Do tej pory potwierdzono podatność procesorów Intela z rodziny Core na pięć poważnych błędów wymagających instalacji programowych łatek. Problem z tym, że te negatywnie wpływających na wydajność CPU, więc jakiś czas temu producent zapewniał, że w nowych wersjach zostaną zaimplementowane sprzętowe poprawki, które nie będą miały tak wyraźnie negatywnego wpływu na potencjał procesorów. I faktycznie, niedawno prezentowane układy Whiskey Lake radzą sobie z częścią luk bez konieczności sięgania po rozwiązania programowe.
Niskonapięciowe procesory z serii Y są już częściowo odporne na lukę Meltdown (Rogue Data Cache Load) i całkowicie niewrażliwe na Foreshadow (L1TF), a zaplanowane na koniec roku serwerowe Cascade Lake będą też zaszczepione przeciwko drugiemu wariantowi Spectre (Branch Target Injection).
K O M E N T A R Z E
Brawo Intel, z własnej inicjatywy i dla dobra klienta (autor: Sony Vaio VPN | data: 30/08/18 | godz.: 19:41) Wprowadza sprzętowe usprawnienia. W amd tylko Laty cyfrowe. Intel znowu odjedzie na maksa.
Czyli innymi słowy (autor: kombajn4 | data: 30/08/18 | godz.: 19:42) te super duper nówki sztuki procesory mobilne co właśnie wydali to dalej nie są w pełni załatane sprzętowo A wariant Amber Leak w ogól nie jest sprzętowo połatany. https://media.giphy.com/...gnJgBlPgHtcnS/giphy.gif
ciekawe jak można odróżnić Intela zabezpieczonego sprzętowo, (autor: Qjanusz | data: 30/08/18 | godz.: 20:05) od Intela z łatą zaszytą w mikrokodzie w fabie?
Bo rozumiem że nie faktem, że jeżeli procka wyjętego z pudełka nie trzeba łatać, to oznacza automatycznie że sprzętowo zabezpieczony.
Intel (autor: Conan Barbarian | data: 31/08/18 | godz.: 07:57) Przez następne kilka lat nie będzie w moich budach nowych srinteli. Widać teraz jakim kosztem osiągnięta została pozorna wydajność IPC, która teraz przepadnie na drodze niekończącego się łatania.
@Sony Vaio VPN (autor: VP11 | data: 31/08/18 | godz.: 08:23) Nie slyszalem by intel wymienial szwajcarski syr na procesory.
Czyzby wymienial ??
@4. (autor: Shamoth | data: 31/08/18 | godz.: 08:23) Od dawna twierdziłem, że to trochę podejrzane i prawdopodobnie odbywa się kosztem bezpieczeństwa lub precyzji obliczeń, przynajmniej w "produktach" konsumenckich... Wcale bym się nie zdziwił gdyby kiedyś wyszło na jaw, że Intelowi ktoś z rządu pomógł stworzyć te wydajne i dziurawe cpu...
@1. (autor: Shamoth | data: 31/08/18 | godz.: 08:44) Powiedz no dobry człowieku gdzie w wyrazie nieopisanej dobroci i miłosierdzia Intela do klienta mogę wymienić cpu Intela na pełnowartościowe egzemplarze, bezpieczne i zachowujące swą pierwotną wydajność?
Obecnie mam ochotę przemielić je i zrobić komuś z nich lewatywę aby choć w ułamku poczuł ten ból kiedy nagle trzeba wymienić platformy ponieważ kolor niebieski stał się dla góry passe...
Od dziś wszystkie czarne dziury w kosmosie są nazywane Intel (autor: zbiggy | data: 31/08/18 | godz.: 15:52) dlaczego? Bo wielki kanion w USA okazał się za mały
Czy gdzieś są zaktualizowane testy wydajności... (autor: Seba78 | data: 3/09/18 | godz.: 10:05) procesorów po wgranych wszystkich łatach bezpieczeństwa? Czy wydajność starych procesorów AMD i Intela się zrównała?
@9. (autor: pwil2 | data: 2/01/19 | godz.: 23:35) Były gdzieś testy i wyszło, że wydajność ta sama co seria 8000 z łatami w mikrokodzie (czyli niższa od nominalnej), więc różnica tylko taka, że nie da się wyłączyć hamulca ręcznego.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
