Pamięci QLC NAND Flash miały przynieść rewolucję na rynku SSD pozwalając na budowę pojemnych dysków o stosunkowo niskiej cenie. Tymczasem spółka IMFlash Technologies (IMFT), która miała je produkować, boryka się z poważnymi problemami natury technicznej. Uzysk sprawnych wafli oscyluje wokół 48%, a co za tym idzie co drugi, 64-warstwowy chip QLC ląduje w koszu. Przez to 64-warstwowe 3D TLC produkowane przy 90% uzysku są paradoksalnie znacznie tańsze od QLC. Co gorsza radykalne poprawienie tego stanu rzeczy może nie być możliwe bez zmian w budowie samych układów.
To z kolei nie wróży zbyt dobrze, jeśli chodzi o cenę nośników SSD oraz dużą dostępność niektórych z już zapowiedzianych modeli od Intela.
IMFlash Technologies (IMFT), to spółka joint venture powołana do zżycia przez Intela i Microna w celu produkcji pamięci NAND o 3D Xpoint.
K O M E N T A R Z E
uzysk 48% (autor: Conan Barbarian | data: 31/08/18 | godz.: 07:55) Z tych 48% dokładnie 100% po kilku miesiącach będzie wytarte w 100%.
Teraz wyobraźcie sobie, że kompa z takim nośnikiem zostawiacie na miesiąc wyłączonego. Po takim czasie SSD będzie nieczytelny, gdyż bez okresowego przepisywania (periodic refresh) komórek zapis zamieni się w chaos. Kiedyś Samsung doświadczył tego już na etapie pierwszych TLC.
No to potencjalny nabywca HEDT Intela po raz kolejny dostał z liścia (autor: Qjanusz | data: 31/08/18 | godz.: 08:54) Raz to premiera Threadripper2, która mentalnie wytrąciła z równowagi i strefy komfortu, dwa to właśnie zapowiadany problem z większą odostępnością SSD Intela. Pamiętajmy że VROC Intela umożliwia zbudowanie RAIDa z nvme wyłącznie z nośników Intela. Nie wygląda to zbyt dobrze.
ps... Trzy to dodatkowa kasa zapłacona Intelowi za to, że w ogólne chcemy odpalić RAID z nośników nvme.
Miazga, autodestrukcja, samozaoranie (autor: SIONY ZASRAYO | data: 31/08/18 | godz.: 10:21) Spieszmy się do maklerów sprzedawać póki czas, bo za chwile Intela nie będzie i nie przyjmą tego nawet na makulaturę.
Ludzie nie przesadzajcie (autor: Bjaku | data: 31/08/18 | godz.: 11:40) przecież Intel do dalej najbardziej zaawansowana firma na świecie według pewnych grup społecznych i nie tylko dlatego marsz do sklepu po pojawieniu się takich urządzeń czy procesorów nowej generacji typu i9-9900k i kupować.Przecież nie chcecie , żeby Intel biedę klepał więc musicie go wspomóc bo jak nie wy to kto pomoże tej firmie.
@4. (autor: Mariosti | data: 31/08/18 | godz.: 13:48) Można by też zorganizować jakąś zbiórkę charytatywną na rzecz intela, co by z głodu tam nie umarli.
Oby uzysk spadł do zera (autor: celorum | data: 31/08/18 | godz.: 22:59) i wycofali się z produkcji tego szrotu. To MLC trzeba rozwijać by taniało, a nie wprowadzać złom.
zawsze mozna gorsze komorki (autor: pandy | data: 2/09/18 | godz.: 01:20) użyć do przechowywania mniejszej ilości bitów... wymagałoby to jednak kompletnie nowego podejścia do programowania kontrolera SSD.
Oczywiście za cenę mniejszej pojemności.
@7. (autor: Mariosti | data: 3/09/18 | godz.: 11:41) Łatwiej byłoby zastosować binning w fabryce i gorsze chipy po prostu oznaczać jako tlc bądź nawet mlc.
@8 Łatwiej bez watpienia ale nie da sie wtedy (autor: pandy | data: 3/09/18 | godz.: 16:06) wycisnąć tych MiB'ów.
Gdy już opanują 3D QLC (autor: pwil2 | data: 4/10/18 | godz.: 22:58) Przydał by się taki feature, by dysk zapełniony np. do 20% pracował w trybie pSLC, przy zapełnieniu do 40% jako pMLC+pSLC bufor, do 60% jako pTLC+pSLC bufor, a dopiero powyżej tego poziomu przechodził w tryb QLC. Wtedy każdy byłby zadowolony. Jedni kupowali by 1TB na systemowy i mieli 200GB nie do zdarcia, a z czasem dysk byłby przeznaczany na dane i zapychany filmami do oporu jako QLC.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
