Plotki o mobilnym Turingu i wydajności RTX 2080Ti w 10 grach

1. Czyli nawet mobilna Nvidia (autor: Sony Vaio VPN | data: 5/09/18 | godz.: 01:14)
   Miazdzy każda kartę od amd.
   
   
2. ;-) (autor: pwil2 | data: 5/09/18 | godz.: 02:47)
   Testy robione w 4K, bo tam w 1080Ti zaczyna brakować przepustowości, a 2080Ti ma jej nieco więcej... ;-)
   
   
3. pwil2 (autor: kombajn4 | data: 5/09/18 | godz.: 07:21)
   Jakby "nieco więcej" przepustowości było jedyną przyczyną skoku o 20-50%, to Vegi z HBM były by najszybszymi kartami na świecie ;) Tak po prostu można kibicować AMD i trzymać kciuki żeby wydali konkurencyjne karty, ale trzeba przyznać że NVIDIA znowu im odjechała wydajnościowo z serią 2000.
   
   
4. troszke lipnie to wyglada (autor: piwo1 | data: 5/09/18 | godz.: 08:12)
   zaczyna na jaw wyplywac slaba wydajnosc. niby cena dowalona a wydajnosc okaze sie tylko odrobine lepsza w uhd niz na starych kartach. no coz. nvidia poszla sladami amd i zaczela dodawac do kart rzeczy ktore nikomu nie sa potrzebne i beda obslugiwane za 5 lat. szkoda troche. ciekawe jest tez co z technologia 7nm. czyzby dopiero w drugiej polowie 2019 roku wyszla nowa generacja od nvidii na 7nm?
   
   
5. wcale to lipnie nie wygląda (autor: Qjanusz | data: 5/09/18 | godz.: 09:45)
   a wręcz przeciwnie. Karty w "klasycznym zastosowaniu" dostarczą 30% więcej (trochę się PR nVidii rozpędził z tym 50% odjazdem od Pascala), dodatkowo oferując sprzętowe RT i Tensory odpowiedzialne za deep learing.
   
   Mobilne chipy przyjdzie nam ocenić, ale nie spodziewałbym się że będzie to ocena negatywna.
   Tak jak to Sony napisał, jakikolwiek desktopowy Radeon nie będzie raczej miał szans z RTX 2080M :-)
   
   
   
6. @5. (autor: Mariosti | data: 5/09/18 | godz.: 11:13)
   Tensory do niczego się nikomu nie przydadzą w normalnych zastosowaniach, a do RT sprzęt ten jest wciąż znacznie za słaby.
   Jakby te +30% były w cenie poprzedniej generacji, max +50$ to ok. A tak po prostu biorą klientów od tyłu i Ci klienci jeszcze się cieszą i ich bronią że to tanio za takie przełomowe technologie i wierzą w ten bełkot że te karty niby są 20x wydajniejsze w RT od poprzedników mimo iż jest to fizycznie niemożliwe, ale tacy są właśnie klienci drogich marek bez pokrycia - ciemna masa.
   
   
7. Slabo to wyglada... (autor: gantrithor | data: 5/09/18 | godz.: 17:36)
   wzrost wydajnosci o 22-55% przy zmniejszonej litografi i podniesionej cenie o 100%.
   Zrozumial bym to jesli byla by to karta wykonana w 7nm , najnowsza technologia kosztuje a i wczesny uzysk mogl by byc mniejszy ale to jest 12nm czyli poprawione 16nm.
   
   
8. coś się nam RT zaczyna sypać (autor: Qjanusz | data: 6/09/18 | godz.: 09:37)
   DICE zapowiedziało przycięcie wykorzystania RT w Batelfildzie, bo nie mogą ogarnąć optymalizacji. Poza tym, RT będzie musiało mieć wsparcie w postaci dużej ilości wątków w CPU.
   
   Czyli bez Ryzena się nie obejdzie, no chyba że ktoś do karty za 5,5 k pln, kupi sobie CPU Intela z odpowiednią ilością Rdzeni + HT za kolejnego piątaka.