AMD zapowiada procesory Ryzen Pro drugiej generacji

1. Czy zalatali wszystkie dziury? (autor: Sony Vaio VPN | data: 5/09/18 | godz.: 12:04)
   Bo wydajnosc nadal ucieka i procesory sa wolnijesze od i5 8400.
   
   
2. Nie pal głupa AMD'owy trolu ! (autor: BoloX | data: 5/09/18 | godz.: 12:29)
   To widać i czuć po której stoisz stronie. INTEL RULEZ & AMD SUCK !
   
   Jak można tu robić burdel/pisać brednie/trolować to zróbmy to wszyscy !
   
   
   
3. Coś im długo (autor: kombajn4 | data: 5/09/18 | godz.: 13:18)
   zeszło, przecież "cywilne" Zen+ debiutowały prawie pół roku temu.
   P.S. Ten ostatni slajd jest przezabawny. Nie mogli użyć jednej skali? Bo wyszło im że Ryzen 2600 jest 4% wydajniejszy od Ryzena 2700X a Intelowskie i7 i i5 są na równi.
   
   
4. wszystko ładnie i pięknie, (autor: Qjanusz | data: 5/09/18 | godz.: 14:04)
   ale gdzie CPU Pro dla lapków?
   Kompy korporacyjne to dzisiaj w zasadzie albo laptopy, albo małe kadłubki przypinane do pleców monitora. Typowy PC korporacyjny to chyba raczej nisza jakaś. Nawet helpdeski bankowe wyleczyły sie z kupowania typowego pieca pod biurko.
   
   Co do oceny bezpieczeństwa, to klasyczny Ryzen jest o wiele bezpieczniejszy od odpowiedników Intela. Natomiast wersje Pro to juz jest deklasacja na rynku. Jedyny argument CPU Intela, czyli nieco wyższy wskaźnik FPSów w grach, kompletnie nie ma zastosowania w kompie korporacyjnym.
   
   Dla przypomnienia, poniżej porównanie poprzedniej generacji:
   https://hexus.net/...b0-4132-96ad-53ff45ed7e71.PNG
   
   
   
5. Co natomiast u srintela? (autor: Conan Barbarian | data: 5/09/18 | godz.: 14:32)
   U srintela równia pochyła, brak CEO, brak nowej technologii, brak nowej architektury, syf i moralny rozkład.
   
   Akcje AMD pionowo w górę, a kapitalizacja firmy już na poziomie $27B. To początek niemożliwego, a prawdziwa masakra srintela rozpocznie się pod koniec roku wraz z wejściem na rynek EPYCa w 7nm z szokującą liczbą rdzeni.
   
   
6. QJanusz (autor: Marek1981 | data: 5/09/18 | godz.: 14:38)
   Ja czekam za swoim laptopem na 2700u. Ogólnie firmy nie chcą (może nie mogą) sprzedawać sprzętu na platformie AMD.
   
   
7. Conan (autor: Marek1981 | data: 5/09/18 | godz.: 14:39)
   Intel sobie poradzi, nie raz pokazywał że może przyblokować konkurencję.
   
   
8. @up7 (autor: Conan Barbarian | data: 5/09/18 | godz.: 14:43)
   Intel potrzebuje ok. 5 lat na przygotowanie się do strasznej zemsty, ale to tylko na dobre nam wyjdzie. Mam wrażenie, że znów są zwariowane lata 90-te, gdy kompa trzeba było co roku modernizować.
   
   
9. Marek1981 (autor: kombajn4 | data: 5/09/18 | godz.: 15:40)
   Myślę (i mam nadzieję) że w dzisiejszych czasach nie przejdą takie zakulisowe machlojki z czasów Athlona XP/Athlona 64 za które Intel beknął później w sądzie. Nie w momencie gdy zaliczyli taką listę dziur bezpieczeństwa, a cała sytuacja przypomnę zaczęła się od tego ze przez ponad pół roku Intel olał sprawę a Krzanich czym prędzej sprzedał akcje.
   
   
10. @Marek1981 (autor: Qjanusz | data: 5/09/18 | godz.: 15:40)
    producenci lapów są związani z Intelem umowami długoterminowymi na dostawy procków i nie będą podskakiwać, po to aby nie stracić swoich zniżek.
    Dlatego sprzęt z AMD na pokładzie jest ciekawostką, tym bardziej że APU mobilne na Zenie jest, powiedzmy sobie szczerze, słabe.
    
    RyzenPro mobile 2 gen. może zacząć ujadać i przeszkadzać, ale dopiero dobre APU 7nm powinno dać do myślenia.
    
    
    
11. ...tym czasem na poletku Ryzenów nie Pro (autor: Qjanusz | data: 5/09/18 | godz.: 16:06)
    https://www.purepc.pl/...pniu_wiecej_cpu_niz_intel
    
    Brian K. będzie błogosławił dzień, w którym sprzedał akcje Intela.
    
    
    
12. @Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 5/09/18 | godz.: 16:13)
    Mówisz że mobilny ryży jest słaby i to niby na jakiej podstawie? Ja miałem na testach i zamówiłem. Mam porównanie z i5 8250u. Procek wydajnościowo podobny (oszczędzanie energii to duży plus dla intela), wydajność gpu to miażdżąca przewaga (2-4x) amd. W dodatku przewaga amd w zajętości ramu (mniej przy obróbce arkuszy xls powyżej 100MB), lepiej sobie radzi z wirtualizacją itd.
    
    
13. Zmiażdżenie, przeoranie i szlifowanie flaka (autor: SIONY ZASRAYO | data: 5/09/18 | godz.: 19:56)
    Intela znowu będzie doopa piekła, to może teraz nastawi inną dziurę? W końcu ma ich tyle, a pewnie będzie więcej.
    
    
14. @13 trudno się z tym nie zgodzić. (autor: OBoloG | data: 5/09/18 | godz.: 20:17)
    Ale ja marzę o tym, żeby w końcu programiści zaczęli pisać oprogramowanie pod wszystkie rdzenie i wątki a nie pod max 4 jak to nadal funkcjonuje głównie w grach i przez to narazie Intel choć słabszy wygrywa w grach.
    
    
15. @Marek1981 (autor: Qjanusz | data: 6/09/18 | godz.: 08:46)
    piszę tak na podstawie dostępnych w sieci recenzji lapów z APU. Tak jak już kiedyś napisałem, problemem jest nie tyle sama wydajność APU, co gotowy produkt, który może kupić klient. A na razie może kupić za drogie, średnio wydajne, żrące za dużo prądu i mało atrakcyjne urządzenia.
    Albo pisząc inaczej, w cenie lapka z APU na pokładzie, masz kilka lepszych i wydajniejszych urządzeń z Intelem na pokładzie.
    
    Z całym szacunkiem dla architektury ZEN i wydajności graficznej (o ile już znajdziemy lapa z dwukanałowym RAMem).
    
    
    
16. Qjanusz (autor: Markizy | data: 6/09/18 | godz.: 11:22)
    myślisz że jedna kość pamięci na intelu nie odbija się na wydajności ? Wiadomo kwestia zastosowań ale ma to jednak wpływ.
    
    Co do konfiguracji to nie dawno xkom miał taka konfiguracje za 2400
    http://www.eukasa.pl/...-r71g-nx-gy9ec-002-czarny/
    gdzie poza tym że ram trzeba rozbudować żeby pograć dostajemy fajną konfiguracje z procesorem 4r/8w do tego znośna grafika, matryca FHD. Dysk SSD można dokupić na M.2.
    
    Ale faktem jest ogólnie wybór jest słaby konfiguracji z AMD.
    
    
17. @15 (autor: Muchomor | data: 6/09/18 | godz.: 12:00)
    Dokładnie. Chciałem kilka do firmy na testy wziąć i okazuje się, że to co by nas interesowało istnieje, ale jest dostępne tylko w Stanach. U nas (w Europie) tylko jakieś domowe serie i to pojedyncze sztuki...
    W dodatku, faktycznie wygląda, że lapki z intelem wciąż oferują więcej w tej cenie.
    
    
18. @14. (autor: pwil2 | data: 6/09/18 | godz.: 22:51)
    Do BF V w trybie RT zalecane jest co najmniej 12 wątków. Jeśli następna generacja kart będzie mocniejsza, 16c32t Ryzen do grania będzie akurat.
    
    
19. c.d. (autor: pwil2 | data: 6/09/18 | godz.: 22:54)
    "We spoke with DICE technical director, Christian Holmquist, who explained that in order to get the RTX-enabled version of Battlefield 5 running well it needed to “go wide” and utilise many more cores than its standard recommended spec."
    
    "To achieve the results it wanted with the ray traced version of the game, however, DICE has been targeting a beefy CPU with 12 threads, such as the mighty Ryzen 5 2600."
    
    
20. c.d. (autor: pwil2 | data: 6/09/18 | godz.: 22:56)
    "“We haven’t communicated any of the specs yet so they might change, but I think that a six-core machine – it doesn’t have to be aggressively clocked – but 12 hardware threads is what we kind of designed it for."
    
    "The PC we used to play the RTX-enabled version of Battlefield 5 on was running an older Intel six-core CPU with 12 threads, but not a Coffee Lake chip. Still, hitting 12 threads on an Intel processor can get expensive. On the AMD side, less so.
    
    Picking up a Ryzen 5 2600 would give you enough processing grunt to accompany your Nvidia RTX 2080 Ti graphics card. Though if you’ve spent $1,200 on a new GPU chances are you’ll want at least a Ryzen 7, of course you might not have any cash reserves left after picking up the new Turing monster…"