Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 14 września 2018 
    

Google rozpoczyna testy kodeka AV1


Autor: Wedelek | źródło: Google | 05:14
(10)
Google rozpoczęło otwarte beta testy kodeka AV1 w serwisie YouTube. Nowy, otwartoźródłowy format ma docelowo zastąpić kodek H.264 oferując lepszy algorytm kompresji danych pozwalający na zachowanie wyższej jakości przy mniejszym rozmiarze pliku. Obecnie za pomocą nowego kodeka można oglądać zaledwie kilka filmów umieszczonych na tej liście odtwarzania. Jednak by było to możliwe konieczne jest posiadanie kompatybilnej przeglądarki. W tej chwili są to Chrome 70 lub Firefox 63, z włączoną opcją media.av1.enabled (menu About:config).

W tej chwili Google nie podaje żadnych szczegółowych planów odnośnie szerszego wdrożenia AV1 w serwisie YouTube.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. i rozpoczął (autor: konopa | data: 14/09/18 | godz.: 06:23)
    deklasacje rywala

  2. ...przed chwilą skomentowałem czerstwość Edge (autor: Qjanusz | data: 14/09/18 | godz.: 08:44)
    daleko nie trzeba było szukać.

    Co do AV1, to kolejny słuszny krok po takim np wypieraniu flasha przez HTML5. Ten kodek jest darmowy, o wiele efektywniejszy niż płatny HEVC. Im większa rozdzielczość, tym efektywność wzrasta. Prace nad tym standardem mocno wspierają m.in. ARM, Intel i nVidia. Chwała im za to. Brak w tym gronie AMD - wstyd!


  3. niech no ktos obeznany (autor: Mario2k | data: 14/09/18 | godz.: 10:13)
    Zarzuci jakimś linkiem z porównaniem HEVC Vs AV1
    tak żeby były sample do ściągnięcia


  4. AV1 (autor: pwil2 | data: 14/09/18 | godz.: 14:28)
    jest ok. 30% bardziej efektywny od HEVC pod względem stopnia kompresji i znacznie wolniejszym algorytmem przy kompresji.

  5. testy od producenta :) (autor: Raffi | data: 16/09/18 | godz.: 08:57)

    https://aomedia.org/news/av1-test-results/


  6. Tylko ze nie ma sprzetu zdolnego (autor: pandy | data: 16/09/18 | godz.: 13:07)
    dekodować AV1, co więcej dalej nie jest to standard przemysłowy - większość CPU nie będzie w stanie dekodować niczego powyżej SD+ może HD ze względu na brak mocy obliczeniowej (wzrost złożoności dekodowania o ok 4x) - wszystko to oznacza ze dopóki HW nie będzie posiadał sprzętowej dekompresji AV1 dopóty będzie ten format ciekawostką. Do tego jest to format schyłkowy - efektywność kompresji uzyskana doga znacznej komplikacji starych metod - złożoność obliczeniowa wzrosła 16 - 64 razy by uzyskać zysk z kompresji ok 30 - 45% a i to tylko w odniesieniu do formatów UHD i UHD+ - ten kodek jest prawdopodobnie jednym z ostatnich kodeków blokowych których epoka zaczęła się pod koniec lat 80 ubiegłego wieku.

  7. Pandy (autor: kombajn4 | data: 17/09/18 | godz.: 08:17)
    a to ciekawe bo przed sekunda oglądałem sample w tym AV1 na Operze 55 w rozdzielczości 4K i mój Ryzen 5 2400G sobie poradził. CPU było obciążone w ~10% a GPU w ~65%

  8. errata (autor: kombajn4 | data: 17/09/18 | godz.: 08:39)
    po sprawdzeniu statystyk dla nerdów okazało się że w użyciu był kodek VP9. PO ściągnięciu Chrome 70 i ustawieniu flagi media.av1 trzeba było jeszcze przestawić opcję tutaj:
    https://www.youtube.com/testtube
    i wtedy w statystykach dla nerdów pokazało kodek av01 maksymalna rozdzielczość spadła do 1080p i zaczęło się gubienie klatek


  9. @6. (autor: Mariosti | data: 17/09/18 | godz.: 11:02)
    W sumie to jak będzie sprzętowa akceleracja dostępna na szeroko zakrojoną skalę to nie będzie to żaden problem jeśli chodzi o użyteczność tego kodeka.

    Realny uzysk rzędu 30-45% to świetny wynik i da realne oszczędności. Jakby nie patrzeć bardziej brakuje na świecie pamięci masowej i przepustowości łączy internetowych aniżeli mocy obliczeniowej w sprzętowych dekoderach.

    Tak na prawdę już h265 w 4k to za dużo dla paroletnich procesorów, a nawet te nowe, o ile nie mają sprzętowego dekodera, bardzo nieefektywnie dekodują takie materiały (w sensie zużywają bardzo dużo energii per zdekodowaną klatkę w porównaniu do sprzętowych dekoderów, albo nawet softowego dekodowania na gpu).


  10. Problemem jest to (autor: pandy | data: 17/09/18 | godz.: 17:02)
    że AV1 powstaje bardziej jako kodek sieciowy a nie broadcastowy - to troche przypomina sytuacje z VP9 vs H.265 - niestety zasobożerność będzie dokładała swoje kolejne ograniczenia...
    Kto bardzo chce tu jest w miarę aktualna playlista AV1 - YT będzie to pewnie regularnie updatował.
    https://www.youtube.com/...Ghvcm9uaXguY29tIEZpcnN0

    Szczerze mówiąc jeśli coś zostanie zaadoptowane na rynku broadcast to raczej będzie to nowy kodek VVC* niż AV1 (VVC* ma oferować nawet 30% większą kompresje niż AV1).

    *VVC to następca H.265 a.k.a. HEVC - więcej o nim tu: https://mpeg.chiariglione.org/...tile-video-coding

    Tak naprawdę to o wszystkim zadecydują opłaty licencyjne - warto pamiętać ze AV1 jest ograniczony tym ze musi używać technologi nieobjętych opłatami licencyjnymi a wiec może nie być optymalny dla operatorów którzy mogą preferować większą kompresje i być może większą prędkość kosztem opłat licencyjnych - AV1 pozostanie raczej kodekiem niszowym - sieciowym i bez opłat.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.