Premiera procesorów Ryzen Threadripper 2970WX i 2920X
Autor: Zbyszek | źródło: AMD | 16:00
(19)
Firma AMD ogłosiła dziś wprowadzenie do sprzedaży dwóch kolejnych modeli z rodziny Ryzen Threadripper 2 generacji: 24-rdzeniowego, 48-wątkowego modelu 2970WX oraz 12-rdzeniowego i 24-wątkowego 2920X. Tak jak pozostałe procesory z serii Threadripper, są one przeznaczone w szczególności dla twórców treści cyfrowych, którzy wymagają jak największej mocy i wielowątkowości, oraz innych korzystają jednocześnie z wielu wymagających aplikacji i gier. Jednocześnie firma AMD udostępniła nowy tryb pracy dla procesorów Threadripper WX o nazwie Dynamic Local Mode, który optymalizuje działanie systemu tak, aby najbardziej obciążone wątki zawsze miały preferencyjny dostęp do pamięci lokalnej.
Dzięki temu aplikacje aktualnie potrzebujące wydajności mają mieć przyznany dostęp do rdzeni wyposażonych we własną lokalną pamięć RAM.
Znów trzeba zrobić testy (autor: Mario1978 | data: 29/10/18 | godz.: 16:13) z wersją WX i zobaczyć ile daje DLM.Jednak najwięcej optymalizacji dostaniemy dopiero po premierze Zen 2 bo w końcu tak się postępuje by uwidocznić jeszcze bardziej przewagę swojego produktu nad konkurencją.
Nawet R7 1800x będzie lepiej wyglądał jak do tej pory po wprowadzeniu nowej "Agesy" na procesory Zen 2 , które obejmą tak na prawdę wszystkie modele.
niech tam produkują te Threadrippery. HEDT trzyma sie dobrze. (autor: Qjanusz | data: 29/10/18 | godz.: 16:32) plotka głosi że Zen2 przyniesie 8-rdzeniowego CCXa.
@Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 29/10/18 | godz.: 18:25) Za pozostawieniem 4c w CCX przemawia rynek konsumencki, gdzie podniesienie IPC, wzrost zegarów i około dwa razy więcej kostek z wafla (ze względu na 7nm) przyniesie znacznie ciekawszy procesor przy mniejszej cenie, a 8c wystarczy jeszcze (do czasu ZEN3).
Natomiast w serwerach 8c w CCX jest wskazane, gdyż to zdystansowałoby AMD od Intela i wykroiło kawał lukratywnego rynku, gdzie już kolejka do AMD się ustawia.
Obstawiam 4c w CCX, co da AMD świetne pole do rozwoju.
4 CCX po 4 rdzenie jest znacznie bardziej prawdopodobne ponieważ upraszcza to komunikacę miedzy układami.
mnie najbardziej ciekawi ile daje (autor: pawel1207 | data: 29/10/18 | godz.: 20:14) Dynamic Local Mode na 2990WX.. latency na wx ach jest po prostu gigantyczne przydalo by sie przetestowac wszystko jeszcze raz aby zobaczyc czy jest poprawa.
żaden portal (autor: bajbusek | data: 29/10/18 | godz.: 21:55) nie nawala tak informacjami o AMD :)
Proponuję nazwę TwojeAMD.pl
bajb (autor: MacLeod | data: 29/10/18 | godz.: 22:05) Gatts i jego minimum 3 lub 4 konta, chyba mam wrazenie ze ma to samo zadanie co SV - nakrecanie klikow.
idac dalej tym tropem (autor: MacLeod | data: 29/10/18 | godz.: 22:08) To wlasnie takie newsy powoduja wieksza ilosc klikow, i moim zdaniem jest to celowe:) Onan tobie tez placa?:)
Niestety w grach te ryzeny wypadają bardzo słabo (autor: digiter | data: 29/10/18 | godz.: 23:20) zdecydowanie poniżej oczekiwań.
Generalnie te ryzeny nie nadają się do gier.
@10.. (autor: muerte | data: 30/10/18 | godz.: 07:08) Generalnie bzdury Piszesz. Każdy procesor nadaje się do gier. Tylko zależy w jakie gry Grasz i czego oczekujesz. I tyle w temacie.
A że Ryzeny nie są od Intela, no cóż, generalnie u niektórych powoduje to ból d....
@digiter (autor: Qjanusz | data: 30/10/18 | godz.: 08:41) w normalnym scenariuszu, to w grach raczej grafika jest zauważalnie wąskim gardłem, a nie CPU
Różne topowe CPU mają róznice od kilku, do kilkunastu niezauważalnych podczas grania fpsów.
Jeżeli chcesz kompa tylko do grania, gdzie liczy się każde pół fpsa, kupujesz i9 9900k.
Jeżeli chcesz mocarza stację roboczą, na której pykniesz sobie w gierkę, kupujesz Threadrippera i podczas grania nie masz żadnego dyskomfortu. No może poza tym, że na tpc napiszą Ci że jakbyś kupił sporo droższego Intela, to może nie miałbyś tak wydajnej stacji roboczej, ale te 5 fpsów FRAPS pokazał by więcej.
@bajbusek i @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 30/10/18 | godz.: 08:48) Na in4.pl newsman na ksywę SlawoyAMD i biznes sie kręci.
Jeżeli mowa o konkurencji, to fraza nam zamykają. Szkoda. Nawet jeżeli @bajbusek i @MacLeod macie rację, to lepiej tak, niż ramka na głownej tpc, którą aktualnie możemy zobacyzć na frazpc.pl
@digiter (autor: Saturn64 | data: 30/10/18 | godz.: 11:26) Takie komentarze piszą albo idioci albo milionerzy ;). Składam od czasu do czasu ludziom komputery i jeszcze nie spotkałem ani jednej osoby, która powiedziałaby kup najlepszy sprzęt bez względu na cenę. Większość ludzi chce komputery dla dzieci do GRANIA!!!! za 2200 - 2500 zł. Bardzo rzadko znajduję takich co chcą do 4000 zł. Więc albo postawimy na mocnego intela i słabą grafę albo słabszego Ryzena i lepszą grafę. W grach lepiej wypadnie wtedy ten z mocniejszą kartą graficzną. Więc Twoja logika coś nie ten teges.
@14 (autor: Kosiarz | data: 30/10/18 | godz.: 12:48) tak z ciekawosci zapytam - skladales juz cos na APU od AMD i jak tak to jak sie to mialo do dedykowanej karty...?
@15 (autor: jaross | data: 30/10/18 | godz.: 13:35) Intel też ma apu jak byś nie wiedział, ale jest słabe więc nikt nie traktuje tego poważnie
@kosiarz (autor: Saturn64 | data: 30/10/18 | godz.: 18:31) Na nowym APU nie miałem okazji. Raz składałem do prostych gier na APU A10 poprzedniej generacji kaveri. A najczesciej byly to wysoko taktowane i3 lub i5 i grafy nv.
@16. (autor: pwil2 | data: 30/10/18 | godz.: 23:31) UHD Graphics intela brzmi tak ambitnie jak Grażyna's Photography ;-)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
