Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 6 listopada 2018 
    

Nowe procesory Intel Xeon E-2100 z większą liczbą rdzeni


Autor: Zbyszek | źródło: Intel | 04:54
(8)
Intel wprowadza do sprzedazy nową serię procesorów serwerowych Xeon, przeznaczoną do biurkowych stacji robocznych oraz niskobudżetowych sererów korzystających z konfiguracji jednoprocesorowych. Seria Xeon E-2100 zastępuje dotychczasową serię Xeon E3 v6 i wprowadza większą liczbę rdzeni - do 6 rdzeni, zamiast do 4 rdzeni jak w dotychczasowych Xeonach E3 v6. Flagowy model, Xeon E-2186G posiada 6 rdzeni z obsługą 12 wątków, 12 MB pamięci podręcznej i jest taktowany zegarem bazowym 3,8 GHz, który może być zwiększany do 4,7 GHz z Turbo.

Łącznie cała seria obejmuje 10 modeli procesorów z których najsłabszy, Xeon E-2104G posiada 4 rdzenie z obsługą 4 wątków taktowane zegrem 3,2 GHz (brak Turbo).

Procesory obsługują do 64 GB DDR4 z korekcją błędów ECC, techniki Intel vPro i Intel Software Guard Extensions, do 40 linii PCI-Express i posiadają zintegrowany układ graficzny Intel UHD Graphics 630.

Intel chwali się, znaczącym wzrostem wydajnosci procesorów w porównaniu do poprzedniej generacji z maksymalnie 4 rdzeniami.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ten Xeon (autor: jaross | data: 6/11/18 | godz.: 08:42)
    Jest po prostu żałosny.

  2. Czy jest zalatany na HT ?? (autor: VP11 | data: 6/11/18 | godz.: 09:19)
    Czy mimo wiedzy ze jest dziurawy sprzedaja ??

  3. świat z wielką ulgą i radością przyjął nowe, 6 (zamiast 4) rdzeniowe Xeony (autor: Qjanusz | data: 6/11/18 | godz.: 10:40)
    A teraz na poważnie... Jeżeli uznać za prawdziwy podany wyżej wzrost wydajności "up to faster", to wydajność TOPowego E-2186G (który zastępuje E3-1285 v6) będzie dokładnie na poziomie Ryzena 2700X
    https://www.cpubenchmark.net/....10GHz&id=3158
    https://www.cpubenchmark.net/...+2700X&id=3238

    przy cenie 450$ Xeon, 300$ Ryzen. Ryzen z ECC ustępuje tutaj jedynie w liczbie linii PCIe.

    Prawdziwym kontrkandydatem dla Xeona będzie Threadripper czy tani Epyc, ale tutaj musiałyby zostać wyświetlone zbyt drastyczne sceny.

    @VP11 - jak do tej pory, jedyną łatką na HT jest wyłączenie HT, co jest praktyką dosyć powszechnie stosowaną i polecaną:
    https://www.tomshardware.com/...ecurity,37690.html


  4. @2. (autor: pwil2 | data: 6/11/18 | godz.: 10:49)
    Sprzedają z pełną świadomością podobieństw do szwajcarskich produktów z branży spożywczej... ;-)

  5. c.d. (autor: pwil2 | data: 6/11/18 | godz.: 10:50)
    Równie dobrze mogliby reklamować, że oprócz 40 linii PCIE ma również ze 127 portów USB (poprzez HUBy).

  6. @Qjanusz (autor: VP11 | data: 6/11/18 | godz.: 11:07)
    Pierwsze co zrobilem na swojej stacji roboczej to wylaczylem HT. Poniewaz zamiast zwiekszac wydajnosc ona ja drastycznie obniza. Ale to kwestia specjalistycznego softu.

    A ilu takich wylacza HT, pamietajmy ze intel za te Technologie niezle kasuje w cenie.


    @pwil2 wiesz ze nie kazda dziura od razu robi z niego ser szwajcarski, jakies seropodobny wyrob i owszem.


  7. @VP11 - poczekaj poczekaj... (autor: Qjanusz | data: 6/11/18 | godz.: 16:27)
    z tym HT problem polega na tym, że jeden wątek może przechwycić dane z drugiego wątku, o ile są odpalone na tym samym rdzeniu.
    O ile jest to bardzo poważny problem na maszynkach, z których korzysta kilku (nastu/set) userów, to w przypadku kompa lub stacji roboczej, nad którą ma się całkowitą kontrolę, problem z HT praktycznie nie istnieje.
    Jakiego softu używasz, który obniża HT? Słyszałem kiedyś o jakiś niszowych silnikach baz danych, dla których HT powinno być wyłączone, ale to było za czasów Pentium 4.


  8. @7 pewnie coś co się cudownie źle skaluje (autor: Master/Pentium | data: 9/11/18 | godz.: 12:43)
    i zapuszczenie tego na 2x większej liczbie wątków które nie są faktycznymi rdzeniami powoduje większe straty na narzucie na wielowątkowości niż zysku na HT. Są takie sytuacje aczkolwiek IMHO bardzoooo rzadkie.
    HT w P4 to inna bajka, P4 to ogólnie był procek udany inaczej.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.