AMD wyjaśnia kwestię IPC Zen 2

1. No to teraz i zwykły ryzen 5 przegoni i9 (autor: rookie | data: 15/11/18 | godz.: 08:19)
   Wzrost ipc istotnie robi wrażenie. A u intela zastój... Problemy intela z nowym procesem technologicznym zakończą się prawdopodobnie potężnym zamówieniem dla Samsunga, tylko czy ten ostatni ma tyle mocy przerobowej w fabrykach?
   
   
2. @rookie (autor: mlc | data: 15/11/18 | godz.: 08:30)
   Intel w przyszłym roku także ma pokazać procki w nowym procesie, także ten tego...
   A co do Samsunga, to Samsung ma duży zapas mocy produkcyjnych bo nie produkuje już procków dla Apple, jednak AMD będzie produkować w TSMC a nie u Samsunga
   
   
3. dość rozsądne posunięcie (autor: Qjanusz | data: 15/11/18 | godz.: 08:37)
   przeważnie w AMD było tak, że ichny PR przed premierą, nadzieja, wspomniany hype train i oczekiwania były wynoszone pod sam sufit, a później podczas testów zawód.
   
   Tym razem rozsądny hamulec. Bardzo niestandardowa i pozytywna zagrywka, pokazująca jednak że w specyficznych zastosowanich te prawie +30% IPC jest osiągalne.
   
   
   
4. taki maly psikus amd, nie mialo byc 29% (autor: Sony Vaio VPN | data: 15/11/18 | godz.: 11:17)
   tylko 0.29% dzieki wyzszym zegarom o 50MHz
   
   
5. wedelek, wedelek (autor: komisarz | data: 15/11/18 | godz.: 11:36)
   "Przypominam przy tym również, że IPC nie determinuje wydajności CPU" - alez oczywiscie ze tak.
   
   
6. @komisarz (autor: Saturn64 | data: 15/11/18 | godz.: 12:43)
   Jest jedną ze składkowych wydajności. Możesz mieć wysoki IPC ale słabe taktowanie i ogólnie wydajność będzie słabsza niż w procesorze który ma słabsze IPC ale wysokie taktowanie.
   
   
7. @Saturn64 (autor: komisarz | data: 15/11/18 | godz.: 15:32)
   determinować «wpływać na coś w decydujący sposób»
   
   Zgadza sie czy nie?
   
   
8. AMD i tak sprzedalo x86 Chinczyka (autor: g5mark | data: 15/11/18 | godz.: 17:42)
   za pare late, Chinczycy kupia AMD i zamiast Ryzen bedziemy mieli FenZen, zamiast EPYC bedzie LaoPYC.
   Sue zostanie tylko zatrudnienie sie w Intelu, tak jak zrobil to Raja
   
   
9. mimo swoich nadprzyrodzonych zdolnosci... (autor: Sony Vaio Zamiatajo | data: 15/11/18 | godz.: 17:48)
   slodka Sue jest tylko czlowiekiem, czyli jest w stanie zatrudnic sie w roli dyrektora generalnego w Intelu. Akurat szukaja tam jednej osoby. Gdybu do tego doszlo, to niezle by sie dzialo
   
   
10. @SVZ (autor: Dather | data: 15/11/18 | godz.: 18:59)
    Podsunąłeś świetną myśl. Zobaczcie jak Lisa Su prowadzi malutkie AMD... wychodzi jej to naprawdę przyzwoicie.
    Gdyby została CEO Intela, to na rynku CPU działo by się działo!
    
    
11. Dather (autor: pawel1207 | data: 15/11/18 | godz.: 20:50)
    dzial cpu jej wychodzi a raczej wyszedl inzynierom graficzny lezy i kwiczy..czyli rola managera jest tu mocno przeceniona co zatym idzie to zarzadzanie malutkim amd jej wcale tak dobrze nie idzie ..
    
    
12. Lisa przyjdz na moje miejsce... (autor: Brian Chrzanik | data: 15/11/18 | godz.: 21:25)
    zaostawile ci w pokoiku pare fiklusnych fotelikow,moi (byli) pracownicy zapewniaja zapawy w pokoiku, solarium bedziesz miala za darmo! Przyjdz,przyprowadz pare łepków,potrzebujemy zwlaszcza w dziale marketingu.
    
    
13. @pawel1207 (autor: Saturn64 | data: 15/11/18 | godz.: 21:46)
    Oczywiście wiesz lepiej niż grono inżynierów i menagerów którzy ją wskazali do nagrody. Po pierwsze firma się rozwija. Ma 10 krotnie wyższą kapitalizacje niż wtedy gdy Lisa Su przejmowała zarząd w AMD. Gdyby rozwijała radeony i jednocześnie architekturę Zen to nadal pewnie nie wprowadzili by pierwszej generacji Zen na rynek a podejrzewam, że Raja też nic lepszego by nie wymyślił. Tworzenie architektury trwa kilka lat gdy ma się pieniadze i możliwości produkcyjne. AMD dopiero teraz podjęło męską decyzję o zmianie partnera produkującego układy i wreszcie zrzuciło kajdany, które wiązały im niejednokrotnie ręce. W przyszłym roku będzie pierwsza sytuacja gdy będą mieli lepszy proces produkcyjny niż jeszcze niedawny monopolista Intel.
    
    
14. @13 Dokładnie (autor: pandy | data: 16/11/18 | godz.: 11:42)
    Przy ograniczonych zasobach nie można się rozpraszać. Brak nowości w GPU AMD skompensował elastycznością i niższą marżą dlatego wszedł na rynek konsol i jest na nim obecny - co z tego ze NVidia jest szybsza na PC skoro w konsolach firma taka jak Sony może sobie nawet zażyczyć modyfikacji w HW i samemu pisać zoptymalizowane drivery w taki sposób by omijać słabe strony produktu i wykorzystywać mocne. Koszt energii i tak ponosi klient końcowy.
    
    
15. 14-- (autor: Mario1978 | data: 17/11/18 | godz.: 19:44)
    Sony podpisało umowę z AMD bo wie , że ich rozwiązania mają potencjał a przez to w jakiej dalej sytuacji jest firma z pod Czerwieni ma możliwość zamawiać po sporych upustach to co chce.Nikt nie jest im w takiej cenie dać CPU+GPU a AMD bardziej pasowałoby pochodzić z Chin niż USA bo ich polityka ma więcej wspólnego z tym krajem z Azji - patrz ceny.
    Dlatego można się póki co z tego cieszyć a Sony ma możliwość wykorzystać to na swój sposób przy domknięciu projektu Playstation 5.
    Dalej uważam , że dotychczasowe rozwiązania i szlak jaki już nakreśliło AMD na rynku procesorów pokazuje , w którą stronę zmierzają konsole z GPU.Żeby uzyskać wydajność na Watt na dolar w takich dobrych proporcjach najlepiej jest zamówić Sony u AMD GPU w kilku sztukach na jedną konsolę , które ze sobą zostałyby połączone szybkim IP i nagle ogromne koszty za jeden chip odchodzą.
    Dalej widzę w konsoli nowej generacji od Sony 4x małe GPU Navi z superSIMD , które firma ta od AMD może uzyskać w okazyjnej cenie plus do tego CPU i w TDP 250-300W uzyskamy potężny sprzęt gdyż między innymi litografia 7nm nam to umożliwi.
    Zmiany na rynku muszą zajść bo Intel już dawno stoi pod ścianą gdyż perfekcyjne dopracowanie litografii 14nm z ich strony będzie ich fatum bo ludzie a szczególnie entuzjaści nie wybaczają tak łatwo tych rzeczy.