Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 66197  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 55435  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 46493  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 45694  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 44122  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 42257  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 41414  | Myszki
Pomocnik gracza – test myszki Ozone Argon (Ocelote World)
 » 41138  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 39631  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 37979  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 36875  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 36337  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 36165  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 36161  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 35767  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 33784  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 33396  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 33174  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 32049  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 31858  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 » 30421  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 28224  | Dźwięk
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu
 » 25686  | Dźwięk
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90
 » 24631  | Smartfony i tablety
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem
 » 24579  | Dźwięk
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20
 » 23700  | Dźwięk
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?
 » 23640  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07
 » 23217  | Chłodzenie
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24
 » 22967  | MP3 players
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3
 » 22928  | Klawiatury
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75
 » 21641  | Myszki
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?
 » 19874  | Klawiatury
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''
 » 19759  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy
 » 19430  | Dźwięk
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca
 » 19320  | Dźwięk
Muzyka wpadająca w ucho - recenzja słuchawek RHA S500 i MA600
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2018
Środa 5 grudnia 2018 
    

Nieoficjalna specyfikacja Ryzenów 3000


Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 18:08
(26)
Do sieci trafił arcyciekawy i nieoficjalny plan wydawniczy AMD obejmujący kolejną generację Ryzenów wyposażonych w rdzenie x86 Zen 2. Trudno powiedzieć, czy jest on prawdziwy czy nie, ale jeśli nowe procesory faktycznie będą mieć taką specyfikację, to Intel może mieć spore problemy z utrzymaniem obecnego poziomu sprzedaży swoich procesorów. Nowe układy od AMD będą wytwarzane w 7nm litografii i mają się składać z tzw. chipletów. Każdy z dwoma modułami CCX, a więc ośmioma rdzeniami i 16MB pamięci podręcznej L3.

W przeciwieństwie do Zen i Zen+ w Zen 2 wszystkie kontrolery zostały wydzielone do osobnego, autonomicznego modułu, który w przypadku EPYCów będzie też oferował współdzieloną pamięć L4. Czy trafi ona do Ryzenów? Nie wiadomo.

A tak prezentuje się nieoficjalna specyfikacja nowych Ryzenów:


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ryzen (autor: ERR | data: 5/12/18 | godz.: 18:36)
    Mnie interesuje ryzen 5 3600 G t/j z grafiką.

  2. Fake (autor: Kenjiro | data: 5/12/18 | godz.: 18:48)
    Nie spodziewam się, by AMD dobiło do 5.0GHz w Turbo, skoro nawet Intel ma z tym duże problemy (ponieważ potrzebuje ostrej selekcji, aby wyłapać odpowiednie egzemplarze).

  3. Ryzen 9 3850X (autor: Mario2k | data: 5/12/18 | godz.: 18:49)
    W cenie 500 USD będzie mój jeżeli będzie dawał radę mojemu 8086k @ 5.1GHz

  4. @02 (autor: kombajn4 | data: 5/12/18 | godz.: 19:06)
    Niekoniecznie fake. Od dawna się mówiło że 7nm ma dobijać właśnie do 5GHz. Intel to ma problemy ale w 14nm.

    A odnośnie newsa to jeśli to prawda to w dniu premiery zamawiam Ryzena 3300X bo właśnie się przymierzałem do zakupu używanego Ryzena 1600 za 120 Euro, ale do marca to mogę poczekać.


  5. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 5/12/18 | godz.: 19:28)
    w taktowania dochodzące do 5 GHz jak najbardziej uwierzę. Ale nie w 12 lub 16 rdzeni od początku dla mainstreamu jakim jest AM4. Dlatego nie daje wiary tym informacjom.

  6. @05 (autor: kombajn4 | data: 5/12/18 | godz.: 19:34)
    pożyjemy zobaczymy, przypominam tylko że bodajże przy premierze płyt X470 któryś z producentów płyt głównych wyrwał się przed szereg i dał reklamę mówiąca o płytach głównych AM4 gotowych na procesory z 8 i więcej rdzeniami

  7. cd.. (autor: kombajn4 | data: 5/12/18 | godz.: 19:35)
    a recenzenci zwracali uwagę że niektóre płyty X470 mają sekcje zasilania robione wyraźnie ze sporym zapasem na przyszłość

  8. @1. (autor: zakius | data: 5/12/18 | godz.: 20:07)
    tylko że trzeba go będzie trochę wykręcić, bo na fabrycznych to procesor do niczego

  9. Jesli (autor: Overlockers | data: 5/12/18 | godz.: 20:11)
    te info z tabelki sie potwierdzi to bedzie MEGA skok wydajności! Obecnym Ryzenom 7 Core i7 nie dają rady, ba Nawet Ryzen 5 2600 w wielu testach dogania Core i7 8600K (jak testowałem w AIDA64).
    A Nowe Ryzeny 7 przy takiej specyfice z 50% większą ilością rdzeni z wiekszym IPC z wiekszymi pamięciami cache, ulepszonym kontrolerem pamięci/mniejszymi opóźnieniami i sporo zwiększonymi zegarami moze byc nawet 90-100% wydajniejszy od obecnych gdy zsumować te wszystkie korzyści, udoskonalenia.


  10. hmmm (autor: mlc | data: 5/12/18 | godz.: 20:37)
    dziwne jest to, że im więcej rdzeni, tym większa częstotliwość, rozumiem, że to mogą być względy marketingowe, ale aż taka duża różnica - ponad 1 GHz.

  11. Jeśli się potwierdzi to rewelka (autor: MBR[PL] | data: 5/12/18 | godz.: 20:51)
    Odblokowany procesor 6C/12T jako entry level za <100$. Oby tylko Denuvo i lenistwo programistów lepiących kod z gotowych klocków bez optymalizacji natychmiast tego nie zjadło.

  12. Ostatio odblokowali overclocking dla Athlonów 200GE (autor: ekspert_IT | data: 5/12/18 | godz.: 20:52)
    4GHz osiągalne :D https://www.tomshardware.com/...md-bios,38182.html

  13. @.... (autor: Saturn64 | data: 5/12/18 | godz.: 21:29)
    Moim zdaniem jest to wielce prawdopodobne, że jest to prawdziwe, z tego względu, że zegary domyślne nie są zbyt wygórowane jak na 7 nm, natomiast tryb turbo może dotyczyć tylko 1 lub 2 rdzeni. Tak to również intel potrafi zrobić zwiększając ilość rdzeni do 8 w 14 nm i podwyższając tryb turbo do 5Ghz.

  14. 5Ghz (autor: coolcieja | data: 5/12/18 | godz.: 23:04)
    kolejny nowinki które to potwierdzają
    oczywiście nie na wszystkie jajka
    Chcą pobić intela i to zrobią :)
    na wakacjach można zmieniać sprzęt


  15. ryzen2700x (autor: kakarotto1 | data: 6/12/18 | godz.: 02:00)
    mój ryzen 2700x kręcił kosmiczne(dla mnie ofc) cyfry dobijając do 5.3Ghz na wszystkich rdzeniach przy napięciu max 1.3V na płycie głównej x470 (zapewne na jakiś krótki czas). Parametry spr w programie HWMonitor.
    Przy lepszym chłodzeniu myślę,że spokojnie leciałby na 4.4-4.5Ghz, także uważam,że ploteczki mogą się sprawdzić lub niewiele różnić od tego co faktycznie się pojawi.


  16. bardziej zasadna opcja dla Ryzen 9 (autor: Zbyszek.J | data: 6/12/18 | godz.: 07:30)
    to 16C/16T. Wyobrażam też sobie opcję, że jeden 8-rdzeniowy chiplet ma aktywne 8 rdzeni z 8 wątkami a drugi na aktywne 4 rdzenie + SMT, co daje procesor 12 rdzeniowy i 16 wątkowy.

    Ryzen 9 3900 16C/16T
    Ryzen 9 3800 12C/16T
    Ryzen 7 3700 8C/16T
    Ryzen 5 3600 6C/12T
    Ryzen 5 3500 6C/8T
    Ryzen 3 3400 4C/8T
    Ryzen 3 3300 4C/4T

    Natomiast w ponad 16 wątków na AM4 nie daję wiary, bo jak wynika z testów część oprogramowania ma problemy z ponad 16 wątkami.

    Natomiast 16C/16T to dość dobra opcja na Core i9-9900K, czy nawet przyszłe 10C/20T Intela, a 16C/32T pozostanie raczej już dla Threadripperów


  17. tabelka ze specyfikacjami tak ładnie błyszczy, (autor: Qjanusz | data: 6/12/18 | godz.: 08:19)
    że bardzo prawdopodobne jest to, że jest ona nierealna.

    Natomiast 5Ghz 7nm jest jak najbardziej realne. Na pewno nie wszystkie rdzenie i w nie 100% czasu, ale AMD wykroi takie chipy ze środka wafla, które z róznych względów nie trafią do CPU Epyc.


  18. na DigiTimes ćwierkają, że TSMC ma nadmiar mocy produkcyjnych 7nm (autor: Qjanusz | data: 6/12/18 | godz.: 09:04)
    bo największym klientom spadło zapotrzebowanie na TOPowe ARMy (Apple, Qualcomm).
    To oznacza że farciarze z AMD dostaną kolejny prezent od losu.


  19. @18 (autor: kombajn4 | data: 6/12/18 | godz.: 11:26)
    Tyle lat mieli pod górkę i nie trafiali z technologiami które w momencie wprowadzenia jeszcze nie były nikomu potrzebne, że teraz się im należy trochę farta ;)

  20. Szczęście czy nie gdy TSMC może mieć dodatkowe (autor: Mario1978 | data: 6/12/18 | godz.: 12:37)
    miejsce na przyszłe zamówienia od AMD na swoich stanowiskach produkcyjnych powinien każdego cieszyć.Wiadome , że wiele z nas dobrze życzy AMD i każdy rozsądnie myślący wie jakie są duże różnice między 7nm od TSMC a nawet najbardziej dopracowanej litografii 14nm od Intela.
    W przyszłym roku zacznie się nowy etap rywalizacji na rynku procesorów z architekturą x86-xxx i wtedy zobaczymy jak to będzie wyglądać dla poszczególnych firm.Ze względu na problemy Intela ten będzie spóźniony ze swoją nową litografią.
    Ja jestem zwolennikiem twierdzenia , że Intel jest gotowy już na produkcję 10nm tylko pierwsza rewizja tej litografii dała by maksymalne zegary taktujące na poziomie 4Ghz dlatego firma zrezygnowała z jego wdrożenia bo stałoby się ono nie opłacalne na tle ich procesorów wydanych w najnowszej rewizji 14nm.
    Intel osiągnął poziom mistrzowski w tej litografii i ma teraz problem z chociażby osiągnięciem podobnego poziomu wydajności w przy użyciu 10nm.
    Patrzcie ile lat trwało dopracowywanie 14nm i mamy obraz kształtujący nową litografię , której żywot może być krótki.Ponieważ nie będzie to podstawowa litografia 10nm ale już ulepszona i pewnie przedostatnia na drodze wykonania jeżeli chodzi o rewizję.
    Nikt nie zwraca uwagi , że Intel w dalszym ciągu podaje maksymalne upakowanie tranzystorów , które nie ma nic wspólnego z rzeczywistością jeżeli chodzi o produkcję układów wysoko wydajnych.TSMC też podawało maksymalne upakowanie ale Samsung już podaje ilość tranzystorów na mm2 w rzeczywistych warunkach.
    W kwestii posiadanych CPU mimo , że Intel ma dalej dominującą litografię dopiero po pojawieniu się Zen 2 będzie można mówić o stracie korony bo jeżeli ktoś myśli by najlepsze 14nm od Intela mogło się konfrontować z 7nm od TSMC bardzo się zdziwi.To są za duże różnice między tymi procesami.Nie da się porównywać przejścia nawet z litografii 28nm na 14nm czy nawet 32nm na 14nm bo oznaczenia mogą nas mylić.Można nawet dołożyć inne porównania z gęstością upakowania.Gdy kilkadziesiąt lat temu pojawiły się pierwsze tranzystory to porównując je z 14nm od Intela obecnie dostępnymi to i ćwiartka gęstości upakowania między 7nm TSMC a 14nm Intela.Kiedyś na zmiany musieliśmy jak widać czekać bardzo długo bo nie było takiej technologii i wszystko trwało dłużej a teraz w ciągu roku czasu pojawi się jeszcze gęstszy proces produkcji , który będzie odpowiadał czemuś więcej niż porównując pierwszy tranzystor z obecnie dostępną litografią 14nm od Intela.
    Wszyscy czekają na premierę Zen 2 z osób , które są zainteresowane zmianą platformy lub apgrejdem istniejącego a dużo osób liczy by procesor ten był porażką ponieważ AMD zrobi kolejną rewolucję na rynku procesorów jeżeli chodzi o ceny jakie będziemy płacić za 1 rdzeń z dwoma wątkami już nie patrząc na samą wydajność.
    Dobrze było by z obecnymi posiadaczami i7-8700k , i9-9900k by się nie wyłamali i zostali przy swoich platformach ponieważ zbyt duża ilość osób chętnych na mainstreamowe Zen 2 spowoduje tylko wzrost cen i braki magazynowe będą pewne.


  21. @16. (autor: Mariosti | data: 6/12/18 | godz.: 13:33)
    1.Nie można włączać SMT tylko dla poszczególnych rdzeni.
    2.Nawet gdyby było to możliwe, systemy operacyjne musiałyby dostać od nowa napisaną obsługę SMT w schedulerach.

    3.AMD nie ma takiego komfortu jaki intel miał przez poprzednie 10 lat. AMD ma konkurencję.
    Wraz z Ryzenem AMD wprowadziło 8c/16t do mainstreamu i minęło 1,5 roku i intel też ma 8c/16t.
    Amd nie ma mocniejszego wątku i generalnie raczej mieć nie będzie (kwestia też optymalizacji oprogramowania/gier/kompilatorów).
    W związku z tym aby kontynuować odzyskiwanie rynku PC AMD musi pchać postęp sprzętowy do przodu i jak najbardziej pasuje do tego 6c jako low end, 8c/16t jako mid end i (podobnie jak 2 lata temu) podwojenie liczby rdzeni i wątków w high endzie mainstremowej platformy co spowoduje że w wielu testach/benchmarkach platforma intela będzie deklasowana (że tak powiem) i nie będzie pozostawiała złudzeń ludziom świadomym co do tego która platforma jest bardziej opłacalna, a intela z kolei ponownie ustawi w niewygodnej pozycji tego który goni, tego który nieoczekiwanie musi znacznie zwiększać powierzchnię produkowanych chipów i tego który nie przewidział takiego obrotu sprawy i ponieważ sam sobie produkuje procesory to potrzebuje LAT na znaczne zwiększenie mocy produkcyjnych.

    2 lata temu to samo mówiono o 8c/16t w mainstreamie, że to przecież tylko ma sens dla stacji roboczych.
    A prawda była taka że to tylko intel sobie marżę powiększał w nieskończoność dzięki temu że ciągle tłukł 4c/8t w coraz to mniejszym procesie.

    Biorąc pod uwagę wyśmienity efektywny uzysk chipletów amd w 14-12 nm i fakt iż 7nm tsmc ma faktycznie znacznie zwiększać gęstość chipów względem poprzednio stosowanych przez amd procesów - AMD nie będzie wcale tutaj czyniło jakiejś akcji charytatywnej sprzedając procesory 16c32t jako high end mainstreamowy.
    Ba - nie zdziwię się jak będą długo utrzymywać wspomnianą cenę w okolicy 500$, ponieważ w zastosowaniach pro będzie miażdżyć 9900k, a w grach będzie jeszcze bliżej niż 2700x był względem 8700k.
    Centa ta u nas przełożyłoby się na 2,5 tys zł, czyli dokładny ekwiwalent 9900k który wobec testów i recenzji stanie się bezwartościowym gratem i na tym właśnie polega ostra konkurencja i walka o rynek, klienta, kasę.


  22. TSMC (autor: Overlockers | data: 6/12/18 | godz.: 15:03)
    po takim czasie produkcji skomplikowanych chipów dla Apple ma juz zapewne niezle dopracowane u ulepszone owe 7nm i zapewne z miesiaca na miesiac jest lepsze. Wiec ZEN 2 gdy wejdzie na tasmy produkcyjne bedzie korzystało z naprawdę świetnego i dopracowanego procesu... Szkoda ze jeszcze tyle czasu trzeba poczekać,.. Powinni dawac jaknaj mniej czasu na manewry intela, ktory w pełni jest swiadomy co AMD szykuje i jaki to ma potencjał, moze maja nawet w AMD swoich szpiegów przemysłowych :D

  23. @ 21 (autor: Zbyszek.J | data: 6/12/18 | godz.: 16:33)
    jest całkiem możliwe a nawet pewne, ze jeden wątek w Zen 2 będzie mocniejszy niż obecnie u Intela. Jedyna możliwość żeby tak nie było to jeśli taktowanie dla ST nie przekroczą 4,6-4,7 Ghz, co jest wątpliwe.

  24. @21 (autor: OBoloG | data: 6/12/18 | godz.: 23:24)
    A weź AMD i Intela zegar w zegar porównaj i już teraz będziesz mieć różnice marginalne. To przy ZEN2 będą już znaczące na korzyść AMD. Jak porównasz i7 8700k z zegarem 4.9-5.1 GHz do R7 2700x 4.2 GHz to nie dziwne że Intel będzie mieć mocniejszy wątek.

  25. @24. (autor: Mariosti | data: 7/12/18 | godz.: 14:46)
    Z tym zegar w zegar to różnie jest jednak.
    W niektórych zastosowaniach faktycznie ryzen ma wątek już o tej samej wydajności co Coffe Lake, ale w niektórych zastosowaniach wciąż jest sporo do tyłu.
    Winne jest tutaj 2x większe fpu w intelach, no i wspomniany przeze mnie fakt optymalizacji kodu pod procesory intela i korzystanie przez wielu producentów oprogramowania z kompilatora intela do tworzenia binarek.
    W tych zastosowaniach raczej amd nie przeskoczy wydajności procesorów intela, ale wiele to nie zmienia bo i tak efektywnie zniszczą ofertę intela, a przy podobnym taktowaniu różnice będą marginalne i raz w jednym wątku lepszy będzie intel, raz amd, a w jakimkolwiek teście wielowątkowym intel będzie wyglądał jak wrak z innej dekady i o to mi chodziło w tym wywodzie.


  26. @ Mariosti (autor: Zbyszek.J | data: 7/12/18 | godz.: 23:07)
    średnie IPC w Zen 2 będzie trochę wyższe niż w Coffee Lake.

    Co do tematu newsa, to już się sytuacja powoli klaruje - topem dla AM4 na premierę będzie 12C/24T za kwotę 500 USD - taką samą jak R7 1800X w momencie debiutu, i trochę wyższą niż aktualnie i9 9900K. Przewidywana wydajność w CB15, ~220 pkt w ST, 3000-3300 w MT.

    R7 8C/16T będzie za ~300USD (CB15 ST:~220 pts/MT:2000+ pts), R5 6C/12T za ~200 USD (CB15 ST:~210 pts/MT:1500+ pts)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad 
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad

odsłon 3497 komentarzy 7
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom

odsłon 3218 komentarzy 7
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami 
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami

odsłon 2107 komentarzy 3
Pixel Heaven 2018 
Pixel Heaven 2018

odsłon 7070 komentarzy 5
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 9837 komentarzy 15
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 13586 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 8660 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 8160 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 14565 komentarzy 6
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 13125 komentarzy 7
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 12891 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 18639 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 19846 komentarzy 28
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia 
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia

odsłon 15602 komentarzy 10
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310 
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310

odsłon 16501 komentarzy 2
 
0 0 0