Ceny pamięci NAND Flash spadną o około 10 procent w 1. kwartale 2019 roku

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 19 grudnia 2018

Ceny pamięci NAND Flash spadną o około 10 procent w 1. kwartale 2019 roku Autor: Zbyszek \| źródło: TrendForce \| 16:47	(10)
Firma analityczna DRAMeXchange opublikowała nowe informacje, które są świetnie dla wszystkich osób planujących w najbliższym czasie zakup nośnika SSD. Na rynku już od dłuższego czasu spadają ceny kości pamięci NAND Flash. Wszystko dzięki temu, że producentom w 1. połowie tego roku udało się zwiększyć moce produkcyjne do poziomu, który wystarczył na zaspokojenie popytu, co spowodowało racjonalizację cen. Największe spadki do tej pory odnotowano w październiku, kiedy ceny kontraktowe na pamięci typu TLC spadły aż o 13 do 17 procent, a w ostatnich dwóch miesiącach tego roku mają spaść o dalsze 10-15 procent. Zdaniem DRAMeXchange trend nie zostanie jeszcze zahamowany i w 1. kwartale 2019 roku ceny pamięci NAND Flash spadną o dalsze około 10 procent.

K O M E N T A R Z E

teraz producenci drapią się po głowach i zastanawiają po kiego właściwie (autor: Qjanusz | data: 19/12/18 | godz.: 16:52)
zwiększali tę produkcje.

Dla nas to oczywiście bardzo dobra nowina.
Atrapy ssd nie mają znaczenia (autor: celorum | data: 19/12/18 | godz.: 19:56)
Istotne, kiedy i o ile spadną ceny SLC i MLC. Pozostały złom powinni natychmiast wycofać z produkcji.
10%? (autor: Conan Barbarian | data: 19/12/18 | godz.: 22:01)
W pierwszym kwartale ceny SSD zjadą o 20-30%, gdyż już nie ma komu tego kupować. Jeszcze jest jakieś branie na 480GB i większe, szczególnie w wersji NVMe, ale większość świrów już sobie usprawniła wszystko co mogła, więc rynek przygasa.
@celorum (autor: Conan Barbarian | data: 19/12/18 | godz.: 22:04)
Atrapy to nie kwestia TLC, ale sprawa kontrolerów w NVMe, gdzie już widać niezłą poprawę (970 Evo, SX8200, nowe WD Black). Nośniki SATA są już praktycznie takie same wydajnościowo i nie ma żadnego znaczenia czy to MLC/TLC, oby nie QLC.
co może być powodem (autor: kosa23 | data: 20/12/18 | godz.: 02:49)
słabego zapisu i odczytu w 4K?
@3. (autor: myszon | data: 20/12/18 | godz.: 09:32)
Teraz większość produkowanych pamięci jest pakowana do telefonów i tabletów gdzie pojemności ciągle rosną. PC-ty to teraz ułamek rynku.
@Conan Barbarian (autor: grafenroot | data: 20/12/18 | godz.: 13:10)
Sorki ale TLC ssie. W benchmarkach brylują bo jadą na szybkim buforze SLC. W normalnych warunkach TLC NVMe jest w stanie mieć słabsze transfery niż MLC SATA. Oczywiście wszystko zależy co robisz i na ile masz zapchany dysk danymi. TLC w normalnej pracy mają bardzo nierówne transfery. MLC mają zawsze przewidywalne, równe transfery.
@3. (autor: pwil2 | data: 20/12/18 | godz.: 13:13)
Ludzie wpierw wymieniali systemowe na SSD.
Następne są dyski na gry i drobne multimedia.
W kolejce do wymian czekają NASy i dyski 3.5" po kilka TB.
No wreszcie (autor: MBR[PL] | data: 20/12/18 | godz.: 13:34)
Właśnie miałem zamawiać Plextora PX-256m9pey ale chyba dam sobie na wstrzymanie i po świętach zamówię samą ramkę PCI-E->M2 u Chińczyka za 20 zł, bo gotowe dyski SSD PCIE ograniczają wybór i podbijają cenę. Liczę że Januszowe w PL nie zje tych obniżek, bo już czas na upgrade. Samsunga 830 i 840 kupowałem odpowiednio w 2011 i 2012 r. - od tego czasu dyski SSD jednak mocno przyspieszyły.
@up (autor: grafenroot | data: 20/12/18 | godz.: 14:27)
Ja czaiłem się na m8 (MLC) bo w realnych zastosowaniach często przegania m9 (TLC). Jednak po ostatnich obniżkach 970 Pro zdecydowałem się właśnie na tego.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.