USB typu C zablokuje nieoryginalne akcesoria

1. Och jeja jak oni o nas dbają. Te nieoryginalne zagrożenia zapewne ... (autor: Micky | data: 3/01/19 | godz.: 07:31)
   byłyby tańsze przynajmniej o połowę, ale jakże niebezpieczne.
   
   
2. porazić prądem :D (autor: Kriomag | data: 3/01/19 | godz.: 08:07)
   w język chyba?
   
   
3. No to teraz powinni (autor: kombajn4 | data: 3/01/19 | godz.: 08:30)
   zmienić nazwę z USB -Universal Serial Bus na PSB -Proprietary Serial Bus.
   Słowo klucz chyba leży w " przebadane pod kątem zgodności ze specyfikacją" Czyli będzie instytucja która będzie certyfikowała urządzenia kosząc za to odpowiednie pieniążki. Dla renomowanych producentów to zapewne nieduży problem ale już np w garażu gdzieś pod Shenzen młody Chiński inżynier nie zbuduje czegoś oryginalnego pod USB bo mu to nie ruszy bez wykupienia certyfikatu.
   To USB C coraz mniej mi się podoba, najpierw wolna amerykanka z przejściówkami USB - jack 3,5 mm gdzie połowa producentów przesyła pasywnie sygnał analogowy a połowa wstawiała g warte micro DAC do środka i takie przejściówki przestały być uniwersalne, a teraz jeszcze to czyli strzał we wszystkich małych producentów.
   
   
4. @3. (autor: Kenjiro | data: 3/01/19 | godz.: 08:36)
   Świetnie, będzie więcej firm, które będzie można pozywać o blokowanie produkcji zamienników.
   
   
5. no i mamy takie HDCP w kabelkach USB (autor: Qjanusz | data: 3/01/19 | godz.: 09:00)
   też nie mam wątpliwości, że to wszystko pod windowanie cen za właściwe produkty.
   Skończy się tachanie na potęgę tanich USB-podobnych urządzeń z Aliexpressa. Teraz będziemy tachać razem z chipem emulującym zgodność wszystkiego ze wszystkim :-)
   
   
   
6. @5. (autor: Kenjiro | data: 3/01/19 | godz.: 12:44)
   Rynek nie znosi próżni, a USB to nie HDMI, które jest używane tylko w jednym celu. Gdy ktoś będzie próbował robić pod górkę, to zaczną się pozwy (przynajmniej w UE, gdzie zamienniki są nie tylko legalne, ale mają poparcie urzędowe), a jeśli to będzie trwało, to zaczną się podchody do kolejnego standardu.
   Przed i po USB było ich sporo, a USB pozostało tylko dlatego, że było proste i darmowe licencyjnie. Jeśli przestanie być, to pojawi się kolejny standard, a USB popadnie w zapomnienie.
   
   
7. Hahaha... (autor: pandy | data: 3/01/19 | godz.: 13:08)
   no to nie będę miał nowych urządzeń USB C (a stare nie mogą posiadać funkcjonalności ograniczającej jeśli nie była ona znana w momencie sprzedaży). Sprawy bezpieczeństwa załatwia się normami, certyfikacją i homologacją a nie szyfrowaniem.
   
   
8. Mogliby najpierw (autor: ligand17 | data: 3/01/19 | godz.: 15:25)
   zrobić wersję portu, która będzie się dawała elegancko podpiąć, a nie wielkie monstrum o efektywnie znikomej użyteczności.
   
   
9. Ciekawe (autor: pwil2 | data: 4/01/19 | godz.: 11:25)
   "Zaproponowany standard pozwala skorzystać z wielu różnych algorytmów szyfrujących korzystających ze 128-bitowego klucza asynchronicznego."
   
   Co to za nowość te klucze asynchroniczne? Przełom w kryptografii się zapowiada? :D
   
   
   
10. A co do USB-C (autor: pwil2 | data: 4/01/19 | godz.: 11:29)
    to chyba Apple komuś posmarowało, bo chcą dostosować się do wymagań UE i wprowadzić USB-C jako standardowe złącze, ale nie chcą rezygnować z zarobku na masie przejściówek i kabelków.
    
    
11. @pwil2 (autor: ligand17 | data: 4/01/19 | godz.: 13:17)
    zmartwiłeś mnie. W porównaniu do USB-C Lightning jest superhiperultramegawygodnym złączem.