Szef Nvidia, Jen-Hsun Huang, wypowiedział się krytycznie na temat zaprezentowanej przez AMD podczas targów CES karty Radeon 7. Jego zdaniem nowa karta od AMD jest „rozczarowująca i słaba”. Jak stwierdził, karta nie posiada żadnych nowych funkcji takich jak np. Ray Tracing lub Deep-Learning Super Sampling. Co więcej, rozczarowujący jest też niski wzrost wydajności uzyskany pomimo zastosowania procesu litograficznego nowej generacji (7nm), który w porównaniu do dotychczasowej 14nm i 12nm litografii charakteryzuje się doskonałymi parametrami. Jen-Hsun Huang miał tu na myśli zapewne podobny wzrost wydajności uzyskany przez jego firmę w ostatniej generacji Turing, przy użyciu tylko ulepszonego procesu litograficznego dotychczasowej generacji.
Szef Nvidia dodał też, że zdecydowanie lepiej zainteresować się zaprezentowaną przez Nvidia na CES kartą GeForce RTX 2060, która oferuje nowe technologie i jest o połowę tańsza od nowego Radeona.
K O M E N T A R Z E
Można by próbować polemizować, ale... (autor: Gakudini | data: 10/01/19 | godz.: 15:52) przy cenie równej RTX 2080 raczej nie ma jak.
@1. (autor: Mariosti | data: 10/01/19 | godz.: 16:50) Cena ma być ~100$ niższa od 2080 z tego co słyszałem.
Zresztą nie trudno o to, skoro 2080 najtańsza realnie kosztuje w stanach 700$...
@2. (autor: Mariosti | data: 10/01/19 | godz.: 17:10) Chociaż jak na andth doczytałem sugerują że cena będzie taka sama.
Pozostają w takim razie dwie kwestie:
- wydajność czy faktycznie będzie taka sama czym może jednak z przewagą w Radeona (128 rop, 1TB/s przepustowości ramu dadzą mu ogromnego kopa w 4k).
- realna cena w sklepach:
Czyli że o ile 2080 da się kupić za 700$ ale to modele najtańsze, FE chodzi za minimum 800$, a dobre wersje partnerów po 900-1000$, także to duża różnica.
W przypadku AMD nie było na razie wieści o tym aby sami sortowali selecty i sprzedawali je drożej (tak jak to nvidia robi), a na dodatek nie wiadomo czy czasem nie będą dostępne Radeony taniej niż sugerowane 700$, co do tej pory było w zasadzie normą w przypadku radeonów.
@3. (autor: Mariosti | data: 10/01/19 | godz.: 17:15) Fakt iż Jen-Hsun przechwala się tragicznej jakości DLSS(artefakty jak za czasów znikających smoków w 3dmk) i niegrywalnym RayTracingiem (marny efekt wizualny, ogromny spadek fps), a narzeka na rzekomy słaby wzrost wydajności radeona (który to poprawić ma wydajność vegi o ~30% przy wzroście mocy obliczeniowej o zaledwie ~8%) sugeruje że ten radeon faktycznie może być na prawdę porządnym konkurentem na rynku.
Dobre ;-) (autor: pwil2 | data: 10/01/19 | godz.: 17:22) CEO Intela był pewnie 2 lata temu rozczarowany Ryzenami ;-)
Faktycznie tragedia (autor: piwo1 | data: 10/01/19 | godz.: 17:30) https://m.pclab.pl/...ind/2019/01/vega7/amd600.jpg
Taki fallout76
Raptem wzrost z 45,5kl/s na 76,6kl/z czyli jakieś 70% szybciej od vegi64. Nic tylko załamać ręce. W końcu po co komu 16gb ramu, jak można w uznać 8gb za 800 dolcow.
Errata (autor: piwo1 | data: 10/01/19 | godz.: 17:32) Nie "w uznać" a wciskac.
Dosyć zaskakująca wypowiedź pana Huanga (autor: Pijar | data: 10/01/19 | godz.: 17:35) a jeszcze dziwniejsza proponowana przez niego alternatywa.
Jeżeli, o ile dobrze zrozumiałem, Radeon 7 ma mieć wydajność porównywalną do RTX 2080 i do tego niższą cenę to nie pojmuję dlaczego ów szef Nvidi proponuje jako lepszą alternatywę RTX 2060. Gdyby chociaż podał jako alternatywę RTX 2080 to miałoby więcej sensu. A tak... cóż ... Szefowa AMD może w odpowiedzi zaproponować, jako alternatywę dla RTX 2060, Radeona 570, który jest jeszcze tańszy.
Nie może pochwalić Radeona, (autor: CharlieBrown | data: 10/01/19 | godz.: 21:30) bo by mu akcjonariusze dali popalić.
nie da sie ukryc :d (autor: pawel1207 | data: 10/01/19 | godz.: 21:33) serio nie jestescie zawedzeni cieszycie sie ze dostajecie badziew z ktorego wiekszosc was nieskorzysta ? toz to vego d doklejonaymi 16 gb ramem i ta tym sie cudownosci skoncza oczywiscie zawsze znajda sie twierdzacy ze karta w jednej grze wyprzedza 2080 i dlatego jest najlepsza i jescze zakrzytknie brawo amd :D . nv wprowadzila raytracing i tensor cores i przypominam ile mulu ibiadolenia i placzu bylo :D tera amd wypuszcza kotleta z wieksza iloscia ramu a wy piejecie z zachwytu :D powiem tak leczcie sie na nogi bo na glowe za puzno :D..
Ta karta nie dokonała prawie (autor: Mario1978 | data: 10/01/19 | godz.: 21:43) w ogóle jakiegoś przełomu ale różnice na plus są w szczegółach.
AMD ma to do siebie , że ich GPU cierpią z powodu zbyt niskiej wydajności pamięci na karcie a tutaj właśnie zostaną przełamane stereotypy.
Czekam na testy ale głównie te video na przykład przynajmniej 20 minutowe z rozgrywki by zobaczyć jak Vega 64 cierpiała z powodu niskiej wydajności pamięci.
Jeżeli Vega 64 w porównaniu z GTX 1080Ti mająca taką a nie inną wydajność pamięci potrafiła w tytułach mocno korzystających z nowych technik obliczeniowych jakie obsługuje właśnie produkt AMD wykazywać wyższą wydajność w Full HD to Radeon VII z pewnością pokaże w rozdzielczości 4k wiele więcej.Czekam także na kolejne przełomy w pojawiających się grach tego roku , które lepiej zaczną sobie radzić z wielowątkowością CPU bo ten aspekt jest nie do przecenienia i będzie z pewnością lepiej widoczny niż w tamtym roku.
Nvidia ma mocną architekturę GPU tylko kolejne Mistrzostwa Świata tak na prawdę zaczną się w 2020 roku a teraz to wyścig starych technologii z tym , że Radeon VII dostał eliksir odmładzający.
Każdy z was pisze o Nvidia ale w przyszłym roku możemy mieć czterech graczy GPU - właśnie Zieloni , Czerwoni a potem Intel i Samsung.
Obecny czas gra dalej na nie korzyść Intela na rynku CPU bo znów mamy kolejny rok , w którym wielowątkowość procesora będzie odgrywać co raz ważniejszą rolę od maksymalnego taktowania o połowę mniejszej ilości wątków w innej konfiguracji.
mimo wszystko (autor: Zbyszek.J | data: 10/01/19 | godz.: 23:46) jak na przejście na 7nm, perf/wat zwiększony tylko o 25-30% i wzrost taktowania Boost z okolic 1500-1600 do 1800 MHz to rozczarowanie. Ta karta z tą wydajnością przy 7nm który jest 2x bardziej efektywny energetycznie powinna mieć TDP 150-160W. A będzie mieć ponad 250W.
@13 (autor: Kenjiro | data: 11/01/19 | godz.: 09:08) Ale wtedy by miała tę samą wydajność, co obecna Vega, a to oczywiście nie wchodzi w grę. AMD musi zwiększyć wydajność swoich rozwiązań, bo jest coraz bardziej w tyle. Brak tylko kart z segmentu średniego i średnio-wyższego i tutaj nVidia będzie mocno cisnąć 2060.
Z drugiej strony cena jest dopasowana do konkurenta i zapewne AMD się cieszy, że nVidia tak wysoko wyceniła swoje produkty, bo dzięki temu również im marża się zwiększy (lub zapas w kosztach). Niestety na tym cierpimy my, konsumenci.
z jednej strony, (autor: Qjanusz | data: 11/01/19 | godz.: 09:19) można przypuszczać w ciemno że nowa grafika od AMD będzie rozczarowaniem,
a z drugiej jeżeli Jen-Hsun nie mając jej w łapach od razu po niej pojechał... to mocno zastanawiające :-)
Dla mnie osobiście, jego wystąpienie dodaje tylko wirtualnych punktów Radeonowi 7.
Czekamy na ceny i testy.
@9. (autor: Mariosti | data: 11/01/19 | godz.: 13:43) No to idź, pograj sobie w BFV w 1080p na 60 fps przeciwko komuś kto też ma 2080 na pokładzie ale gra bez RT i ma ~100fps na monitorze z wysokim odświeżaniem.
Innymi słowy: powodzenia.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
