Sterowniki Nvidii z obsługą VRR (serie 10xx i 20xx) i RTXa 2060
Autor: Wedelek | źródło: Nvidia | 05:33
(7)
Nvidia w końcu dała za wygraną i wprowadziła pełną obsługę standardu Variable Refresh Rate (VRR), bazującego na technologii ActiveSync. Zmiana ta sprawiła, że GeForce’y potrafią teraz współpracować z monitorami pozbawionymi drogiego modułu G-Sync. Jednocześnie sama Nvidia nie rezygnuje z wypracowanej marki. Teraz sygnowane będą nią monitory spełniające wytyczne Nvidii dotyczące jakości generowanego obrazu. W zależności od tego jak dany model radzi sobie z tym zadaniem otrzyma plakietkę G-Sync, G-Sync Compatibile lub G-Sync Ultimate, jeśli dodatkowo wspiera HDR.
Monitory pozbawione zjawiska migotania obrazu i niewyświetlające tzw. artefaktów będą z automatu korzystać z VRR, a w słabszych wersjach będzie można tę technologię aktywować ręcznie. Nowe rozwiązanie ma więc prawie same zalety. Jedynym minusem jest w tym wypadku brak wsparcia dla starszych akceleratorów. Z VRR skorzystają bowiem jedynie karty, które są obecnie w sprzedaży lub pojawią się w niej w przyszłości, a więc serie GTX 10xx, RTX 20xx i GTX 20xx.
Nowa technologia jest dostępna w wydanych niedawno sterownikach 417.71 WHQL, które dodają również obsługę GeForce’a RTX 2060, dwa nowe profile 3D Vision dla Shadow of the Tomb Raider i Darksiders 3 oraz naprawiają szereg znanych błędów.
nie ma tragedii z tym minusem (autor: Qjanusz | data: 17/01/19 | godz.: 10:26) foch mógłby powstać, gdyby nVidia odpuściła Pascale.
Napiszę to jeszcze raz, to bardzo dobry, choć wymuszony krok nVidii.
... (autor: radonix | data: 17/01/19 | godz.: 15:16) Czym dalej w las, tym więcej grzybów - ale same nakrapiane muchomory.
Po głowie chodzi mi wymiana monitora: z 24'' na np. 32''.
Ale co będzie, jak człowiek wpuści się w jakieś maliny, kupi taki dedykowany monitor, a za pół roku zobaczymy komunikat, że jednak Nvidia z tego wsparcia rezygnuje. I pozostaniemy, jak przysłowiowy Himilsbach z językiem angielskim.
Jak dla mnie koszmar - i pewnie długo, długo wymarzonego monitora nie kupię. Bo się boję. :-/
PS. A co by nie powiedzieć: posiadacze kart AMD mają chyba lepiej.
foch jest dlatego ze jestwsparcie tylko dla dziesiatki (autor: pawel1207 | data: 17/01/19 | godz.: 15:32) o win7 mozna zapomniec.
Czasami staram się zrozumieć politykę Microsoftu: pomyśl sam - ledwo radzą sobie z łataniem kolejnych poprawek W10, a do tego mieliby zapewniać pełne wsparcie dla W7 i W8.1?
Kiedyś myślało się, że jednak WXP będzie forever - ale w końcu ludzie zmienili zdanie i teraz taki W7 jest Legendary Edition. :-)
NVidia (autor: Mario2k | data: 18/01/19 | godz.: 02:19) You lazy fucks , what about SLI support in BF5 ?
radonix (autor: pawel1207 | data: 18/01/19 | godz.: 20:46) ja juz dawno przestalem zna rozumiem ze zmienili troche model biznesowy i teraz na sile chca przebudowac wszystko aby do niego pasowalo win 8 chodzilo o ujednolicenie interfejsu i dzialania mozna powiedziec ze system mialbyc w pelni niezalezny odrodzaju maszyny i jej mozliwosci powinien oferowac te same funkcje ok jako usluga jest to faktycznie zrozumiale 10 pchnela to po prostu na wyzszy poziom ale zalamanie sie rynku windows mobile sprawilo ze w 10 nastapila dramatyczna proba dopasowania windy z powrotem do pecetow .. wparcie nie jest problemem problemem sa pprogramisci made in trucja pakistan i przedewszystkim indie i inne tego typu rozwiniete kraje :D karzdy kto mial z nimi okazje popracowac bedzie wiedzial o co mi chodzi .. to ze 7 musi zniknac z rynku jest oczywiste po prostu nie pasuje do obecnego modelu biznesowego m$ a :D niemniej jednak sporo maszyn na win7 wyposarzonych jest w pascale co za tym idzie wsparcie powinno byc .... ..ogulnie nv ma to do siebie ze wypuszcza obiecujaca technologie i przestaja ja wspierac przez co staje sie bezurzyteczna chocby Physics X wiec mamy jedno z najbardziej rozbudowanych narzedzi do fizyki i co kicha malo kto tego urzywa 3d to samo akurat w grach sie sprawdzalo sli to samo itd .. wiadomo ze zadna z tych technologi nie jest dziielem nv niemniej jak sie ja zadaptowalo i urzywa powinno sie ja wspierac i to na jak najwiekszej ilosi systemow inaczej powstaje petla nie implementujemy bo jest slabo rozwiniety wiec nie rozwijamy bo nikt nie implementuje itd..
@6. (autor: Mariosti | data: 21/01/19 | godz.: 11:57) Hinduscy programiści biją wszelkie rekordy niekompetencji.
Co ciekawe chińscy programiści specjalnie lepsi nie są.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
