W bazie danych benchmarka UserBenchmark pojawił się wpis dotyczący próbki inżynierskiej niedostęnego jeszcze na rynku 12-rdzeniowego procesora o oznaczeniu kodowym 2D3212BGMCWH2_37/34_N. Dzięki temu, że system oznaczeń stosowany przez AMD jest powszechnie znany, wiadomo że jest to procesor z podstawką Socket AM4, na co wskazuje litera M znajdująca się na 9 pozycji kodu. Cyfry 37/34 oznaczają natomiast taktowanie, które wynosi 3,7 GHz w trybie boost i 3,4 GHz standardowo. Z oznaczenia wynika także wskaźnik TDP wynoszący 105W. We wpisie oprócz oznaczenia kodowego procesora znajdują się także inne informacje.
Płytą główną na jakiej pracował CPU jest AMD Myrtle-MTS, czyli płyta znana już z wcześniejszych przecieków, używana przez AMD do testowania procesorów przedprodukcyjnych. Procesor współpracował także z jednym modułem pamięci DDR4 2666 MHz, uzyskując opóźnienia w dostępie do niej na poziomie 92ns.
Wynik testu jednowątkowego to 105 punktów w operacjach stałoprzecinkowych i 130 punktów w operacjach zmienno-przecinkowych. Dla porównania Ryzen 5 2600 taktowany zegarem 3,4 GHz i do 3,9 GHz dla pojedynczego rdzenia, uzyskuje w tym benchmarku odpowiednio: 98 i 103 punkty. Z całością wpisu można się zapoznać tutaj
to procesor w sam raz (autor: Mario2k | data: 24/01/19 | godz.: 17:14) Żeby zastąpić mojego 8086k@5.1 ,mam nadzieję
amd dalej w pocie czoła dokłada rdzeni (autor: Sony Vaio VPN | data: 24/01/19 | godz.: 17:24) by choć trochę dogonić i3 8100.
Jeżeli wynik single (autor: kombajn4 | data: 24/01/19 | godz.: 18:03) core był zauważalnie wyższy od Ryzena 2600 z podobnym taktowaniem i to w momencie gdy ten sampel pracował z jedną kością ramu 2666MHz to faktycznie powinno być dobrze. Miałem teraz wymieniać Ryzena 2400G na 2600 ale poczekam te pół roku bo skok powinien być naprawdę spory.
Podobają mi się te wycieki kontrolowane (autor: Bjaku | data: 24/01/19 | godz.: 18:35) z powolnym biciem Goliata jak się okazuje nie od strony Haluksów ale dużo wyżej.AMD podkręca tempo tymi wyciekami a mało która redakcja zwróciła uwagę na tak istotny szczegół jak praca w akompaniamencie z jednym modułem pamięci.
Wynik solidny czyli tego co minimum spodziewałem się po Zen 2.
Zobaczymy czy jednak będzie coś więcej i podniecę się do tego stopnia by zachlapać ekran.
Ciekawe (autor: ligand17 | data: 24/01/19 | godz.: 21:55) czy doczekamy się wyniku dla wersji 16C32T?
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 24/01/19 | godz.: 22:09) spodziewam się, że na początku dla AM4 najwięcej będzie 12C/24T. I zakładając taktowanie 4,0-4,7 GHz dla takiej jednostki, pewnie będzie ok 2200 pkt w CB15 single i 3300 pkt w Multi. Dogonienie Threadrippera 2950X przy wyższym single Core i wyższej ogólniej wydajności na początek spokojnie wystarczy do walki z i9-9900K.
Sony tak sie poci (autor: VP11 | data: 25/01/19 | godz.: 08:53) ze zaczyna pisac glupote.
Czekamy na prawdziwe testy. Szkoda ze moj admin jest taki sam jak sony, nie wazne ze drogo i nie oplacalnie, wybierze intela.
możemy być spokojni o konkurencję na rynku i przyszłość AMD (autor: Qjanusz | data: 25/01/19 | godz.: 09:40) jest na prawdę dobrze.
12 core będzie zacną ofertą. 16 core (wszyscy wiemy że to kwestia woli AMD) myślę że będzie później, w jakiś limitowanych killerach za bardzo konkretne pieniądze.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 25/01/19 | godz.: 19:57) Zacną ofertą będzie 16c/32t, a 12c/24t to taki niszczyciel wysokiego segmentu Intela.
Skoro mają wersję 12c (autor: Marcel | data: 26/01/19 | godz.: 10:21) to wydadzą też 16c i to pewnie w jednym czasie. W końcu dla 12/16 jajek i tak muszą dać 2 chiplety z rdzeniami. A jaka będzie dostępność 16c na początku będzie zależało od uzysku i chęci zaspokojenia popytu (na 8c potrzebują 1 chiplet i to w 100% sprawny).
przy 12 rdzeniach (autor: Mario2k | data: 27/01/19 | godz.: 10:02) Bez minimum 4.5 GHz AMD nie powalczy wogóle z Intelem , żeby toto miało przyszłość to 4.7GHz będzie wymagane.
