Świetne wyniki finansowe Intela za 4. kwartał i cały 2018 rok
Autor: Zbyszek | źródło: Intel | 23:49
(29)
Intel opublikował wyniki finansowe osiągnięte w czwartym kwartale 2018 roku. Z udostępnionych danych dowiadujemy się, że przychód w tym okresie wyniósł 18,7-miliarda dolarów, zysk operacyjny 6,2-miliarda dolarów, a zysk netto 5,2 mld dolarów. Dla porównania we wcześniejszym kwartale było to kolejno: 19,2 mld USD (przychód), 6,4 mld USD (zysk operacyjny) i 5,0 mld USD (zysk netto) a w 4. kwartale 2017 roku odpowiednio: 17,1 mld USD (przychód) i 5,4 mld USD (zysk operacyjny) i 0,2 mld USD (strata netto). Wyniki uzyskane w 4. kwartale są więc lepsze niż w tym samym kwartale przed rokiem ale gorsze niż w 3. kwartale 2018 roku.
W tym okresie spadła także średnia marża brutto - z 63,2 procent w 4. kwartale 2017 roku do 60,2 procent w 4. kwartale 2018 roku.
W całym 2018 roku przychód Intela wyniósł rekordowe 70,8 mld USD i był o 12,7 procent wyższy niż w 2017 roku. Zysk operacyjny wyniósł 23,3 w porównaniu do 18,1 mld USD przed rokiem (wzrost o 28,7 procent), a zysk netto 21,1 miliarda USD wobec 9,6 mld USD przed rokiem (wzrost o 120 procent). Duży wzrost zysk netto wynika z tego, że firma zapłaciła w 2017 roku 5,4 mld USD zaległego podatku, co wpłynęło na zwiększenie podatku w 2017 roku i obniżenie podatku w roku ubiegłym.
W 4. kwartale 2018 roku największą część przychodów wygenerował segment Client Computing Group, dostarczający procesory i chipsety dla komputerów desktop i do notebooków oraz modemy (np. WiFi 802.11 ac). Przychód tego działu wyniósł 9,8 mld USD, a w całym roku 37 mld USD - o 9 procent więcej niż w 2017 roku,
Dział Data Center Group, dostarczający rozwiązania serwerowe, wygenerował w minionym kwartale przychód w wysokości 6,1 mld dolarów, a w całym roku 23 mld. USD - o 21 procent więcej niż w 2017 roku,
W ujęciu rocznym wzrosły także przychody pozostałych działów: Internet of Things Group o 9 procent do kwoty 3,5 mld dolarów, Non-Volatile Memory Solutions Group o 22 procent do kwoty 4,3 mld USD oraz Programmable Solutions Group o 12 procent do kwoty 2,1 mld USD.
W efekcie dobrych wyników Intel zdecydował o zwiększeniu wypłacanych w 2019 roku dywidend o 5 procent. Świetne wyniki są efektem dobrej globalnej koniunktury i zbiegu wielu pozytywnych czynników. Wzrost popytu na rozwiązania chmurowe i serwerowe spowodował, że poziom sprzedaży działu Data-centric wzrósł w 2018 roku o 25 procent. W dodatku, po raz pierwszy od sześciu lat, dość nieoczekiwanie wzrósł poziom sprzedaży komputerów osobistych, a wielu entuzjastów przystąpiło do modernizacji swoich pecetów. W efekcie, fabryki Intela osiągnęły w minionym roku 100 procentowe obłożenie i firma zdołała uzyskać lepsze od zakładanych wyniki finansowe, pomimo problemów z zaspokojeniem popytu na procesory konsumenckie.
W 1. kwartale 2018 roku Intel spodziewa się spadku przychodów do poziomu około 16 mld USD, natomiast w całym 2019 roku przychody mają wynieść około 71,5 mld. USD.
K O M E N T A R Z E
świetne wyniki? (autor: Conan Barbarian | data: 25/01/19 | godz.: 19:55) Wcale nie są takie świetne, gdyż prognozy poleciały w dół, a tym samym akcje Intela o 5%.
Pudrowana dobra forma Intela nie potrwa już długo, a podnieść się będzie bardzo ciężko.
przetrwa,przetrwa.. (autor: g5mark | data: 25/01/19 | godz.: 20:31) a AMD to co, ile lat byli na minusie i jakos przetrwali?
... (autor: krzysiozboj | data: 25/01/19 | godz.: 20:55) Giełda średnio zachwycona tymi wynikami była, to po pierwsze. Po drugie, one przestają być rewelacyjne, jeśli zestawić je z 3 kwartałem 2018, czwarty zazwyczaj jest sporo lepszy od trzeciego. I po trzecie, nieciekawie wyglądają prognozy na 1 kwartał 2019.
Te wyniki mogą, ale i nie muszą mieć przełożenie na AMD, bo skala dochodów firm zupełnie różna. Gdyby kawałek tortu o wartości 1mld $ został przesunięty z Intela na AMD, to przy Intelu moglibyśmy tego nawet nie zauważyć, a AMD poleciałoby w kosmos z wynikami. Ale podejrzewam, że aż tak słodko nie będzie, tu chyba dopiero zen2 może coś mocniej zmienić.
Przychody wzrosły a marża i podatek spadły - (autor: Pijar | data: 25/01/19 | godz.: 22:48) to znaczy że koszty wzrosły. Robią z tych samych wafli mniej procesorów i nawet podwyższenie ceny nie wyrównało marży. Nie rozumiem jednak dlaczego mieli taki domiar podatkowy w 2017 roku.
Jeszcze 6 miesięcy minimum lub maksimum (autor: FranekKosi | data: 25/01/19 | godz.: 23:39) czerpania z tego źródełka jakie Intel jest w stanie sobie zagwarantować.Możemy radować się z tej radosnej nowiny a prawdziwa rzeczywistość jaką Intel zastanie po tym okresie pewnie w dalszym ciągu nawet nie śni się fanom tej marki w najgorszych snach.
Wszystko przed nami dlatego warto czekać i zobaczyć na własne oczy jak łamią się te turkusowe nogi.Ten upadek musi boleć i Intel może tylko czekać nie podejrzewając jak źle to będzie wyglądać.
gadacie tylko i AMD i Intelu,generalnie o firmach (autor: g5mark | data: 26/01/19 | godz.: 02:18) z kraju Trampa odgrodzonym fosą.Niejaki Conan Barbarian i jakas czesc tego towarzystwa pruje m***e ze jakas prywatna firma Intel to be, i wali konia piszac AMD. Inna czesc pisze ze jak to w*****o sie na AMD, a dla Intela sa chetnia sa w stanie postawic l***e. Moze by tak zaczac pisac o rodzimym przemysle zamiast nabijac kase J******m. Zmiencie profi i piszcie juz tylko o CPU w PL.
@up (autor: piwo1 | data: 26/01/19 | godz.: 06:27) znasz jaki polski procesor szybszy od 9700k w cenie do 2000zl? chetnie kupie.
moc, miazga (autor: leosh | data: 26/01/19 | godz.: 07:56) deklasacja rywala. I to wszystko w "roku amd" ;)
@07 (autor: kombajn4 | data: 26/01/19 | godz.: 08:10) Może nie 9700K ale..
"D32PRO jest pierwszym polskim komercyjnym procesorem 32-bitowym. Układ ten został zaprojektowany od podstaw przez inżynierów bytomskiej spółki Digital Core Design. Przy jego konstrukcji wykorzystano ponad 20-letnie doświadczenie DCD przy projektowaniu zaawansowanej elektroniki. – Nasz poprzedni produkt, DQ80251 był i jest najszybszym na świecie procesorem przemysłowym z rodziny 8051. Tymczasem D32PRO oferuje jeszcze więcej możliwości – podkreśla Jacek Hanke. Nagrodzony procesor jest rozwiązaniem w pełni skalowalnym, które w zależności od konfiguracji może pracować z maksymalną wydajnością lub minimalnym zużyciem energii. Co więcej, DCD opracowało do niego zestaw kluczowych peryferii (jak np. USB, Ethernet etc) oraz oprogramowanie, które wydatnie zmniejsza czas potrzebny na stworzenie finalnego produktu (time-to-market). - D32PRO jest też fundamentem naszego najnowszego projektu: CryptOne. Jest to bezwzględnie bezpieczny kryptoprocesor, który będzie można wykorzystać np. w e-dowodach, paszportach biometrycznych, pojazdach autonomicznych i wszędzie tam, gdzie elektronika idzie w parze z bezpieczeństwem – kończy prezes Digital Core Design." https://dziennikzachodni.pl/...-polska/ar/12124794
@09 (autor: Misiewicz.B | data: 26/01/19 | godz.: 17:33) a jakieś konkretne zastosowania i "materilizacja" w produkty? bo jedno info z 2016 a drugie maj 2017r. A nawet wójek Gie mao pokazuje. Często lepsze produkty/projekty ustępują słabszym na rynu (np. Betacam vs VHS).
Niezłe farmazony (autor: Majster | data: 26/01/19 | godz.: 18:00) Takie pierniczenie to ja już czytałem tutaj w 2011 roku.
News z maja 2014 roku, a gry oczywiście jak nie było tak nie ma. Loccothan też kilka lat temu wspominał o next-gen, o nadchodzących rewelacjach i nie wiadomo czym jeszcze właśnie dzięki firmie AMD. Jak to wszystko wyszło chyba każdy wie. AMD-kowcy _wiecznie na coś czekają_, to jest już jakiś standard że tak powiem. W 2008 roku też tak było, wystarczy poszukać pewnych wiadomości w archiwum.
Cieszcie się, że Intel wprowadził ileś lat temu Core 2 Duo i Core 2 Quad, bo nadal byście siedzieli na zapyziałych, beznadziejnych Athlonach XP oraz Sempronach. I jeszcze płytach głównych opartych na VIA i SIS. Oczywiście bez instrukcji SSE2 i SSE3, bo w sumie po co?
AMD (autor: MacLeod | data: 26/01/19 | godz.: 18:28) Ciagle na wyspie marzen nazywanej "kiedys będe" ;)
@09 DCD... (autor: Sebalos | data: 27/01/19 | godz.: 06:01) D32PRO może być w najlepszym wypadku konkurencją dla ARM Cortex-M4F. Do wydajności porównywalnej z dzisiejszymi prockami x86 jest mu daleko jak stąd do Zasiedmiogórogrodu ;)
To taki ciekawy projekt służący do zassania ponad 3,2 mln PLN dofinansowania z UE w celu zassania kolejnych 2 mln PLN na CryptOne :)
Sebalos (autor: kombajn4 | data: 27/01/19 | godz.: 08:04) Ale ja nie twierdziłem że to konkurencja dla x86 to są wszystko specjalistyczne chipy do zastosowań przemysłowych, co nie zmienia faktu że dotychczasowy flagowy produkt firmy jest jednym z najlepszych na rynku. A co do tego co pisał Misiewicz.B że trudno znaleźć info w sieci to dlatego że te procesory to tylko elementy składowe konkretnych maszyn przemysłowych. Ja chciałem tylko zwrócić uwagę że wbrew powszechnej opinii mamy w Polsce firmy na światowym poziomie i o światowym zasięgu. Z branży elektronicznej wystarczy powiedzieć że Wilk Elektronik producent Goodram jest jedynym producentem ramu na starym kontynencie, a np w łazikach Marsjańskich są przyrządy badawcze opracowane i wyprodukowane w Polsce i poleciały tam nie ze względów politycznych a ze względu na to ze są najlepsze na świecie. Takich przykładów jest oczywiście więcej jak choćby firma Fakro bodajże pierwszy w Europie i drugi największy na świecie producent okien dachowym.
@14 Nie manipuluj... (autor: Sebalos | data: 27/01/19 | godz.: 13:19) Napisałeś, że "może nie 9700K ale", a nie np. "może nie ARM Cortex M4F, ale".
Poza tym - nigdzie nie stwierdziłem, że nie ma w Polsce firm na światowym poziomie.
Sebalos nie manipuluję (autor: kombajn4 | data: 27/01/19 | godz.: 13:23) A przeczytaj sobie komentarz nr 7 to zrozumiesz skąd się wziął i7-9700K. A poza tym zdanie "może nie 9700K ale.." chyba jasno mówi że to nie jest odpowiednik 9700K, nie?
@Majster (autor: rainy | data: 27/01/19 | godz.: 14:14) Dzięki temu "beznadziejnemu" AMD może kupić za rozsądne pieniądze 6/8-rdzeniowe procesory, czym najwyraźniej nie był zainteresowany "wspaniały" Intel.
Gdyby nie Ryzeny 5/7, to do tej oferowałby zapewne quady z HT jako najlepszą ofertę (pomijam rzecz jasna HEDT).
ad17 (autor: MacLeod | data: 27/01/19 | godz.: 16:43) Nikt nie mowi ze firemka jest beznadziejna bo nie jest. Ale nie jest to 8 cud swiata jak tu piejecie, zwlaszcza gatts pod swoimi 5 kontami. I zen2 tez nim nie bedzie. Wystarczy zobaczyc n testow, ze wciaz jest w ciemnej (no moze w szarej) dupie za intelem.
Procesory Zen 2 (autor: Majster | data: 27/01/19 | godz.: 17:20) Rainy - odpowiedź.
AMD dopiero ostatnio wzięło się za coś w miarę sensownego w stosunku do Intela? Dziwne... bardzo dziwne. Tyle lat zaniechań, weszli w gó... Bulldozer i Piledriver, a Intel niby coś tam wprowadzał, ale tylko z małymi kroczkami. A gdzie AMD było wcześniej? Gdy w 2010 r. pojawił się cholerny Adobe Flash Player v10.0, to była totalna masakra. Nie wspominając już o trochę nowszych przeglądarkach, bo to oczywiste. Jedyny sensowny Firefox to wersja 3.6.13.
Gdzie wtedy było AMD (moim zdaniem "archaiczne mikro urządzenia"), żeby przytrzeć nosa Intelowi? Gdzie było AMD, żeby Intel obniżył ceny na Core 2 Quad (w tamtym czasie) i potem na Core i5 pierwszej oraz drugiej generacji? No gdzie? W jakiejś zapyziałej szopie? No chyba tak... Dla mnie to i tak różnicy nie robi, czy to jest Zen, Zen 2 albo "uj" wie co. I tak jest o wiele lat za późno. Czasu nie da się nadgonić.
Przykład z maja 2012. Komputronik. Wystarczyło otworzyć tylko 2 takie strony w przeglądarce i już było 50 procent obciążenia procesora. Core 2 Duo E8400 i 6GB RAM DDR2 Kingston.
Z tego co widzę po forach to ludzie często mają jeszcze gorszą sytuację ze swoimi konfiguracjami. Strony internetowe bardzo, ale to bardzo się porozrastały. Jak i również przeglądarki typu Firefox, Google Chrome itd.
Majster (autor: kombajn4 | data: 27/01/19 | godz.: 19:19) w czasach Core 2 Quad i pierwszej i drugiej generacji core i3-7 AMD nie było w żadnej szopie. Przed premierą nieudanej architektury Buldozer której założenia rozminęły się z rzeczywistością rynkową (paradoksalnie teraz te procesory sprawują się o niebo lepiej niż w dniu premiery) AMD miało bardzo dobre i konkurencyjne procesory jedno dwu, cztero i sześcio rdzeniowe. Sam miałem Phenoma II x6 1045T i był to rewelacyjny procesor, nie grzejący się a dzięki Turbo 3,2GHz dla trzech rdzeni bardzo dobrze sprawdzał się w ówczesnych grach.
ad19 (autor: MacLeod | data: 27/01/19 | godz.: 19:59) Na Ryzenach nawet kursor sie czasem zacina;) AMD = zawsze jakies problemy. Niestety. Na poczatku jest fajowo potem juz niekoniecznie..
MacLeod (autor: kombajn4 | data: 27/01/19 | godz.: 20:27) Nie wiem co bierzesz ale zmień dilera bo ci szkodzi. Siedzę w PC od czasu 486. Przez lata miałem tyle samo procesorów AMD co Intela i w życiu takich bzdur nie słyszałem że się kursor zacina z powodu procesora AMD
@kombajn4 (autor: rainy | data: 27/01/19 | godz.: 20:50) Przypuszczam, iż MacLeod uważa to za "zabawny" trolling, a prawda jest taka, iż on zawsze trolluje w newsach powiązanych z AMD pośrednio lub bezpośrednio.
MacLeod (autor: kombajn4 | data: 28/01/19 | godz.: 10:27) Wiesz co to jest komputer PC? Zbiór podzespołów produkowanych przez dziesiątki producentów i eksploatowany przez miliardy ludzi mających miliardy konfiguracji. Statystycznie rzecz biorąc coś gdzieś siądzie. Wpisz sobie w google "stuttering on i7" poczytaj i przestan ględzić że AMD jest do luftu.
ad27 (autor: MacLeod | data: 28/01/19 | godz.: 13:21) A gdzie jak tak napisalem? :) Jest wciaz gorsze od intela. To juz nawet nie szydera, tylko szczera prawda. Patalachy tyle lat zmarnowaly i dalej nic specjalnego nie zrobili:)
Kursor myszki (stuttering) (autor: Majster | data: 28/01/19 | godz.: 16:50) Przycinanie i zatrzymywanie się kursora myszki (w systemie operacyjnym) może wynikać z czegoś innego. To niekoniecznie musi być wina procesora AMD. Z moich obserwacji wynika, że przede wszystkim może być winny zasilacz.
1. Jeśli występują problemy z USB
2. Gdy często zatrzymuje się kursor myszki (nawet w samym systemie operacyjnym)
3. Gdy rozłącza nam np. myszke i klawiature
4. Gdy występują różne problemy np. z pendrive'ami
5. Jeśli dysk twardy mocno skrobie po uruchomieniu systemu lub zakończonym kopiowaniu plików
Za to wszystko odpowiada w dużej mierze zasilacz. Jedna osoba, która prowadzi firmę komputerową u mnie w mieście potwierdziła to samo. Potwierdziła te same objawy i tę samą przyczynę. W większości przypadków ludzie kupują / używają zasilaczy o słabej mocy (to raz), i jeszcze o słabych parametrach (dwa).
