Osoby czekające z niecierpliwością na premierę architektury Zen 2 od AMD powinny uważnie śledzić poczynania firmy z Sunnyvale w dniach 18-22 marca. Producent Ryzenów planuje w tym czasie kolejną prezentację architektury Zen 2, przy czym tym razem poznamy więcej szczegółów na temat budowy CPU dla przeciętnego Kowalskiego, które będą się co zrozumiałe różnić od wersji serwerowych. Prelekcja na ten temat odbędzie się w ramach organizowanej w San Francisco imprezy Game Developers Conference, a publiczną prezentację Zena 2 poprowadzi Ken Mitchell.
Sama prezentacja została przez AMD zatytułowana „AMD Ryzen Processor Software Optimization”.
K O M E N T A R Z E
niech no ktoś ogarnięty w temacie (autor: Mario2k | data: 12/02/19 | godz.: 12:12) W kilku słowach powie na ile wzrostu wydajności można będzie liczyć w architekturze ZEN2 w stosunku do takiego Ryzen'a 2700X 5-10% ? czy może więcej
Do 1 (autor: Atak_Snajpera | data: 12/02/19 | godz.: 14:48) +10% w x86-64
+100% w AVX2
Może być?
Odpowiedź na pierwszego. (autor: Mario1978 | data: 12/02/19 | godz.: 16:27) Ryzen 7 2700x z 4.35Ghz będzie tak samo wydajny jak Zen 2 z zegarem 3.7Ghz.
Maksymalnie kręcony Zen 2 w przypadku obliczeń jednowątkowych będzie wydajniejszy od R7 2700x z wyżej wymienionym zegarem o około 50%.
W przypadku nacisku na FP będziemy mieli przy porównaniach 16 wątkowych procesorów do gdzie obliczenia AVX256 i 512 będą odgrywać ważną rolę wzrosty wydajności mogą przewyższyć 100%.
Do 3 (autor: Atak_Snajpera | data: 12/02/19 | godz.: 16:43) Ale żeś popłynął... Widać że masz zerowe pojęcie w tym temacie albo ci się szklana kula rozkalibrowała. Wybieraj!
Up)1 (autor: piwo1 | data: 12/02/19 | godz.: 17:34) Chodzi ci o gry? Czy o co konkretnie? W czym chcesz zanotować wzrost?
A tak poza tym (autor: piwo1 | data: 12/02/19 | godz.: 17:36) To jeszcze ponad miesiąc. Kryją się z tym zen2 niesamowicie. Ciekawe czy wersja desktopową będzie mieć cache w układzie Io.
@06 (autor: kombajn4 | data: 12/02/19 | godz.: 20:51) A coś wiadomo czy ten cache w IO będzie w formie L3 czy L4? Lepiej było by gdyby było to L4 bo jak ten ceche wylądował fizycznie poza rdzeniem to pomimo tego że leży rzut beretem od rdzenia i tak będą wyższe opóźnienia niż w zintegrowanej pamięci podręcznej.
@03 (autor: kombajn4 | data: 12/02/19 | godz.: 20:55) A wyniki totolotka na przyszły tydzień też umiesz przewidzieć czy tylko wydajność jednowątkową po podkręceniu w procesorach których nikt poza pracownikami AMD nawet w ręce nie trzymał, o testowaniu nie wspominając. I to procesorach w nowym procesie produkcyjnym w którym jeszcze nie powstał ani jeden CPU i kompletnie nie wiadomo jakich zegarów można się spodziewać (tak tak wiem że kolesie z TSMC zapowiadali że ich celem jest osiągniecie 5GHz )
Mario2k (autor: pawel1207 | data: 12/02/19 | godz.: 21:00) ogarnieci w temacie to beda dopiero jak polorza na tym lapy na razie jest zapowiadane od 5 do 15% z wyjatkiem avixa :D realnie bedzie pewnie cos kolo 3% do 10 w porywach ... ale to jest wrozenie z fusow bo zalezy od wielu czynnikow np do czego bedziesz tego urzywal najwarzniejsze aby poprawili cache i kontroler pamieci bo obecne sa po prostu zalosne ..
@09 (autor: kombajn4 | data: 12/02/19 | godz.: 21:22) Taa tylko konia z rzędem temu kto wie czy ten wzrost będzie zegar w zegar czy ogółem.
@up (autor: Saturn64 | data: 12/02/19 | godz.: 21:56) Zgadzam się z Mario1978. Procesor będzie na pewno wydajniejszy w porównaniu do Zen+. Na zagranicznych forach dotyczących Zen2 podają, że średnio wydajność ma wzrosnąć o ok 13% zakładając, że oba procesory pracują z takim samym zegarem. Dodając do tego przewidywania taktowania Zen2 tj. ok 4700-5000mhz dochodzi kolejne 20-25% do wydajności względem 2700x.
moc mojego pc (autor: Mario2k | data: 13/02/19 | godz.: 15:45) Głównie wykożystuje do gier , BF5 ,FC5 ,Metro Exodus lada dzień.
Kompresje x264 > x265 robię za pomocą NVenc który bije na łeb nawet 16 rdzeniowego Intela.
Skoro Zen2 będzie +/- 30% szybszy w tym temacie od Zen+ 2700X to będę chyba wystarczająco skuszony do zmiany platformy z i7 8086k@5GHz na AMD Zen2.
Jak do gier (autor: piwo1 | data: 13/02/19 | godz.: 19:48) To kupuj najszybszego Intela. Zen2 Intelowi w grach nie dorówna. To tańsze rozwiązanie do wszystkiego.
piwo1 (autor: kombajn4 | data: 13/02/19 | godz.: 20:26) Następny mądry... Ręce i spodnie opadają, jak mawia Jan Pietrzak. A ty przepraszam bardzo skąd wiesz? Miałeś Zen2? Testowałeś?
ad14 (autor: MacLeod | data: 13/02/19 | godz.: 20:49) No, have You?
30% (autor: pawel1207 | data: 14/02/19 | godz.: 00:32) szybszy to poborzne zyczenia :D tylko chyba jak gra z avx-a korzysta jak by nie patrzec to ta sama architektora z poprawionymi bledami szalu nie bedzie tragedi tez nie bedzie ewolucja a nie rewolucja na plus natomiast jest taki ze pojawia byc moze cywilne 12 rdzeniowki i normalniej dzilajace thread rippery .. moze 32 rdzeniowki zaczna dzialac normalniej a nie zamulac w co 2 aplikacji .
do 12 (autor: Atak_Snajpera | data: 14/02/19 | godz.: 11:56) Dziecko! x264 i x265 to implementacje standardu h.264/AVC oraz h.265/HEVC w postaci kodeka. Mylisz pojęcia! NVENC ssie jeśli chodzi o retencję drobnych detali w niskim bitracie. Już ten temat wielokrotnie przerabiałem. Nawet x264 --preset veryslow zachowuje więcej detali niż NVenc w trybie h.265/HEVC. Sprzętowe kodery wideo są dobre dla noobów lubiących efekt figur woskowych.
pawel1207 (autor: kombajn4 | data: 15/02/19 | godz.: 08:53) 32 rdzeniowy Threadripper ma problemy z Windowsem pod Linuxem mocno przyspiesza
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
