Podczas GDC poznamy kolejne szczegóły Zena 2

1. niech no ktoś ogarnięty w temacie (autor: Mario2k | data: 12/02/19 | godz.: 12:12)
   W kilku słowach powie na ile wzrostu wydajności można będzie liczyć w architekturze ZEN2 w stosunku do takiego Ryzen'a 2700X 5-10% ? czy może więcej
   
   
2. Do 1 (autor: Atak_Snajpera | data: 12/02/19 | godz.: 14:48)
   +10% w x86-64
   +100% w AVX2
   Może być?
   
   
3. Odpowiedź na pierwszego. (autor: Mario1978 | data: 12/02/19 | godz.: 16:27)
   Ryzen 7 2700x z 4.35Ghz będzie tak samo wydajny jak Zen 2 z zegarem 3.7Ghz.
   Maksymalnie kręcony Zen 2 w przypadku obliczeń jednowątkowych będzie wydajniejszy od R7 2700x z wyżej wymienionym zegarem o około 50%.
   W przypadku nacisku na FP będziemy mieli przy porównaniach 16 wątkowych procesorów do gdzie obliczenia AVX256 i 512 będą odgrywać ważną rolę wzrosty wydajności mogą przewyższyć 100%.
   
   
4. Do 3 (autor: Atak_Snajpera | data: 12/02/19 | godz.: 16:43)
   Ale żeś popłynął... Widać że masz zerowe pojęcie w tym temacie albo ci się szklana kula rozkalibrowała. Wybieraj!
   
   
5. Up)1 (autor: piwo1 | data: 12/02/19 | godz.: 17:34)
   Chodzi ci o gry? Czy o co konkretnie? W czym chcesz zanotować wzrost?
   
   
6. A tak poza tym (autor: piwo1 | data: 12/02/19 | godz.: 17:36)
   To jeszcze ponad miesiąc. Kryją się z tym zen2 niesamowicie. Ciekawe czy wersja desktopową będzie mieć cache w układzie Io.
   
   
7. @06 (autor: kombajn4 | data: 12/02/19 | godz.: 20:51)
   A coś wiadomo czy ten cache w IO będzie w formie L3 czy L4? Lepiej było by gdyby było to L4 bo jak ten ceche wylądował fizycznie poza rdzeniem to pomimo tego że leży rzut beretem od rdzenia i tak będą wyższe opóźnienia niż w zintegrowanej pamięci podręcznej.
   
   
8. @03 (autor: kombajn4 | data: 12/02/19 | godz.: 20:55)
   A wyniki totolotka na przyszły tydzień też umiesz przewidzieć czy tylko wydajność jednowątkową po podkręceniu w procesorach których nikt poza pracownikami AMD nawet w ręce nie trzymał, o testowaniu nie wspominając. I to procesorach w nowym procesie produkcyjnym w którym jeszcze nie powstał ani jeden CPU i kompletnie nie wiadomo jakich zegarów można się spodziewać (tak tak wiem że kolesie z TSMC zapowiadali że ich celem jest osiągniecie 5GHz )
   
   
9. Mario2k (autor: pawel1207 | data: 12/02/19 | godz.: 21:00)
   ogarnieci w temacie to beda dopiero jak polorza na tym lapy na razie jest zapowiadane od 5 do 15% z wyjatkiem avixa :D realnie bedzie pewnie cos kolo 3% do 10 w porywach ... ale to jest wrozenie z fusow bo zalezy od wielu czynnikow np do czego bedziesz tego urzywal najwarzniejsze aby poprawili cache i kontroler pamieci bo obecne sa po prostu zalosne ..
   
   
10. @09 (autor: kombajn4 | data: 12/02/19 | godz.: 21:22)
    Taa tylko konia z rzędem temu kto wie czy ten wzrost będzie zegar w zegar czy ogółem.
    
    
11. @up (autor: Saturn64 | data: 12/02/19 | godz.: 21:56)
    Zgadzam się z Mario1978. Procesor będzie na pewno wydajniejszy w porównaniu do Zen+. Na zagranicznych forach dotyczących Zen2 podają, że średnio wydajność ma wzrosnąć o ok 13% zakładając, że oba procesory pracują z takim samym zegarem. Dodając do tego przewidywania taktowania Zen2 tj. ok 4700-5000mhz dochodzi kolejne 20-25% do wydajności względem 2700x.
    
    
12. moc mojego pc (autor: Mario2k | data: 13/02/19 | godz.: 15:45)
    Głównie wykożystuje do gier , BF5 ,FC5 ,Metro Exodus lada dzień.
    Kompresje x264 > x265 robię za pomocą NVenc który bije na łeb nawet 16 rdzeniowego Intela.
    
    Skoro Zen2 będzie +/- 30% szybszy w tym temacie od Zen+ 2700X to będę chyba wystarczająco skuszony do zmiany platformy z i7 8086k@5GHz na AMD Zen2.
    
    
13. Jak do gier (autor: piwo1 | data: 13/02/19 | godz.: 19:48)
    To kupuj najszybszego Intela. Zen2 Intelowi w grach nie dorówna. To tańsze rozwiązanie do wszystkiego.
    
    
14. piwo1 (autor: kombajn4 | data: 13/02/19 | godz.: 20:26)
    Następny mądry... Ręce i spodnie opadają, jak mawia Jan Pietrzak. A ty przepraszam bardzo skąd wiesz? Miałeś Zen2? Testowałeś?
    
    
15. ad14 (autor: MacLeod | data: 13/02/19 | godz.: 20:49)
    No, have You?
    
    
16. 30% (autor: pawel1207 | data: 14/02/19 | godz.: 00:32)
    szybszy to poborzne zyczenia :D tylko chyba jak gra z avx-a korzysta jak by nie patrzec to ta sama architektora z poprawionymi bledami szalu nie bedzie tragedi tez nie bedzie ewolucja a nie rewolucja na plus natomiast jest taki ze pojawia byc moze cywilne 12 rdzeniowki i normalniej dzilajace thread rippery .. moze 32 rdzeniowki zaczna dzialac normalniej a nie zamulac w co 2 aplikacji .
    
    
17. do 12 (autor: Atak_Snajpera | data: 14/02/19 | godz.: 11:56)
    Dziecko! x264 i x265 to implementacje standardu h.264/AVC oraz h.265/HEVC w postaci kodeka. Mylisz pojęcia! NVENC ssie jeśli chodzi o retencję drobnych detali w niskim bitracie. Już ten temat wielokrotnie przerabiałem. Nawet x264 --preset veryslow zachowuje więcej detali niż NVenc w trybie h.265/HEVC. Sprzętowe kodery wideo są dobre dla noobów lubiących efekt figur woskowych.
    
    
18. pawel1207 (autor: kombajn4 | data: 15/02/19 | godz.: 08:53)
    32 rdzeniowy Threadripper ma problemy z Windowsem pod Linuxem mocno przyspiesza