Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 14 lutego 2019 
    

GTX 1660Ti również w wersji z 3GB RAMu


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 17:29
(13)
Wygląda na to, że Nvidia chce w nowych GTXach powtórzyć sprawdzoną strategię wprowadzając do sprzedaży dwa warianty GTXa 1660Ti. Obok modelu z 6GB pamięci RAM pojawi się odmiana z 3GB GDDR6. Na ten moment nie wiadomo czy obie karty będą się od siebie różnić jedynie ilością pamięci czy może wzorem GTXa 1060 Nvidia zdecyduje się zastosować inny GPU. Pewne jest natomiast to, że na sklepowe półki trafią zarówno wersje po fabrycznym OC jak i pracujące ze standardowymi zegarami.

Poniżej znajdziecie listę akceleratorów planowanych przez Asusa. Delikatnie rzecz ujmując jest tego sporo.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Sprytne posunięcie klientów (autor: pwil2 | data: 15/02/19 | godz.: 02:00)
    Początek 2019r - procedura testowa na grach z 2012-2018r
    GTX1660Ti 3GB wydajnością odbiega o 15% średnio od wersji 6GB (0% w grach z 2012r, 30% w tych z 2018r).

    Początek 2020r - zaktualizowana procedura testowa zawierająca gry z 2016-2019r - czas rozejrzeć się za lepszą kartą, bo rwanie obrazu na średnich detalach dokucza coraz bardziej...


  2. @up (autor: rookie | data: 15/02/19 | godz.: 09:29)
    Kompletnie nie ma sensu kupowanie karty ze względu na ilość vram. Techspot przeprowadził wnikliwy test jakiś czas temu. https://www.techspot.com/...arison-test/page3.html Lepiej kupić kartę z mniejszą ilością, bo po co przepłacać...

  3. @2 przeczytaj jeszcze raz co napisał @1 (autor: BoloX | data: 15/02/19 | godz.: 09:56)
    W mojej karcie jest 8gb i już widzę że to mało (nowy re2) !
    Lepiej mieć więcej (niech się i marnuję) za "drobną" dopłatą niż za mało - wtedy tylko zakup nowej karty z większą ilością ramu.



  4. @2. (autor: pwil2 | data: 15/02/19 | godz.: 10:09)
    Może 4GB RAMu w kompie też powinno wystarczyć? Co tam, że będzie chrupać jak średnio będzie średnio ;-)

  5. :)) (autor: housik | data: 15/02/19 | godz.: 11:47)
    E tam , pamietam Rive TNT z 16 mb ramu, to był czad.
    Klienci kupowali kompu z 8 mb ram, a ja miałem 16 a karcie.
    Osobiście uważam że pamięć na karcie zawsze się przyda. Zwłaszcza grając w 4k i tekstury na "high". Nie sprawdzałem ,ale antyaliasing pewnie też pożera ram. Moja następna grafa na pewno będzie miała 16 gb. Czekam tylko na taką która mnie zadowoli i będzie miała max 150 W :)


  6. kiedyś lepiej było mieć mniej pamięci, z dwóch powodów (autor: Wedrowiec | data: 15/02/19 | godz.: 12:10)
    - gry zużywały pamięć zazwyczaj "na sztywno" - więcej pamięci kompletnie nic nie dawało
    - jak było więcej pamięci to często była wolniejsza


  7. @6. (autor: pwil2 | data: 15/02/19 | godz.: 12:45)
    Systemy 32-bitowe miały standardowo limit 2GB przestrzeni adresowej dla aplikacji. Firefox 32-bitowy przy 1.6GB się wysypywał. Dało się przesunąć granicę podziału 4GB (OS/aplikacje), ale gry musiały być tworzone pod domyślne konfiguracje.

    Jak były różnice typu GDDR5 vs DDR3 to jak ognia trzeba było unikać tych drugich. Dziś czasem jest odwrotnie np. RXy z 8GB miały często @8000, a 4GB@7000.


  8. @5. (autor: pwil2 | data: 15/02/19 | godz.: 12:46)
    Pamiętam jak zastanawiałem się, czy do swojej karty z 1MB nie dokupić 2 kostek po 512kB ;-) Zyskałbym wtedy dodatkowo na szerszej szynie :-)

  9. dzieciaki tylko o 4k marzą (autor: Mario2k | data: 15/02/19 | godz.: 13:02)
    Żeby sensownie pograć w 4K z texturami na maxa ta karta jest dużo za słaba , opanujcie się dzieci onetu.de

    Ten GTX 1660Ti z 3GB to jakiś żart bo taka ilosć pamięci wystarczy do 1080p no moze czasami do 2560x1440 .


  10. Chytry dwa razy traci dlatego wiem i się wypowiem. (autor: FranekKosi | data: 15/02/19 | godz.: 14:36)
    Chamskie podejście polecać karty tego pokroju nawet w wersji z 6GB VRAM ale po to się one pojawiają by je kupować.I tak głównie wybiorą je ci co wyznają tylko jedną 'Zieloną' miłość więc nie ma się czym przejmować.Piękne video - testy przeprowadza teraz giantmonkey101 na youtube i można zobaczyć ile VRAM koszą gry.Oczywiście nie ma co porównywać w tym przypadku karty , którą on używa do tego złomu co tutaj został przedstawiony ale na forach już fuczy jak 8GB VRAM staje się nie wystarczające bo ludzie zaczęli narzekać na dziwne przycinki chociażby w takim FarCry 5.
    Pewnie trochę ludzi się natnie i weźmie tą wersję 3GB VRAM sądząc , że wystarczy przynajmniej na 5lat ale informacji na temat GPU jest tak dużo więc łatwo się pomylić zwłaszcza gdy ludzie nawzajem obrzucają się łajnem.Wtedy pozostaje ryzykowanie i tyle.Na pewno wersja 3GB VRAM będzie świetną kartą dla tych co grają w CS a bo zetną tekstury do minimum i jeszcze pogrzebią w plikach konfiguracyjnych a tam nie potrzeba aż tyle tej pamięci.


  11. @10. (autor: pwil2 | data: 15/02/19 | godz.: 16:17)
    Sam kiedyś się naciąłem na 9800GSO 384MB.

  12. cena postępu (autor: Mario2k | data: 16/02/19 | godz.: 13:05)
    Przy coraz to bardziej złożonym środowisku graficznym w grach więcej pamięci na karcie ułatwia pracę twórcom gier , to nie podlega wątpliwości.
    W 2020 16GB na karcie zacznie być standardem czy wam się to podoba czy też nie .


  13. W Metro Exodus z 3GB niestety sobie nie pogracie (autor: Mario1978 | data: 16/02/19 | godz.: 16:23)
    z ustawieniami na maksa i rozdzielczości QHD ale jak kogoś interesuje jak sprawuje się Radeon VII w grze optymalizowanej pod 6GB VRAM dla GPU Nvidia to fajnie oglądnąć ten filmik z rozgrywki - https://www.youtube.com/watch?v=uX7OFjeRFoQ

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.