GeForce GTX 1660 Ti - oficjalna premiera i ceny

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 22 lutego 2019

GeForce GTX 1660 Ti - oficjalna premiera i ceny Autor: Zbyszek \| źródło: Nvidia/inne \| 16:35	(6)
Nvidia oficjalnie wprowadza dziś na rynek karty GeForce GTX 1660 Ti ze średniej półki cenowej. Karty są oparte o najnowszą architekturę Turing, ale pozbawione obsługi RayTracingu oraz wbudowanych jednostek RT i Tensor. Ich sercem jest 12nm układ TU116 o powierzchni 284 mm2, składający się z 6,6 mld. tranzystorów - GeForce GTX 1660 Ti posiada pełną wersję tego chipu o oznaczeniu kodowym TU116-400, zawierającą 1536 rdzeni CUDA, 96 jednostek TMU i 48 jednostek ROP. Karta ma także 6GB pamięci GDDR6 o szybkości 12 Gbps ze 192-bitową magistralą (przepustowość 288 GB/s). Taktowanie GPU wynosić 1500 MHz standardowo i 1770 MHz w trybie Boost. Według licznych testów, wydajność GeForce GTX 1660 Ti jest około 35-40 procent wyższa od GeForce GTX 1060 6GB, i porównywalna z GeForce GTX 1070. Wskaźnik TDP to 120W, taki sam jak w przypadku GeForce GTX 1060, ale według testów faktyczne zużycie energii podczas gry jest nieco wyższe i wynosi około 135W. GeForce GTX 1660 Ti jest dostępny tylko w wersjach przygotowanych przez producentów (brak odmiany Founders), w cenie od 279 USD za podstawowe i niepodkręcone fabrycznie modele. Wersje z lekkim OC mają kosztować około 300 USD, a cena najbardziej zaawansowanych wersji z dużym fabrycznym OC nie może przekraczać 340 USD.

K O M E N T A R Z E

i tutaj zaczyna się smuteczek (autor: bajbusek | data: 23/02/19 | godz.: 11:05)
dla fanbojów AMD i Vegi ... karta za 1350 zeta szybsza od Vega56 we wszystkich tytułach ... już wiadomo skąd ta "nagła" obniżka cen AMD ... i dobrze - widać to nvidia jest potrzebna żeby ceny były adekwatne do wydajności ;)
bardzo dobra oferta (autor: Qjanusz | data: 23/02/19 | godz.: 12:29)
...
... (autor: 5eba | data: 23/02/19 | godz.: 15:20)
wszystkie nowe geforcy wspierają adaptive sync?
1-- (autor: Bjaku | data: 23/02/19 | godz.: 17:41)
Patrząc na komentarze oraz ilość posiadaczy GPU od Nvidia nie dziwne skąd się one biorą.Tylko posiadaczowi produktu od Zielonych trudno się przyznać do porażki.Ludzie uwielbiają testy syntetyczne , na których produkty Nvidia dominują nad tymi od AMD.To samo jest z procesorami a później gdy znajdą się osoby testujące CPU i GPU udostępniając filmik z rozgrywki na youtube wyniki są znacznie lepsze na korzyść AMD.
Tutaj macie złomowe CPU od AMD o pod nazwie Buldożer , które bije nawet i3-8100.Posiadacze CPU od Intela wiedzą co to jest minimalny fps w grach bo u AMD jest znacznie lepiej.
https://uploads.disquscdn.com/...87715feaed6af.png
A tu test syntetyczny Vega 64 versus rozgrywka w grze:
https://uploads.disquscdn.com/...72043373f72ce.png
@Bjaku (autor: bajbusek | data: 23/02/19 | godz.: 18:02)
nawet i3 8100 bije ? WOW!

O jakich syntetykach mowisz bo ja napisalem o grach ... i o GPU a nie CPU :)

Rozumiem, ze jako przedstawiciel idealny grupy o ktorej napisalem bedziesz pisal peany o tym co AMD potrafi bedac gluchym na poruszony tutaj temat ? Loccothan, to Ty ?

:D
Haha (autor: MacLeod | data: 24/02/19 | godz.: 09:49)
Byly by jaja jakby sie okazalo ze locco=gatts&franekkosi&bjaku&jeszczecos.. Chwile byl jeszcze w miare na poziomie, teraz juz sie sypie:)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.