Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 9 kwietnia 2019 
    

Cena nieulotnej pamięci RAM Intela zwala z nóg


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 06:29
(14)
Główną nowością wprowadzaną przez debiutujace właśnie na rynku procesory serwerowe Xeon o nazwie kodowej Cascade Lake-SP jest możliwość obsługi pamięci Intel Optane DIMM, nazywanej inaczej Intel Persistent Memory. Jest to trwała (nieulotna) pamięć operacyjna (RAM) typu DDR4, wykorzystująca kości pamięci typu 3DXPoint, które mają bardzo wysoką wydajność i bardzo niskie opóźnienia w dostępnie do danych. Moduły Optane DIMM mają zapewnić połączenie cech pamięci DRAM z nieulotnością cechującą pamięci NAND, i zdaniem Intela to może być największy przełom w kwestii pamięci komputerowych od przynajmniej dwudziestu lat.

W praktyce wydajność Optane DIMM jest około połowę niższa od typowych pamięći RAM (przez 2 krotnie więsze opóźenia w zapisie/odczycie komórek danych), ale w zamian ich pojemność jest 4-krotnie większa.

Niestety, wygląda na to, że przygotowana przez Intela rewolucja może mieć duże problemy z przyjęciem się na rynku. Wszystko przez cenę, która nie jest niska. Moduł DDR4 Optane DIMM o pojemności 512 GB kosztuje ponad 7800 USD.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Wspaniały towar dla tych co już dawno pozbyli się (autor: Mario1978 | data: 9/04/19 | godz.: 09:54)
    rozsądku i mają kasy pod dostatkiem.Intel się stara golić naiwniaków z workiem pieniędzy a i tak Samsung pokaże lepszą propozycję za mniejsze pieniądze.Nie zapominajmy o Chińczykach bo ci jeszcze się szybko rozwijają.

  2. akcjonariusze Intela (autor: Mario2k | data: 9/04/19 | godz.: 09:56)
    Stali się tak pazerni że mogą firmie zaszkodzić tymi chorymi cenami .

  3. Marios (autor: pawel1207 | data: 9/04/19 | godz.: 10:58)
    skoro nie ma konkurencji to moga dyktowac ceny jakie chca proste.

  4. Co to dla Linus Tech Tips (autor: doxent | data: 9/04/19 | godz.: 11:50)
    Pewnie niedługo obejrzymy test.

  5. Zwykłego Polaka tak. (autor: CharlieBrown | data: 9/04/19 | godz.: 14:53)
    Masa ludu "cywilizowanego świata" może sobie pozwolić na takie luksusy.

  6. CharlieBrown - Oczywiście! (autor: ngP | data: 9/04/19 | godz.: 16:07)
    Fszyscy w koło już to mają! Kupili se te luksusy i teraz się zastanawiają po kiego im to potrzebne. Tylko niecywilizowany Polak wie.. no ale go nie stać...

  7. Do czego to doszło, (autor: selves | data: 9/04/19 | godz.: 20:10)
    chciwość na maksa !!!!!

  8. juz nie przesadzajcie (autor: g5mark | data: 9/04/19 | godz.: 21:31)
    jak na nowość w sensie strictle innowacji cena jest wysoka ale pewnie z czasem by spadła do cywilizowanych rozmiarów. Na pewno jest to cena katalogowa, więc partnerzy mialiby upusty. Piszą jak byk,że przeznaczenie jest głównie do serwerów. Skoro 512GB kosztuje $7816, to 16GB to już $244. Po upuście partnerzy beda ją mieli dużo taniej w granicach 15-45%. AMD nie stać na takie upusty, pozaty AMD nie produkuje żadnych pamięci więc nie mają nic do zaoferowania w tym temacie

  9. Tja pamiętam pierwsze Athlony 1GHz (autor: Sony Vaio Zamiatajo | data: 9/04/19 | godz.: 21:38)
    z czasów millennium (około roku 2000) kosztowały $1299 za 1000 sztuk,a ten sam 900Mhz w granicach $900 za 1000 sztuk. Zapewne ulubieńcy nie pamiętają jak nowości kosztowały

  10. Athlony 1 GHz w 2000r kosztowały poniżej 200$ (autor: digiter | data: 10/04/19 | godz.: 00:36)
    Artykuł z 2000r
    AMD 1Ghz Athlon will only cost you a paltry $171 USD
    http://www.pcstats.com/...leview.cfm?articleID=502

    W połowie 2001 miał debiut Athlon 1.4 GHz (Thunderbird) w cenie 240 USD
    https://twojepc.pl/...hunderbird-juz-w-drodze.html


  11. @8. (autor: pwil2 | data: 10/04/19 | godz.: 07:49)
    Tylko co z tego, że 16GB kosztowałby 244$ jak można sobie taką ilość wsadzić gdzieś w... buty.

    Te pamięci miały być wolniejsze, ale jednocześnie znacznie tańsze od RAMu, a teraz się okazuje, że jeszcze będą droższe. Skończą jak te 16GB Optane, które chodzą po 20pln, bo nikt tego nie chce.


  12. c.d. (autor: pwil2 | data: 10/04/19 | godz.: 07:50)
    Wiadomo już czemu w międzyczasie Intel pozbył się swoich udziałów w zakładach je produkujących.

  13. @12. (autor: Mariosti | data: 10/04/19 | godz.: 12:45)
    Niema to jak wiara w produkt.

    Swoją drogą 128GB kości ddr4 do serwerów kosztują ~1500$ sztuka.
    Rok temu kosztowały ~3000$ sztuka.

    Także patrząc na to w ten sposób ten optane nie jest dramatycznie wyceniony, chociaż więcej sensu miałoby gdyby kosztował ~6000$, czyli tyle samo za GB co ogólno dostepne kości 128GB, ale zarazem wymaga 4x mniej slotów na ram, a to otwiera potencjalnie sporo możliwości.


  14. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 14/04/19 | godz.: 15:58)
    to akurat karzdy che gby optane bylo w cenie pamieci fllash to samsung ze swoim vlfazhemi z flashem nie mial by racji bytu intel celuje w inny sektor tymi rozwiazaniami nie nawet za bardzo nie mysli rynku konsumenckim wiec ty tego niekupisz twoj kolega tego nie kupi jest to nowosc na dodatek bezkonkurencyjna wiec intel wrzuci sobie ceny jakie mu pasuja z czasem sie to pewnie zmieni ale nie za szybko ..

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.