Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 9 maja 2019 
    

Intel zapowiada bardzo szybkie wdrożenie 10nm+ i 7nm


Autor: Wedelek | źródło: AnandTech | 19:42
(21)
Proces 10nm dał Intelowi mocno w kość, ale wreszcie jest on na ukończeniu o czym świadczy zapowiedź niskonapięciowych procesorów w połowie bieżącego roku i serwerowych układów w pierwszej połowie przyszłego roku. Producent chce przy tym przyspieszyć z nowymi seriami Xeonów skracając okres pomiędzy kolejnymi premierami z 18-24 miesięcy do 12-15 miesięcy. Zmiany te zapoczątkują układy Cooper Lake (14nm++) i Ice Lake (10nm) zapowiedziane na przyszły rok, które zapewnią wsparcie dla instrukcji AVX512_BF16 (bfloat16). W rok później zadebiutują Sapphire Rapids korzystające z mocno poprawionej litografii 10nm++, a w 2022 roku pojawią się układy korzystające z 7nm+.

Rok 2021 ma być dla Intela przełomowy z uwagi na bardzo szybkie wprowadzenie litografii 7nm do sektora detalicznego, która ma ponoć konkurować z 5nm od TSMC. Tak szybkie wprowadzenie nowej technologii jest możliwe dlatego, że Intel pracował nad nią niezależnie od 10nm, a sam proces korzysta z lasera o długości fali zaledwie 13.5 nm. Dzięki użyciu metody EUV (extreme ultraviolet) do odwzorowania maski cały proces jest dużo prostszy i część problemów powstrzymujących Intela przed wdrożeniem 10nm nie występuje.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Zapowiada (autor: Conan Barbarian | data: 9/05/19 | godz.: 22:38)
    Intel zapowiada to i tamto, gdyż dział PR generuje slajdy jak oszalały, ale postępów brak. Podobnie jak kiedyś AMD.

    Co do tematu to prawda taka, że 10nm w ciemnej dupie, a już bajdurzą o 10nm++++++++ i pierniczą farmazony o 7nm.

    Firma warta na giełdzie ponad 200 miliardów baksów zaraz będzie znokautowana przez 10x skromniejszy podmiot.


  2. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 9/05/19 | godz.: 22:52)
    to już odjazd czy czy jakieś grzybki? Nie udał im się jeden proces litograficzny, bo do zbyt dużej gęstości wybrali naświetlanie DUV zamiast EUV. I to w zasadzie tyle problemów Intela. Realnie, zakładając od 22nm nowe procesy co 3 lata, to wychodzi:
    22nm: 2012
    14nm: 2015
    10nm: 2020 (opóźnienie)
    7nm: 2021

    Termin: nowa litografia co 2 lata - jaki założyli gdzieś koło 2005 roku - to było wiadome, że jego niedotrzymanie będzie kwestią czasu. I zaczęło się od 14nm

    W 2021/2022 roku Intel wróci z procesorami 7nm EUV i z dużo wyższym IPC.


  3. Conan Barbarian (autor: pawel1207 | data: 9/05/19 | godz.: 23:07)
    w ciemnej dupie to chyba jestes bez obrazy ale intel nie ma problemu z 10 nm bo ten proces juz dawno zostal opracowany na tomiast mial durzy problem z uzyskiem i to byla przyczyna opuznienia zwlaszcza jesli che robic "prawdziwe " 10 nm to troche inna bajka niz umowne 7nm ktore serwuje tsmc i samsung osobiscie jesli cha uzyskac to co obiecywali to nie dziwie im sie ze maja z tym problem calkiem mozliwe ze uzysk przy intelowym 10 nm bedzie zdecydowanie mniejszy niz przy 7nm tsmc .. a dzial marketnigu w intelu robi dokladnie to samo co dzial marketinu w amd generuje slajdy robi pudelka tworzy atrapy i udaje ze ich firma jest najlepsza a co wg. ciebie dzial marketingu mial by robic .. ?#


  4. @up (autor: Conan Barbarian | data: 10/05/19 | godz.: 00:11)
    Niestety ale sam jesteś w ciemnej dupie, ale analfabetyzmu.
    Zainwestuj w słownik ortograficzny i zacznij edukację od 1 klasy szkoły podstawowej, bo naprawdę qrwa wstyd.


  5. @Zbyszek (autor: rainy | data: 10/05/19 | godz.: 00:18)
    Zdaje się, iż mocno upraszczasz powody kłopotów Intela z 10nm: bynajmniej nie była to tylko jedna przyczyna.
    Natomiast co do 7nm w 2021 roku, jest to wariant mocno optymistyczny, znacznie bardziej realny wydaje się 2022 i to niekoniecznie sam początek roku.

    @pawel1207

    Intelowskie 10nm, to nie jest tylko kwestia uzysku ale również zegarów.
    Dlaczego Intel nie planuje póki co wydawania desktopów w tym procesie?
    Ano dlatego, że nie byliby w stanie uzyskać zbliżonych zegarów jak w 14nm i nawet przyzwoity wzrost IPC zostałby w ten sposób "zjedzony" przez zauważalnie niższe zegary.
    Notabene fakt, iż zainwestowali w zeszłym roku 1.5 mld dolarów we wzrost mocy produkcyjnych w starszym procesie, świadczy najdobitniej o nie najlepszej kondycji 10nm.


  6. 4up. (autor: Baraka | data: 10/05/19 | godz.: 01:13)
    debilu AMDkowy,nażarłeś się za bardzo cyny bo już nie masz szarych komórek pod czapką.

  7. @4. (autor: g5mark | data: 10/05/19 | godz.: 01:52)
    gociu pokazałeś właśnie,jaki z ciebie wieśniak.Słoma z butów i czapka z drutu.Ani z ciebie sensowny fanboj,obrażasz forumowiczów i jesteś mono-tematyczny. Żal ci ściska dupsko,że nie umiesz grzecznie dyskotować z innymi,chyba że jesteś putinowskim ruskim trolem, chodzisz wkółko naje...ny i jesteś na tym forum,żeby tylko się ponap...lać. No to z ciebie żadki h...j.

  8. Ile emocji, (autor: Wyrzym | data: 10/05/19 | godz.: 07:01)
    moze jakies fame MMA fanboje intela vs amd beda walczyc o dobre imie ich firmy i wyzszosci jednego procesu technologicznego nad drugim.

    Juz nawet pojazdy od putinowskich troli, ruskim najbardziej zalezy zeby placic ludziom za pisanie na twojepc ze amd lepsze niz intel :DD dzieki temu wygraja przyszla wojne i zdobeda swiat a co.

    AMD w tej walce korzysta z dorobku wlasciwie to calego swiata, a Intel walczy sam, czy nadrobi technologiczne opoznienie, czy jego nowe 7nm obedzie sie bez problemow, czy rozgromi konkurencje za pomoca laserowych dzid? tego i jeszcze wiecej dowiecie sie w nastepnym odcinku wojny o jedyna i naprawdziwsza prawde na tym portalu.


  9. Panowie! (autor: Wedelek | data: 10/05/19 | godz.: 07:30)
    Trochę kultury i szacunku! Naprawdę nie musicie zachowywać się jak goryle z ADHD w okresie godowym. To tylko zlepki krzemu i innych minerałów. Zapewniam Was, że obie firmy maja Was w poważaniu. Dla nich liczy się tylko Wasza kasa. Nie ma wiec sensu bronić ich jak niepodległości i dorabiać sobie ideologii.

  10. @6,7 (autor: Conan Barbarian | data: 10/05/19 | godz.: 08:03)
    gSamark vel Baraka aka Wsiony Srajo
    no comment


  11. @up (autor: Saturn64 | data: 10/05/19 | godz.: 09:11)
    Połowa z tych komentarzy to obelgi.... szkoda słów, jak bym przeglądał komentarze na portalu wp....... Uważam, że Intel przetrzyma spokojnie ten czas. Na razie trudno te informacje brać na serio bo już takich zapowiedzi było wiele. I pozytywne i negatywne i ciągle się to zmienia. Pogody nie potrafią przewidzieć na jutro i podobnie w ich branży wszystko może się zmienić z dnia na dzień. Nawet jak coś nie jest rozwiązywalne można w pewnym momencie wpaść na pomysł, który poprawi tak rozwiązanie, że w dłuższym czasie spowoduje nadrobenie wcześniejszych zaległości. (podobnie jest z uczniem, który cały rok nic nie robił i otrzymuje pałkę na koniec z możliwością zdawania komisa i w tydzień nauki jest w stanie nadrobić cały rok ;) i przechodzi dalej).

  12. rainy (autor: pawel1207 | data: 10/05/19 | godz.: 10:55)
    interl na razie narzeka jedynie na uzysk koniec kropka a przynajmniej do tego sie przynalreszta to spekulacje bez potwierdzenie ... nowy proces zawsze ladowal w mniejszych ukladach najpierw bo zawszed byl problem z uzyskiem na poczatku to dziwi cie ze przy problemach jakie maja zaczynaja produkcje od najtanszych i najmniejszych ?


    Conan super ze poza bledami otrograficznymi nie masz zastrzezen do mojej wypowiedzi i popierasz mnie na calej lini bo innych zastrzezen poza ort i podobnymi :D nie zauwarzylem..:D


  13. @up (autor: Conan Barbarian | data: 10/05/19 | godz.: 13:12)
    zagraj sobie w coś i nie męcz swojej płaskiej fałdy

  14. Mając taki budżet chociaż trochę przesadzam (autor: Mario1978 | data: 10/05/19 | godz.: 14:48)
    nie podejrzewałem inaczej by Intel w tym samym czas co wdrażanie 10nm litografii pracował także nad 7nm.
    Z jakim efektem te litografie a zwłaszcza ta jeszcze lepsza będą się prezentować przekonamy się za kilka lat.
    Rzeczywiście Intel swoje 10nm miał na pewno opracowane już w 2016 roku tylko co im po tej litografii jak uzysk był znikomy oraz zegary taktujące układ.Jak widać po wstępnych zapowiedziach CPU+iGPU w 10nm mają dużo niższe taktowanie jak w swoich 14nm dla TDP do 15W.
    Jeżeli Intel rzeczywiście pracował w między czasie tylko nad 10nm i ich iteracjami oraz 7nm przy użyciu EUV to współczuję ponieważ Samsung już od końca 2016 roku oprócz ogarniania 10nm - 7nm oraz 5nm pracuje na wdrożeniem pierwszej generacji GAAFET dla układów w 3nm.
    Do końca 2018 roku Samsung miał u siebie 15 maszyn EUV , TSMC , 12maszyn a Intel 4 maszyny.Mało tego , Samsung do końca 2016 roku miał już 4 maszyny EUV tej starszej generacji ale już wtedy zaczął inwestować w przyszłość.
    Dziwię się Intelowi , że tak postępował bo według oficjalnych danych do końca 2017 roku miał tylko jedną maszynę EUV.
    Obecnie prawie wszystkie zamówienie maszyn EUV zgarnia TSMC czyli tak na prawdę u Intela używanie EUV jest w powijakach.
    Teraz można sobie zadać pytanie kto ma najwięcej doświadczenia w używaniu tych maszyn oraz osiągnął więcej na rynku litografii?
    5 lat , które bardzo dużo zmieni na rynku technologii produkcji.


  15. Na razie to Intel wdraża nowy poziom bełkotu marketingowego.... (autor: zartie | data: 10/05/19 | godz.: 15:06)
    co bardzo dobrze wróży na temat wydajności nowych Ryzenów.

  16. @pawel1207 (autor: rainy | data: 10/05/19 | godz.: 17:11)
    Wszystko wskazuje na to, iż w przyszłym roku będziesz miał nadal w desktopach 14nm z plusami, co raczej jednoznacznie pokazuje, iż zegar jest jest najbardziej problemem, przynajmniej w tej wersji 10nm, którą obecnie dysponują.

    To co Intel mówi albo raczej czego nie mówi, to nic zadziwiającego - w kwestii dostępności 10nm kłamali wielokrotnie.

    Btw, Twój sposób pisania przyprawia o ból oczu.


  17. rainy (autor: pawel1207 | data: 10/05/19 | godz.: 20:30)
    mozliwe ale do tego sie i tak nie przyznaja foicjalnie jak jest wiadomo intel klamie hmm zadna nowsc nvidia klamie zadna nowosc amd klamie standard taki swiatek.

    ps . skoro boli to nie czytaj po co sie nad soba pastwic ?


  18. Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 10/05/19 | godz.: 20:40)
    ja sie nie dziwie ze postapil jak postapil o tym ze po 10 nm szybko pojawi sie 7 nm pisza od okolo roku :D smieszne jest oceniac przyszlosc po prototypie z procesu ktory jest jak narazie niedopracowany i tyle w temacie .. zreszta wystarczy poczytac jakie glupoty ludzie tu wypisywali nim pojawil sie buldorzer ... to ile razy juz intel tu zdychal ?
    :D i amd ktoremu intelina po prostu nie pozwoli zdechnac bo ich potrzebuje ?


  19. 18== (autor: Mario1978 | data: 11/05/19 | godz.: 18:01)
    Intel i AMD potrzebują się nawzajem ze względu na demokrację i własny urząd antymonopolowy.Jak AMD zacznie zawyżać ceny to i od nich się odwrócę a na chwilę obecną są bardziej 'cool' coś jak kilka Chińskich firm.
    Ale po premierze Zen 2 to właśnie AMD będzie musiało nieść to brzemię jakim jest bycie liderem z architekturą x86.Intelowi i AMD zagraża ARM oraz pochodne procesory.Oczywiście VIA też tu może wnieść powiew świeżości ale tylko do najtańszych zestawów ponieważ na chwilę obecną nie widać by chcieli wydać coś więcej jak 8r/8w w procesorze.


  20. Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 13/05/19 | godz.: 00:10)
    sory ale nie przykro to mowic ale amd nie jest liderem ryzenom udalo sie dogonic intele co cieszy ale nie przegonic co jest smutne i rozczarowywujace biorac pod uwage ze nowa architektora nie oferuje zwieksznie ipc ponad to co oferuje 10 letni dziadek na sterydach od intela nie twierdze ze ryzeny to zle procki ale ewidentnie walcza cena nie wydajnoscia i niepowiem bo obecnie wiekszoc ludzi dzieki cenie patrzy na ryzeny nie na intela jednak ipc i mobilne wersje przynjamniej dla mnie to rozczarowanie powiem tylko ze sam mam ryzena 7 i jestem z niego wzglednie zadowolony nie patrzac na cene tylko na wydajnosc biorac pod uwage wydajnosc ogulna/ cena jestem zadowolony ale np obsluga ramu w ryzenach to porazka obsluga starszych osow od 10 to tez porazka.. ok jak na sprzet ekonomiczny przejdzie 2 sprawa ryzeny mobilne al 2500 nie wiem czy amd sie dobrze czuje ale chyba niezbyt intel nawet slabszy zdecydowanie bardziej respondsywny polaczony z gtx mx150 nawet tym wolniejszym nie dosc ze lepiej to dziala to cenowo bywa podobnie to jeszcze dlurzej na baterii potrafi trzymac pamietam napalilem sie na mobilnego ryzena ale jak zobaczylem jak to dziala to odpuscilem .i niesadze aby via cos zrobila w tym temacie wydaje sie ze sa szczesliwi tam gdzie sa maja swoja nisze i nie chca sie z niej ruszac .

  21. @20: o co Ci chodzi z tą obsługą starszych systemów? (autor: zartie | data: 14/05/19 | godz.: 11:05)
    Kłody pod nogi rzuca M$, ale da się to obejść i z Win 7 Ryzeny działają. Nie wiem jak jest teraz, ale wcześniej działały nawet lepiej niż z Win 10, bo Win 10 źle zarządzał usypianiem wątków, często usypiał oba wątki jednego rdzenia zostawiając aktywne oba wątki innego.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.