Raja Koduri porównuje Intela do konkurencji

1. i cyk premia (autor: leosh | data: 13/05/19 | godz.: 07:12)
   a nosek bardziej brązowy niż zwykle
   
   
2. otóż to :-) (autor: Qjanusz | data: 13/05/19 | godz.: 09:36)
   i to jest sedno bytności maharadży.
   Jak AMD za starych i słabych czasów, kiedy nie mając praktycznie nic, puszczali różne "poor volty" (nie to żeby AMD teraz jakoś specjalnie błyszczało w GPU... o nie)
   Zatrudniła się w Intelu ekipa z PR AMD i mamy efekt. Intel działa na 9 obszarach, a konkurencja na 4. Ledwie na 4. Ładny slajd, dobre samopoczucie, kolejne cygaro czeka na odpalenie.
   
   
3. W PowerPoincie Morawiecki wyprodukował milion meleksów. (autor: Micky | data: 13/05/19 | godz.: 10:05)
   jw.
   
   
4. @up (autor: Qjanusz | data: 13/05/19 | godz.: 10:12)
   Karski i Zbonikowski podobno testowali już prototypy...
   
   
5. LOL! Ach ten intel... (autor: Atak_Snajpera | data: 13/05/19 | godz.: 10:32)
   Zaraz się będą chwalić że mają najlepsze perf/W w segmencie serwerowym. Ciekawe czy inwestorzy są tak tępi że nie widzą że zaraz (za 2 miesiące) ląduje EPYC 2.
   
   
6. hmmm (autor: mlc | data: 13/05/19 | godz.: 11:40)
   przecież Intel nie ma aktualnie żadnego GPU, w przeciwieństwie do konkurencji...
   
   
7. @mlc (autor: ligand17 | data: 13/05/19 | godz.: 12:14)
   Skoro Intel nie ma żadnego GPU, to wytłumacz mi - co odpowiada za wyświetlanie obrazu w moim laptopie? Według systemu jest tam produkt firmy Intel. Ale Ty twierdzisz, że nie Intel - więc kto? Krasnoludki?
   
   
8. 7@@ (autor: Mario1978 | data: 13/05/19 | godz.: 13:21)
   Słowa tworzą różnicę i tak Intel nie ma żadnego GPU ale za to ma własne póki co słabe iGPU.Różnica istotna bo GPU a iGPU robi różnicę bo jeden z nich jest zintegrowany a drugi osobnym produktem.
   Szkoda tylko , że Intel ma plany tylko dogonić takie APU jak R7 2700u i może lekko przegonić bo AMD swoim przyszłym APU w 7nm ale być może już w lepszej rewizji znów odskoczy ale tym razem jeszcze dalej.
   Według , niektórych redakcji w takim APU będziemy mieli moc obliczeniową R9 290x o TDP 15W dlatego zapowiedzi Intela prezentują się blado a szkoda.
   Nie dziwi mnie zatrudnienie Koduriego w Intelu ponieważ dział GPU w Intelu to była totalna katastrofa.
   
   
9. @ligand17 (autor: mlc | data: 13/05/19 | godz.: 14:52)
   mario już Ci częściowo odpowiedział, tu chodzi o osobne GPU, które można przede wszystkim użyć do obliczeń, czyli coś co ma nVidia oraz AMD. Mozna też dodać, że Intel pomija na swoim wykresie przynajmniej jeden rynek - konsol, gdzie są obecne GPU konkurencji, a Intela tam nie ma.
   
   
10. konferencja 2019 Investor Meeting (autor: Conan Barbarian | data: 13/05/19 | godz.: 18:07)
    Zobaczymy jak daleko Intel zajedzie na slajdowej propagandzie.
    Tak czy inaczej kiedyś muszą przeformować szyki i zacząć działać w oparciu o produkt, co zapewne trochę jeszcze potrwa, ale wyjdzie wszystkim na zdrowie..
    
    
    
11. Inwestorzy też nie są w ciemię bici (autor: zartie | data: 13/05/19 | godz.: 22:30)
    Mam kolegę, który śledzi rynki finansowe i akcji. O pozbywaniu się akcji Intela przez paru poważnych inwestorów słyszałem od niego już z rok temu.
    
    
12. @10. (autor: Conań Barbariań | data: 13/05/19 | godz.: 23:16)
    AMD przetrwało lata tylko na propagandzie,Intel też może i żebyś nie wiem ile się tu pocił to i tak im nic nie grozi
    
    
13. @Mario1978, mlc (autor: ligand17 | data: 14/05/19 | godz.: 08:45)
    czyli mam rozumieć, iGPU to nie jest GPU?
    
    
14. iGPU to zdecydowanie też GPU, ale minimalne (autor: Qjanusz | data: 14/05/19 | godz.: 09:22)
    Intel ma GPU do wyświetlania grafiki 2D/3D, ale nie ma GPU do obliczeń.
    Problem w tym, że właśnie to ostatnie zastosowanie jest "must have" z biznesowego punktu widzenia. Wyświetlać grafikę może byle zmartfon za 300 pln.
    
    
15. @11. (autor: pwil2 | data: 14/05/19 | godz.: 10:28)
    Dlatego Intel połowę zysków przeznacza na odkupowanie akcji od wyprzedających je inwestorów...
    
    
16. c.d. (autor: pwil2 | data: 14/05/19 | godz.: 10:29)
    Skoro sam były CEO wyprzedawał akcje Intela, to coś w tym musiało być ;-)
    
    
17. @Qjanusz (autor: ligand17 | data: 14/05/19 | godz.: 10:33)
    Nie wiem, co to za biznes, żeby od kar graficznych wymagać obliczeń, a nie wyświetlania obrazu 2D/3D. Z mojego doświadczenia GPU ma wyświetlać obraz 2D/3D na monitorze/monitorach, a obliczeniami zajmują się dedykowane układy.
    
    
18. @up (autor: grafenroot | data: 14/05/19 | godz.: 11:26)
    Przespałeś ostatnie 15 lat?
    
    
19. @17 (autor: ligand17 | data: 14/05/19 | godz.: 12:52)
    O czym piszesz? Sugerujesz, że przez ostatnie 15 lat GPU nie służy do wyświetlania obrazu? To do czego? Tak dokładnie?
    
    
20. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 14/05/19 | godz.: 13:22)
    "nie ma GPU do obliczeń"
    Pierdy Januszka, co nie wie o istnieniu OpenCL.
    Zintegrowane GPU Intela posiada wiele fajnych cech, ale sterowniki to inna para kaloszy.
    
    
21. +@20 (autor: Conan Barbarian | data: 14/05/19 | godz.: 13:28)
    Oczywiście iGPU Intela nie jest kombajnem do obliczeń, ale może być zastosowane, nawet z użyciem AMD APP.
    
    
22. @Conan (autor: ligand17 | data: 14/05/19 | godz.: 14:33)
    Aż sobie z ciekawości popatrzyłem na szybko po Google'u - faktycznie, od 2013 roku iGPU Intela obsługuje OpenCL dla grafik Iris (CPU serii 4000) i nowszych.
    
    
23. Chwila, moment, czy niebieski kolor... (autor: pwil2 | data: 15/05/19 | godz.: 16:11)
    ...oznacza ilość podatności? ;-D