Przecieki na temat podkręcania procesorów Ryzen 3. generacji

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 31 maja 2019

Przecieki na temat podkręcania procesorów Ryzen 3. generacji Autor: Zbyszek \| źródło: ChipHell \| 16:24	(10)
Użytkownik One Month z chińskiego forum ChipHell, znany z tego, że już wcześniej jako pierwszy podał kilka informacji, które później się potwierdzały, w krótkim wpisie zdradził nieco informacji na temat potencjału podkręcania nadchodzących 7nm procesorów Ryzen 3 generacji. Jak podał, uzyskanie częstotliwości taktowania wynoszącej 4,5 GHz dla wszystkich rdzeni będzie bardzo łatwe. Górnym zakresem częstotliwości możliwym do uzyskania dla wszystkich rdzeni przy klasycznym chłodzeniu powietrzem ma być 4,8 GHz, ale wymagać to będzie już znacznego zwiększenia napięcia zasilającego. Następnie One Month dodał, że częstotliwość 5.0 GHz dla wszystkich rdzeni będzie zupełnie nieosiągalna - tylko bardzo dobre sztuki nowych Ryzenów mogą uzyskiwać takie taktowanie ale wyłącznie na 1-2 najlepszych rdzeniach z całego układu i przy dużym dovoltowaniu. Nie wiadomo do jakiej ilości próbek procesorów dostęp miał autor tych rewelacji, a zatem na ile jego opinia będzie odpowiadać potencjałowi procesorów, które trafią do sklepów. One Month stwierdził też, że nowy 8 rdzeniowy Ryzen przy taktowaniu 4,4 GHz na wszystkich rdzeniach zrównuje się swoją wydajnością w Cinebench z Core i9-9900K podkręconym do 5 GHz na wszystkich rdzeniach. Z kolei w przypadku rywalizacji obydwu procesorów po ich podkręceniu, rywalizację przegrywa Core i9. Tymczasem portal Bits and Chips informuje, że AMD zamierza opracować wyżej taktowane wersje procesorów Ryzen i wprowadzić je do sprzedaży w marcu 2020 roku na 20 rocznicę debiutu procesora Athlon 1 GHz - która według Bits and Chips będzie przez AMD hucznie świętowana. Wówczas na rynek miałby trafić specjalne wersje procesorów Ryzen osiągające częstotliwości taktowania 5.0 GHz w ustawieniach fabrycznych.

K O M E N T A R Z E

hmmm zastanawiające (autor: Mario2k | data: 31/05/19 | godz.: 21:44)
Jak nowy 8 rdzeniowy Ryzen 4.4 GHz może być szybszy od 8 rdzeniowego Intela taktowanego na 5GHz ? toż to jakaś mega poprawa IPC względem poprzednich Ryzenów a nie zapowiadane +15%
Mario2k (autor: kombajn4 | data: 31/05/19 | godz.: 22:22)
15% przy 4,4GHz daje ekwiwalent 5,06GHz czyli AMD dobiło z IPC do Intela
@1 Mario2k (autor: Carat | data: 31/05/19 | godz.: 22:44)
Nie wiem jak Ty ale ja to rozumiem tak:

Na Ryzenie bez problemu można uzyskać 4,5GHz, a górnym limitem ma być 4,8GHz, a o 5GHz można zapomnieć.

Do porównań wzięto i9 i w Cinebench Ryzen 4,4GHz uzyskał podobne wyniki. Po podkręceniu w domyśle maksymalnie do 4,8GHz, bo nie podano dokładnej wartości to Ryzen wyprzedził i9.

Nigdzie nie widzę komunikatu, że Ryzen 4,4GHz jest szybszy od i9 5GHz, także coś pomyliłeś lub nieuważnie przeczytałeś artykuł.
@04 (autor: rzymo | data: 1/06/19 | godz.: 00:36)
"(...) nowy 8 rdzeniowy Ryzen przy taktowaniu 4,4 GHz na wszystkich rdzeniach zrównuje się swoją wydajnością w Cinebench z Core i9-9900K podkręconym do 5 GHz na wszystkich rdzeniach." - wyraźnie napisane, że niby Ryż 4.4 = Intel 5.0, rozumiem to tak samo jak Mario2k...
No nieźle (autor: pwil2 | data: 1/06/19 | godz.: 08:42)
A co będzie w zastosowaniach, gdzie Intel po łatach średnio stracił po 25%, a po wyłączeniu HT kolejne 40% z tego co zostało? ;-)
reasumując (autor: Mario2k | data: 1/06/19 | godz.: 09:35)
Ryzen 9 3900X z dobrym chłodzeniem wodnym powinien pyknąć 4.6GHz i wtedy do będzie szybszy prawie w każdym teście od i9 9990K który już przez Intela jest podkręcony prawie do granic możliwosci.
do 1 (autor: Atak_Snajpera | data: 1/06/19 | godz.: 12:16)
Stary cinebench leci na FPU ,a dokładnie na SSE2.
IPC dla AVX2 to będzie nawet +100%. IPC podawane przez AMD to tylko wartość średnia dla plebsu. Tak samo nieprecyzyjna jak średnia krajowa zarobków w Polsce. ZEN2 największy przyrost wydajności będzie mieć w obliczeniach zmiennoprzecinkowych. W x86 będzie max. 10%.
@4 rzymo (autor: Carat | data: 1/06/19 | godz.: 14:34)
dobrze zrozumiałeś, bo w artykule jest napisane, że Ryzen 4,4GHz = i9 5GHz i ja to rozumiem tak samo jak Ty ale Mario2k w pierwszym poście napisał, że Ryzen 4,4GHz > i9 5GHz.

Jakby nie patrzeć to nie masz identycznego zdania jak Mario2k z pierwszego postu, bo oboje piszecie o dwóch różnych sytuacjach.
jak dla mnie AMD winer- bomba bez OC (autor: kosa23 | data: 1/06/19 | godz.: 22:19)
Ryzen 7 3700X, 8C/16W, 3,6-4,4 GHz, 339 USD w cinebanch r20 robi niby 4806 pkt.

dla porównania

9900k stock: 4.7 GHz: 4930 score. OC 4.9 Ghz: 5053.
pewnie IPC będzie (autor: Zbyszek.J | data: 1/06/19 | godz.: 23:03)
około 10% powyżej Skylake i jego pochodnych, a w renderingu gdzie już pierwszy ZEN był niemal na równi z Skylake, to IPC będzie trochę ponad 10% względem Skylake

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.