Windows 10 z lepszą obsługą Ryzenów

1. Wedelek (autor: kombajn4 | data: 13/06/19 | godz.: 21:20)
   jakbyś poszukał to byś wiedział co pokazały niezależne testy. A konkretnie pokazały mikroskopijne wzrosty w granicach błędu pomiarowego:
   https://www.youtube.com/...?v=5XMWS0_9gNo&t=0s
   konkluzja redakcji była taka że być może trzeba czekać do premiery Zen 2 i nowych sterowników dla chipsetów lub po prostu MS jeszcze tej funkcji nie włączył.
   
   
2. M$$$ (autor: Conan Barbarian | data: 13/06/19 | godz.: 21:40)
   Tak czy inaczej, w tym samym czasie Intel zaleca wyłączenie HT oraz serwuje łaty, które zjadają grube %%% wydajności.
   
   
3. @1. (autor: pwil2 | data: 13/06/19 | godz.: 23:32)
   Firestrike dość wyraźnie przyśpieszył:
   21865
   24353
   A te mniejsze przyrosty to często tyle, ile dawało kupno droższych Samsungów B-Die zamiast zwykłych pamiątek, albo kręcenie o setki MHz, które podwajało zużycie prądu (~1.2V vs ~1.4V bardziej, niż przyrost taktowania).
   
   
4. c.d. (autor: pwil2 | data: 13/06/19 | godz.: 23:34)
   Taki CB20 nie miał co wykazać, skoro tam większość danych mieści się w L2 cache i nie ma zbyt wiele komunikacji między rdzeniami.
   
   
5. a ataków na CPU (autor: Baraka | data: 13/06/19 | godz.: 23:48)
   jak nie było tak nie ma,to może trzeba poszukać teraz dziur w chipsetach Intela i ich iGPU,na pewno znalazło by się sporo.Trzeba czymś zając publikę
   
   
6. pwil2 (autor: kombajn4 | data: 14/06/19 | godz.: 04:29)
   a posłuchaj komentarza zamiast na same grafy patrzeć... Facet wyraźnie mówi że Firestrike ma się nijak do normalnej wydajności w grach (dlatego go nie używają przy recenzowaniu) i/lub po prostu coś było z nim nie tak w poprzedniej iteracji Windowsa.
   
   
7. Tak piszecie jakbyście nie zdawali sobie sprawy (autor: Mario1978 | data: 14/06/19 | godz.: 10:07)
   ile osób jeszcze wybiera procesor po teście 3DMark.
   Jednym wystarczy przeglądnięcie testów na pclab czyli portalu Made in Intel , który powoli zmienia swój wizerunek by w delikatny sposób jak trzeba uskoczyć do przeciwnego obozu , inni wolą testy z kilku polskich portali takich jak Purepc czy benchmark a jeszcze inni potrzebują czegoś więcej niż testów na Polskich portalach ukazujących jak sprawują się procesory i karty graficzne od AMD w najgorszym dla siebie przypadku.
   Mało kto zwraca uwagę , że na Polskich portalach nie znajdziesz najgorszych przypadków dla układów od Intela i Nvidia.
   Jak myślicie dlaczego sprzedaż smartfonów Apple spada?
   Cena tutaj nie gra roli jeżeli o to chodzi ale właśnie innowacyjność produktu no i jakby IOS był takich na prawdę Super jak zbliżające się karty Nvidia to nie mielibyśmy takich spadków.
   Ja i tak mam mieszane uczucia wobec ludzi bo zazwyczaj można się na nich zawieść ale i tak wierzę.
   Kiedyś żeby kontrolować społeczeństwa trzeba będzie ingerować w DNA ponieważ jak na świecie jest co raz więcej ludzi z IQ powyżej 100 to problem jest namówić takie osoby do kupienia czegokolwiek przewartościowanego.
   
   
8. @7 co ja paczę (autor: biuro74 | data: 14/06/19 | godz.: 10:14)
   co ja czytam. Myślałeś kiedyś może o czytaniu tego, co piszesz przed wysłaniem ? Bo mnie np. w oczy boli i w IQ kłuje post nr 7.
   
   
9. @6. (autor: pwil2 | data: 14/06/19 | godz.: 22:59)
   Normalna wydajność w grach jest dobra, jeśli tylko programiści mieli dostęp do sprzętu na Ryzenie i chociaż trochę mu poświęcili uwagi. Sęk w tym, że takie studia kupią 20 stacji roboczych na jakimś i7 4c8t i przez kolejnych 5 lat się amortyzują. Później było w wymaganiach np. zalecane "i7-3820K/4820K lub odpowiadający mu procesor AMD".
   
   Właśnie w tym patchowaniu kernela chodzi o rozwiązanie różnych anomalii w stylu skakanie pojedynczego wątku po wszystkich możliwych rdzeniach, albo usypianie całych rdzeni, nie co drugiego wątku (HT) podczas niepełnego obciążenia. W10 był pewnym krokiem w tył względem W7/W8 pod tym względem. Również na i7 to widzę, gdy obciążenie rozkłada się po równo na wszystkie wątki, a na W7 w pierwszej kolejności preferowane było niewspółdzielenie rdzeni, by mieć max wydajność "1-wątkową". Problem ze spadkami wydajności przez HT był niby już dawno temu rozwiązany poprzez kolejne SP do W2000/XP, a tym bardziej w W7/8.
   
   
10. @9. (autor: pwil2 | data: 14/06/19 | godz.: 23:00)
    Nowe 16/32 Ryzeny będą miały znacznie większy potencjał, ale bez tych optymalizacji byłby efekt jak kiedyś i5 > i7 w grach.
    
    
11. c.d. (autor: pwil2 | data: 14/06/19 | godz.: 23:06)
    Jak czytając dokumentację VMware ESXi byłem pod wrażeniem, tak wykonanie tego samego przez MS przypomina druciarstwo. 1.5 roku czekania, aż MS zaimplementuje w kernelu Retpoline, by procesory przed Skylake nie musiały być tak bardzo ograniczane wydajnościowo jak Skylake i nowsze. Linux się z tym uwinął w ~0.5 roku.
    
    
12. @7. (autor: Kosiarz | data: 15/06/19 | godz.: 00:46)
    srednie IQ kazdej dowolnie wybranej grupy wynosi 100 - wynika to z definicji ;)
    
    
13. Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 15/06/19 | godz.: 20:30)
    apple mialo swoj czas i tyle na poczatko ios gorowal po d wzgledem intuicyjnisci i mozliwosci teraz to sie przechyla w strone androida apple nie daje juz efektu wow u znajomych po prostu traktuja to tak samo jak karzdy inny telefon wiec skoro nie ma efektu wow po co kupowac drogie apple skorzo obecnie tym nie poszpanujesz apple wybieraja ci co chca applowego ekosystemu lub do niego przywykli paradoksalnie oprocz wyznawcow apple pomimo strat zyskuje w pewien sposob swiadomych urzytkownikow . tak ze majac appla w dloni ludzie nie postrzegaja cie juz jako artyste designera architekta inwestora bogacza wiec nie ma takiego cisnienia typu jak kupie appla ludzie zobacza ze mam to bedza myslec ze jestem bogaty zdolny i wszyscy beda chcieli mnie poznac a laski beda rozkladac nogi w sekunde a przynajniej podejda i zagadaja.. ten efekt appla sie konczy co za tym idzie spadaja zyski tutaj innowacja nic do rzeczy nie ma chodzi wylacznie o mode i to jak dana rzecz sprawia ze ludzie postrzegaja cie lepiej niz jestes w rzeczywistosci ..