Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 27 czerwca 2019 
    

Radeon RX 5700 XT przetestowany w 3D Mark Time Spy


Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 18:39
(12)
Już za tydzień na nieco zakurzonym rynku kart graficznych, po raz pierwszy od kilku lat wydarzy się dość dużo ciekawych premier. Swoje nowe karty graficzne Radeon RX 5700 i Radeon RX 5700 XT zaprezentuje AMD - a Nvidia odpowie odświeżoną serią RTX, w postaci GeForce RTX 2060 SUPER, GeForce RTX 2070 SUPER i GeForce RTX 2080 SUPER. W przypadku AMD karty Radeon RX 5700 i Radeon RX 5700 XT wykorzystają zupełnie nową architekturę RDNA. Druga z nich została właśnie przetestowana w benchmarku 3D Mark Time Spy.

W teście tym Radeon RX 5700 XT wraz z Core i7-8700K uzyskał wynik graficzny 8719 punktów, co jest liczbą porównywalną lub nieznacznie niższą od średniej uzyskiwanej przez karty GeForce RTX 2070.

Niestety jeden test nie może być odzwierciedleniem wydajności produktu - z jej oceną musimy zaczekać do momentu oficjalnej premiery i niezależnych testów.

Nim to nastąpi pomocniczy może być jeden slajd autorstwa AMD - w którym przyznano, że Radeon RX 5700XT jest przeciętnie 14 procent bardziej wydajny niż Radeon Vega 64. Jeśłi to okaże się prawdą to nowa karta AMD powinna być o okolo 10 procent wolniejsza niż Radeon VII.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. to teraz mogą powalczyć ale tylko ceną (autor: Mario2k | data: 27/06/19 | godz.: 18:53)
    Wydajnością dalej będą odstawać od najszybszych kart NVidi o +/- 40%

  2. @1: już kiedyś tak powalczyli (autor: zartie | data: 27/06/19 | godz.: 21:30)
    Teraz też by się to przydało, bo nVidia już nie wie ile wołać za swoje wypociny :-(

  3. AMD szykuje jeszcze dwie serie (autor: Shark20 | data: 27/06/19 | godz.: 23:37)
    niższą i wyższą niż RX 5700.
    1. RX 5600 - następca polarisa i konkurencja dla GTX 1660 Ti / 1660
    2. Wyższa

    W sumie powinno to Navi mieć nie 2560 a 3072 procesory strumieniowe i powierzchnię GPU ~280-290mm2. Wydajność byłaby +10-15% tego Radeona 5700 XT, czyli nie słabiej niż Radeon VII, a nawet trochę lepiej.

    I do tego odrazu Navi większe dokładnie o 50%, czyli 4608 procesorów strumieniowych, 1,5x wszystkiego, powierzchnia około 400-410 mm2, i 12GB GDDR6 z 384-bitową szyną.

    Wydajność byłaby +40-50% Radeona VII czyli spokojna konkurencja dla RTX 2080 SUPER / RTX 2080 Ti

  4. Mario2k (autor: kombajn4 | data: 28/06/19 | godz.: 04:50)
    Może i tak ale w segmencie średnim i niższym na których tak naprawdę zarabia się pieniądze wciąż będą mieli konkurencyjne karty. Segment topowy to bardziej prestiż niż realne zarobki - za mały udział w rynku.

  5. @01 (autor: bmiluch | data: 28/06/19 | godz.: 09:28)
    "+/- 40%" daje 60-140%


  6. @1. (autor: Mariosti | data: 28/06/19 | godz.: 11:28)
    Szczerze to skoro za +40% będziesz musiał dopłacić +300% ceny to zapraszam, kupujmy nvidię...

    @3.
    Możliwe że planują po prostu 2x większe gpu jako flagowca...

  7. Kiedyś oferta Ati / AMD była przejrzysta a teraz taki... bu...łagan! (autor: Seba78 | data: 28/06/19 | godz.: 15:00)
    Ni cholery ja już się nie połapię w ich ofercie.

  8. @7. (autor: Mariosti | data: 28/06/19 | godz.: 17:01)
    Jak już wypuszczą całą gamę navi to reszta zniknie ze sklepów i będzie porządek, wszystkie dedykowane karty graficzne amd będą miały normalne nazwy podobnie jak za nie tak dawnych czasów, czyli RX 5500, 5600, 5700, 5800 i 5900.
    Jak dla mnie te fury, vegi, dziwna numeracja polarisów względem konkurencji były zdecydowanie powodem do konfuzji.

  9. @ 7 (autor: power | data: 28/06/19 | godz.: 17:44)
    Mi tez nie podoba sie nazewnictwo u AMD, jakies FE, XT, HWDP :)
    U nvidii tez jest nie lepiej mogli nowe karty nazwac 2x5, a nie uzywac 2x0 Super.
    Takie numery robione sa specjalnie zeby robic klientow w balona.

  10. Seba78 (autor: Markizy | data: 28/06/19 | godz.: 20:55)
    o czym ty piszesz, a jak było z radeon 9100, nastepnie 9600. A pewnie znalazł by kilka innych późniejszych ciekawych przypadków.

  11. ... (autor: power | data: 30/06/19 | godz.: 00:16)
    20 modeli Radeon RX 5000 - chyba ich porabalo?

    https://www.purepc.pl/...ch_radeon_rx_5000_1_b.png

  12. Do 10 (autor: Atak_Snajpera | data: 30/06/19 | godz.: 13:20)
    AMD również miałą bałagan w numeracji.
    Radeon 8500 = Radeon 9100
    Radeon 9200 był słabszy niż 8500 aka 9100


     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.