Wyniki finansowe Intela w 2. kwartale

1. Hmm (autor: PCCPU | data: 27/07/19 | godz.: 02:43)
   Intel chyba się już nie wygrzebie z tego dołka. Tragiczna sytuacja XD
   
   
2. j.w... (autor: gantrithor | data: 27/07/19 | godz.: 12:14)
   dzial Non-Volatile Memory Solutions bedzie przynosil nmiejsze dochody ze wzgledu na przesycenie rynku i zmniejszenie zamowien na urzadzenia mobilne.
   
   a w dziale Data Center widac zmieniajacy sie trend w strone amd.
   
   Intel i tak sobie dobrze radzi widac maja dobrze rozwiniete i mocne korzenie przez wiele lat dobrze wrosl w rynek i trudno go bedzie z niego usunac nawet w okresie dluzszej suszy jaka wisi nad intelem.
   
   
   
3. @PCCPU (autor: ekspert_IT | data: 27/07/19 | godz.: 13:33)
   Tragicznie nie jest, ale intel wygląda jak Nokia w 2010r - też dzierżyła palmę pierwszeństwa na rynku, udziały jej już spadły z 45% do 35%, ale nie znalazła sposobu na walkę z konkurencją. Oferowali smartfony Lumia, ale nie wyróżniały się one spośród innych telefonów Samsunga, Huawei itp. W dwa lata stracili udziały do 5% rynku:
   https://zdnet1.cbsistatic.com/...-market-share.png
   
   
   Intel ma udziały rynkowe ponad 70% ale:
   -ma stary proces technologiczny produkujący nienajnowocześniejsze procki 14nm
   -nie ma nowej technologii, bo 10nm jest strasznie słabo dostępne i pewnie uzysk słaby
   -integry intela mimo zatrudnienia Raja na razie są coraz bardziej zapóźnione i nie stanowią konkurencji dla serii G od AMD
   
   Wygląda na to, że firmy zamieniły się miejscami - kiedyś to AMD przedstawiało slajdy i roadmapy zapewniające świetlaną przyszłość przy braku przełomowych produktów, a teraz Intel przygotowuje takie slajdy, a 14nm ++++++ cały czas w sprzedaży....
   
   
   
   
   
4. @ekspert_IT (autor: Qjanusz | data: 27/07/19 | godz.: 14:11)
   bez przesady... Intel chwilowo jest na równi pochyłej, ale daleko do porównania go z Nokią. AMD wydziera po kawałku udziały, ale nie zjadło i zdecydowanie nie zje Intela.
   W Intelu szefuje księgowy i przykładowo proces technologiczny dla maniaków IT może się nie zgadzać, ale cyferki w sprawozdaniu muszą.
   
   
5. ekspert_IT (autor: PCCPU | data: 27/07/19 | godz.: 14:22)
   Po pierwsze:
   Intela nie porównywał bym do Noki z tego względu że Nokia produkowała na podzespołach które stosowała bardzo duża konkurencja i praktycznie produkowała i zamawiała u tych samych podwykonawców.
   
   
   Po drugie i co najważniejsze:
   Model programowy x86 i patenty na niego należą do Intela. Co z tego że x86-32(8 rejestrów 32bit), AMD rozszerzyło do x86-64(16 rejestrów 64bit) skoro x86-64 bez x86 nie istnieje.
   
   Po trzecie:
   AMD miało przez lata gorszą sytuację i jechali na względnie sporym minusie a istnieją do dzisiaj.
   
   Co do Intela ja jestem spokojny bo w końcu obecna sytuacja z 10nm w nieskończoność trwać nie będzie. Obecnie Intel przypomina mi sytuację z czasów Pentium 4(Netbrust) ale jak wiadomo jego żywot zakończył Conroe(Core 2) którego IPC było wyższe od Athlona 64(K8) o 20-25%.
   
   Problemy z procesem technologicznym w końcu Intel rozwiąże a od przeszło roku są plotki że Intel pracuje nad przełomową mikroarchitekturą która będzie bazą dla generacji procesorów po 2020 roku. Sunny Cove to jeden z ostatnich mikroarchitektur w prostej linii wywodzącej się z Skylake.
   
   
   To że Intel wróci w końcu do formy, jestem niemal pewny. To tylko kwestia czasu. Pożyjemy zobaczymy.
   
   
6. @5. (autor: pwil2 | data: 28/07/19 | godz.: 10:28)
   Sęk w tym, że własne Faby są kulą u nogi. Dotychczas mieli przewagę, a teraz są w sytuacji AMD, gdy tamci mieli opóźniony proces i klepali swoje procesory w nim bez szans na prędką poprawę. Gdyby Intel zamawiał w TSMC to by się szykowali do 5nm mobilnych i 7nm EUV dla stacjonarnych.
   
   
7. C.d. (autor: pwil2 | data: 28/07/19 | godz.: 10:29)
   Bardzo złą prognozą jest inwestowanie w moce 14nm, zamiast w 10nm, co pokazuje ich pesymizm.
   
   
8. Up@ (autor: PCCPU | data: 28/07/19 | godz.: 14:07)
   Nawet wtedy gdy AMD miało faby i konkurencyjny proces technologiczny byli dużo mniejszym korpo od Intela a Global generalnie do dzisiaj ma problemy. U Intela nic jeszcze nie jest przesądzone. To że teraz TSMC dobrze poszło z 7nm nie znaczy że nie mogą mieć później problemów z kolejnymi procesami.
   
   Myślę że sytuacja wyklaruje się w ciągu 2 lat.