Chińczycy skonstruowali nowy procesor na bazie architektury RISC-V
Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 05:33
(11)
Chińska Alibaba zaprezentowała swój najnowszy procesor zbudowany w oparciu o wolną od licencji architekturę RISC-V. Układ o symbolu Xuantie 91 dysponuje aż 16 rdzeniami pracującymi z zegarem 2,5GHz i jest to obecnie najszybszy tego typu CPU na rynku. Potwierdza to benchmark Coremark/MHz, gdzie najnowsze dzieło Alibaby wyprzedziło aż o 40% model SiFive U74, zdobywając w tym teście 7,1 pkt (wynik U74 to 5,1pkt). Producent chwali się, że tak duży skok w wydajności osiągnięto między innymi dzięki zastosowaniu 12-fazowego potoku wykonawczego. Oczywiście procesor potrafi wykonywać operacje poza kolejką (Out of order), dobrze radzi sobie z uczeniem maszynowym, oraz obsługuje 64, 32 i 16 bitowe instrukcje.
Xuantie 910 został przygotowany z myślą o montażu w urządzeniach z modemami 5G, w tym IoT oraz w autonomicznych pojazdach i jest wytwarzany w 12nm litografii. Procesor Alibaby z pewnością pomoże Chinom w osiągnięciu ambitnego celu jakim jest zaspokojenie do 2021 roku 40% zapotrzebowania na procesory przez własne konstrukcje. Obecnie odsetek ten wynosi około 15%.
K O M E N T A R Z E
Nie no normalnie (autor: kombajn4 | data: 1/08/19 | godz.: 06:57) cóż za potwór wydajności. Naprawdę dobili do aż 7,1 Coremark/MHz przy zegarze 2,5 GHz? Wow szacun. Tylko tak gwoli ścisłości tu są wyniki procka ARM 8 rdzeni Cortex A72 z zegarem 1800 MHz (a dla porównania Ryzen 1800X) https://www.eembc.org/...p?benchmark_seq=2757,2692
do IoT i podobnych chyba styknie (autor: Qjanusz | data: 1/08/19 | godz.: 09:37) jeżeli faktycznie mogą realnie pokryć 40% zapotrzebowania na procesory przez własne konstrukcje, to brawo oni!
ARM nie zarobi.
@1. (autor: krzysiozboj | data: 1/08/19 | godz.: 09:57) A ja bym tak z nich nie szydził. 50 lat temu, 30 pewnie też, byliśmy potęgą technologiczną na tle Chin, czy Korei. Bałbym się pytać, co będzie za kolejne 30 lat, a Ty szydzisz z nich.
nie jest źle (autor: housik | data: 1/08/19 | godz.: 10:10) Tu nie chodzi o szydzenie, patrząc w ten sposób to ARM 8 też można wyśmiać w stosunku do AMD. To wszystko są inne zastosowania, pewnie się znajdzie takie w którym ta wydajność wystarcza. W artykule brakuje mi informacji ile to zjada energii, wtedy dopiero można by się śmiać lub nie
kombajn4 (autor: pawel1207 | data: 1/08/19 | godz.: 11:55) zobacz ile intel z amd dochodzilo do tej wydajnosci chinole sie ucza za 20 lat amd bedzie uczylo sie od chinoli ..
Przecież już od dawna Intel, AMD lub (autor: Mario1978 | data: 1/08/19 | godz.: 12:51) inne Amerykańskie firmy czerpią swoje korzyści z umysłów osób pochodzących z innych krajów.Oczywiście płacą im za to ale silne więzi z krajem pochodzenia już przyczyniają się do obecnej sytuacji firm z USA.Obecnie największym firmom ze Stanów Zjednoczonych grozi spadek bo to nie są czasy gdzie ludzie do tego kraju wyjeżdżali dla lepszego jutra.Teraz to Samsung , Huawei i wiele innych firm z Azji mają lepszą przyszłość bo największe umysły wolą wybierać takie firmy a polityka Prezydenta szkodzi jego krajowi.Taka osoba z Azji , Europy mająca ogromną wiedzę i wyobraźnię zniechęca się do pracy w firmach Amerykańskich bo oddając swój umysł nigdy nie będzie mogła rościć swoich praw do nowych rozwiązań gdy sama się do tego przyczyniła.USA zaś dlatego są jeszcze potęgą gospodarczą bo zatrudniali największe umysły z całej ziemi.Teraz niestety już nie mogą bo na przykładzie Korei Południowej pracownicy z USA to lenie a dla ludzi mieszkających SK liczy się tylko LG , Samsung i kilka innych firm.Obecna nagonka na Chiny powoduje efekt zwrotny , który zniechęca ludzi do pracy w USA.AMD to przetrwa bo jest otwarty na współpracę a z Intelem nie wiadomo jak będzie za 5 lat.Czy przetrwa nazwa czy obecna postać firmy.
Mario1978, alez pitolisz (autor: komisarz | data: 1/08/19 | godz.: 14:15) Po pierwsze Trump ratuje USA, kto tego nie rozumie ten ma solidne braki. Sytuacja w ktorej Chiny caly czas boluja USA (ban na facebook, google, panstowowe monopole, wymuszane transfery technologii) a jednoczesnie usa wpuszcza wszystko to recepta na przegrana.
Po drugie I oczywiste, to jak najbardziej TE CZASY, kiedy ambitni I zdolni emiguraj z azji do USA. Jak wyglada zycie w chinach, nawet jak masz duzo kasy? Owszem, lokalni patrioci zostaja, niektorzy zostaja przez wiezi rodzinne, ale nikt tam nie wyjezdza nie ma emigracji z USA do chin za praca w Huawei. A odwrotnie jest. I nie chodzi o kase, tylko o to ze zycie w chinach nikogo nie pociaga.
@Mario (autor: Marek1981 | data: 1/08/19 | godz.: 14:39) Troszku popłynąłeś w dobrym kierunku z wywodem. USA zawsze czerpały z inteligencji innych krajów wchłaniając do swojej gospodarki. Od 20-30 lat dzielą się technologią (amerykańskie korporacje) z innymi (korea i chiny) co skutkuje że inni się uczą a amerykanie są coraz głupsi. Trump mądrze postępuje ale to obawiam się już o wiele lat za późno.
@temat (autor: Saturn64 | data: 1/08/19 | godz.: 16:48) Zgadzam się z komisarzem i Markiem. Trump tylko otworzył oczy Amerykanom co zrobili w ciągu ostatnich 20 lat. Wcześniej uważano, że Chiny są zbyt głupie i za mocno zacofane by nawiązać walkę technologiczną w tym umysłową z USA i UE. Z drugiej strony taki stan, rzeczy stał się też po części lenistwem społeczeństwa i rosnącymi kosztami dla firm. A Chiny małymi kroczkami czerpały wiedzę i transferowane technologie i w ten sposób stały się potęgą nie tylko technologiczną a także wojskową. Wystarczyło inne spojrzenie na różne tematy (na najwyższych szczeblach władzy w tym zaznaczenie swoich wpływów w regionie i nagle z przyjaciół (lub jak kto woli neutralnych wzajemnych zachowań) stały się wrogami.
to ze chiny (autor: pawel1207 | data: 2/08/19 | godz.: 06:01) sa potega jest wiadome od 15 lat na zachodzie panstwa nie chca przenosci c tam produkcji robia to pazerne korporacje w ime zysku za wszelka cene obecnie to standard to taka sama sytuacja jak w polsce gdzie przyjerzdza ukrainiec i niedosc zr robi za polowe stawki ma w dupie bhp wymaga 2 razy mniej sprzetu niz polak i zapierdala 16 godzin to czywiscie to tylko teoretyczny przyklad a nie fakty jednak dobrze uzmyslawia dlaczego oplacalo sie dac w lape wszystkim po kolei i przeniesc produkcje do chin i malo tego bez mozliwosci sprzedarzy na chinskim rynku chodzilo o wydajnosc pewnosc dostaw i koszty pracy fakt ze troche sie teraz zmienia bo koszty pracy sa porownywalne do europy niemniej jednak i tak sie oplaca produkowac tam bo nie masz zadnych zachamowan jesli chodzi o wykorzystanie zasobow ekologie itp. prawa pracownikcze w wielkich konglomeratach w zasadzie nie istnieja bhp jest tylko jesli wydarzy sie tragedia itd.. mimo wszystko europa to inny standard jesli chodzi o prace i zdecydowanie mniejsza wydajnosc .. po prostu my jestesmy na etapie ze chemy zyc zyciem w chinach zyje sie praca i jestes czy chesz czy nie latwo wymienialny trybikiem w maszynie no chyba ze jestes z "rodziny " szefa to wszystko ci wolno .. obecnie chiny w wielu aspektach maja przewage technologiczna nad usa czy europa przykladem jest siec 5g :D wystarczy zreszta popatrzec ile tam rocznie rodzi sie roznych projektow zwaizanych ze sterowaniem ai czy cpu to tylko kwiestia czasu kiedy bedziemy do desktopow kupowac chinskie cpu zupelnie nie zgodne z kulawym x86..Trump tylko pokazuje jak mocne sa chiny ale koniec koncow i on sie poddal :D ..
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
