Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 2 sierpnia 2019 
    

Arctic Sound zostanie wyceniony na około $200


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 18:58
(12)
Raja Koduri, były pracownik AMD, odpowiedzialny w Intelu za opracowanie nowej architektury GPU, udzielił wywiadu rosyjskiemu portalowi PRO Hi-Tech zdradzając, w jaki segment Chipzilla chce uderzyć serią Arctic Sound. Ze słów Rajy wynika, że koncern z Santa Clara chce najpierw zawalczyć o średnią półkę cenową i wzorem będącego jakiś czas temu w kryzysie AMD, skupić się najpierw na najbardziej dochodowych segmentach rynku detalicznego. Tym samym zaplanowane na rok 2020, najwydajniejsze karty graficzne Intela będą wycenione na około $200 i to właśnie ten pułap cenowy będzie dla producenta najważniejszy w najbliższych trzech latach.

Wiadomo również, że akceleratory skierowane do klientów biznesowych będą droższe od swoich „cywilnych” odpowiedników z uwagi na znacznie droższą pamięć HBM z której będą korzystać.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Świetnie, (autor: Kenjiro | data: 2/08/19 | godz.: 20:29)
    Konkurencja się przyda. Niezależnie w jakim segmencie cenowym będzie.

  2. z kodurim (autor: pawel1207 | data: 3/08/19 | godz.: 00:26)
    to moze byc ciezko zn. intel graficznie bedzie ledwo zipal na czyms co bedzie przypominalo przzestarzalego gcna ... no ale zobaczymy.

  3. Fetyszem tego pana jest... (autor: Dather | data: 3/08/19 | godz.: 05:43)
    HBM ;-)

  4. Przecież produkty AMD to taki "Fine Wine" (autor: Mario1978 | data: 3/08/19 | godz.: 11:12)
    i tutaj nic się nie zmieniło zwłaszcza teraz.Jeżeli Zen pierwszej generacji i nawet sama architektura Vega nie jest w grach dalej w pełni efektywnie wykorzystywana a mamy już Navi.Co raz bardziej jest widoczna różnica jaką nakreśla nowy mocniejszy hardware , który nie może zostać wykorzystany przez oprogramowanie.Obecnie jesteśmy zmuszeni do oczekiwania na konsole nowej generacji bo one wymuszą na deweloperach optymalizacje pod lepszy hardware na PC jak chcą chociaż trochę zbliżyć się do oprawy graficznej jaką mają zapewnić konsole nowej generacji.

  5. @4 deweloperzy nie beda optymalizowac gier na pc bo i po co... (autor: gantrithor | data: 3/08/19 | godz.: 11:22)
    gry sa optymalizowane pod podzespoly konsol i o ile nadal utrzyma sie zadowalajacy wzrost wydajnosci komputerow to nadal w tym temacie sie nic nie zmieni poprostu braki w optymalizacji beda nadrabiane zapasem mocy PC.

  6. Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 3/08/19 | godz.: 12:35)
    tak kolejny placz zli developerzy dobre amd :D wszelakie nowinki ktore musisz sie nauczyc oblugiwac i musisz przetestowac jak one dzialaja zajmuja twoj czas dla 2 pierdol w vedze ktore i tak daje znikome efekty nie oplaca przepisywac sie calej gry tylko po to aby wykorzystac jakis tam fiuczer amd z ktorego i tak nikt nie korzysta bo i nie ma po co ... podobnie bylo z mantle :D ktore bardzo szybko oddali bo byl to jedyny ratunek dla ich marnych cpu i znowu byli zli developerzy bo nie chcieli przepisac swoich gier aby z owego mantla korzystaly ..

  7. Ja się dziwię Intelowi bo mając tyle kasy (autor: Mario1978 | data: 3/08/19 | godz.: 20:46)
    ma problem z pokonaniem Vega 8 i 10 patrząc na prezentację i7-1065G7.Przecież ludzie widzą testy oraz konfigurację takich zestawów.Co im po tym , że jedna z drugą redakcją przetestują APU AMD z pamięciami o przepustowości 1866-2133MT/s jak są już testy z R7 3700u działającym z DDR4 2933MT/s.To są ewidentne braki w kadrze inżynierów , którzy zamiast zatrudnić się u nich wolą wybierać bardziej przyszłościowe firmy z Chin czy Korei Południowej.Przecież oni nie mogą przeskoczyć tego co prezentuje sobą APU od AMD w dużo bardziej niedorobionej litografii dla układów wysokowydajnych jaką jest 14nm czy 12nm od GF.Przecież jak AMD wyda APU Zen 2+Navi w 7nm patrząc na to jak prezentuje się Zen 2 i Navi średnie to nawet 7nm Intela nie pomoże mu.5TeraFlops w FP32 zrobi porządek na rynku APU.

  8. to spekulacje ruskich (autor: bajbusek | data: 3/08/19 | godz.: 21:51)
    Tom's Hardware poprosił o komentarz do tego wywiadu u intela ...

  9. Większa konkurencja jest ok (autor: ekspert_IT | data: 4/08/19 | godz.: 08:24)
    Może jeszcze S3 wróci do opracowywania kart graficznych. Savage4 był bardzo udanym produktem, a już po niecałych 2 latach Savage2000 zatopił firmę...

  10. @09 (autor: kombajn4 | data: 4/08/19 | godz.: 12:59)
    HTC (właściciel S3) ma dość własnych problemów także wątpię żeby jeszcze byli w stanie pchać się w gigantyczne inwestycje w R&D żeby S3 mogło wrócić do produkcji kart graficznych dla PC

  11. Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 4/08/19 | godz.: 21:26)
    ja sie nie dziwie z prostego powodu intel nie projektowal wysoko wydajnych ukladow graficznych od lat po 2 niemasz zielonego pojecia jakie beda osiagi xe :D wiec nie dziel skory na niedzwiedziu to co obecnie oferuje amd to zart a nie karty graficzne a za amdekowe apu podziekuje maialem w huawei i nigdy wiecej amd w laptopie ..

  12. Biorąc pod uwagę logo Intela i półkę cenową (autor: pwil2 | data: 6/08/19 | godz.: 17:25)
    to wydajnościowo będzie na poziomie RX560/1050 ;-)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.