TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Poniedziałek 26 sierpnia 2019 |
|
|
|
Intel twierdzi, że jego procesory są nadal lepsze niż procesory AMD Autor: Zbyszek | źródło: Intel | 11:52 |
(19) | Intel wypuścił zestaw slajdów, mający przekonać, że w codziennych i rzeczywistych zastosowaniach jego procesory Core i7 9700K i Core i9-9900K wypadają nadal lepiej niż najnowszy 12-rdzeniowy Ryzen 3900X. Według przedstawionego materiału benchmarki takie jak Cinebench nie są najlepszym testem faktycznej wydajnosci CPU podczas zwykłego użytkowania komputera. Na dowód tego Intel przedstawia wyniki testów... z innych benchmarków, a konkretnie SysMark 2018, MobileMark, Spec_int-1T i WebXPRT 3, argumentując, że dobrze oddają one wydajność procesorów w codziennym typowym użytkowaniu.
Z testów Intela wynika, że w takim scenariuszu Core i7 9700K i Core i9-9900K mają zapewaniać kilka procent więcej wydajności aniżeli Ryzen 3900X - który według metodologii przyjętej przez AMD jest od nich znacznie szybszy.
Intel zwraca także uwagę na funkcję Turbo procesorów Ryzen, która według niego nie podbija taktowania tak wysoko, jak w procesorach Intela - które pomimo niższego taktowania bazowego osiągają wyższe taktowania Turbo. Drugi ze słabych punktów nowych Ryzenów 3. generacji to według Intela wysokie opóźnienia w dostępnie do pamięci RAM oraz w wymianie danych pomiędzy rdzeniami zlokalizowanymi w innych blokach CCX.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Haha, zaorali się. (autor: pwil2 | data: 26/08/19 | godz.: 12:52)
Teraz AMD może wrzucić do swoich materiałów z komentarzem Ryzen 3900X na poziomie i9 (testy Intela) lub znacznie lepiej. Kto by tam zwracał uwagę na różnice na kolejnym miejscu po przecinku ;)
- Oj zabolało, zabolało... (autor: Kenjiro | data: 26/08/19 | godz.: 12:57)
Intel widzi już po słupkach, że dotychczasowe ceny nie przejdą i zaczyna tworzyć slajdy, bo nic innego nie może na tę chwilę zaoferować.
- samo pokazanie takich slajdów jest najlepszym dowodem na to, (autor: Qjanusz | data: 26/08/19 | godz.: 13:50)
że najzwyczajniej Intel kłamie.
Lider walczący slajdami to bardzo ciekawy widok :-)
Sławetny dream-team PRu niezmiennie w formie. Niezależnie od tego czy pracował kiedyś w AMD, czy teraz w Intelu.
- Intel próbuje wszystkich możliwości (autor: Mario2k | data: 26/08/19 | godz.: 14:11)
Aby ograniczyć spadek sprzedaży .
Mocna konkurencja na rynku CPU to jest to na co czekaliśmy od czasów Athlona64
- Intel twierdzi, że jego procesory są nadal lepsze niż procesory AMD (autor: Marucins | data: 26/08/19 | godz.: 14:16)
Oj boli Intela oj boli...
- AMD robi to samo (autor: g5mark | data: 26/08/19 | godz.: 14:27)
poczekamy,zobaczymy na serie 10 Intela i testy
- @3. (autor: Baraka | data: 26/08/19 | godz.: 14:45)
nie wydaje ci się, że odgrzewanie starych kotletów na starym oleju z grubą panierką w przypadku AMD to nie jest grzech ciężki w przypadku AMD ? Oni też mają coś za kołnierzem nie zdziwiłbym się,że gdyby byli na miejscu Intela robiliby dokładnie to samo co niebiescy.
- no coz w (autor: pawel1207 | data: 26/08/19 | godz.: 15:15)
przeszlosci amd udowadnialo tabelkami ze buldorzery sa szybsze tansze i mniej pradozerne niz intele .. po prostu sytuacja sie odwrocila ..:D a obie firmy dzialaja podobnie..
- zobaczcie na drobny druczek na slajdach... (autor: Qjanusz | data: 26/08/19 | godz.: 15:48)
testy CPU Intela zostały wykonane bez wgranych łatek bezpieczeństwa, które bynajmniej nie zwiększają wydajności tych CPU.
Żeby się nie okazało, że na potrzeby tych testów procki od AMD dostały kaganiec, w postaci dziwnej konfiguracji RAMu, czy deko nieaktualnych sterowników czy AGESA.
- Intel (autor: bajbusek | data: 26/08/19 | godz.: 15:57)
nie potrafi przegrywac z klasą, to wiadomo od dawna. Czas byc tym drugim i konkurowac ceną :)
- jak się nie ma produktu to ma się slajdy (autor: zbiggy | data: 26/08/19 | godz.: 16:09)
tylko slajdów nie włożę do obudowy aby uruchomić komputer.
Ciekawe czy te slajdy też mają luki bezpieczeństwa tak jak ich trochę połatane procesory.
- @9. (autor: Carat | data: 26/08/19 | godz.: 18:56)
"Według przedstawionego materiału benchmarki takie jak Cinebench nie są najlepszym testem faktycznej wydajnosci CPU podczas zwykłego użytkowania komputera."
Widocznie Intel uważa, że podczas zwykłego użytkowania komputera nie stosuje się łatek bezpieczeństwa i większość użytkowników wyłącza Windows Update ;-)
Na takich właśnie testach firmy takie jak Intel tracą na wiarygodności, bo z jednej strony kwestionują wiarygodność testów AMD w rzeczywistych warunkach, a po chwili sami wrzucają testy, które z wiarygodnością mają niewiele wspólnego.
Niestety marketing nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, bo to zawsze była ściema i mydlenie oczu, aby kupić dany produkt.
- LOL (autor: power | data: 26/08/19 | godz.: 21:30)
Intel sam sie zaoral tymi slajdami (drobnym drukiem napisali ze testowali bez wszystkich dostepnych latek bezpieczenstwa i w tych testach wydajnosc CPU jest bardzo podobna).
Ja przy wyborze komputerowych podzespolow patrze glownie na:
-stosunek wydajnosci do ceny
-cene
-kulture pracy (temperatura, pobor pradu)
-funkcje jakie oferuje dany sprzet i ktore moga mi sie przydac
- Ryzen can have more latencies (autor: ekspert_IT | data: 26/08/19 | godz.: 22:43)
Tekst mnie rozbroił. Coś może mieć większe opóźnienia, ale nie wskazano, ani że ma, ani że miało te opóźnienia. To tak jakby powiedzieć 'konkurent może mieć 3 koła w samochodzie'...
- ktoś wie jak zrobić porządek (autor: kosa23 | data: 27/08/19 | godz.: 03:33)
z łatkami bezpieczeństwa (Meltdown, spectre, itp.) bo nie wieże MS, że zainstalował mnie te, które potrzebuje.
- @up - sprawdź czy masz zainstalowane łatki w pierwszej kolejności (autor: Qjanusz | data: 27/08/19 | godz.: 08:55)
https://www.grc.com/inspectre.htm
- Dzięki (autor: kosa23 | data: 28/08/19 | godz.: 14:41)
mam zainstalowane dwie łatki Meltdown: Yes i spectre: Yes. Microcode update availabe: No
Mając amd r5 oczywiście nie jest mi potrzebne Meltdown?
oczywiście nie mogę odinstalować tego.
- Intel niedługo będzie zachowywał się jak GF (autor: Mario1978 | data: 29/08/19 | godz.: 14:40)
i rzucał oskarżeniami w wiatr mówiących o kradzieży ich patentów.
Amerykańskim firmom za wiele czasu nie zostało do dyktowania warunków pod względem rozwinięcia technologicznego więc pozostanie rzucanie oskarżeń bo jak widać to ich chleb powszedni.
- No właśnie Power... (autor: Majster | data: 15/09/19 | godz.: 18:00)
I w taki oto sposób tandeta zawsze się sprzeda, bo ludzie patrzą przez pryzmat niskiej ceny.
-stosunek wydajnosci do ceny
-cene
To samo z ziemniakami z Lidla. Ludzie "zabijają się" lecąc na złamanie karku na autobus tylko po to, żeby kupić parę kg ziemniaków po 1,50 zł. jakby nigdy ich na oczy nie widzieli. I ta zasada dotyczy również części elektronicznych. Kupowanie badziewia typu podejrzane dyski SSD Crucial, ADATA oraz inne GoodRAM, bo po co kupować coś lepszego, no nie?
Z różnymi tanimi pendrive'ami sprzedawanymi w hipermarketach jest to samo. Tanie SanDiski z nędzną wydajnością, gdzie firma przeszła na typową masówkę i bylejakość. Niektóre z nich są jeszcze z USB 2.0 - wyobrażasz sobie? W 2019 roku. To jest nie do pomyślenia. ADATA wcale nie lepsze - tylko kontroler jednokanałowy i pendrive wymięka przy zwykłym kopiowaniu plików. Ale to pseudo-zaleta "stosunek wydajności do ceny". Dokładnie.
W taki sposób producenci zachęcają klientów do kupowania badziewia. Podobne hasło to "eco efficency" w przypadku zasilaczy marki Xilence. Promowanie gó... żeby tylko klient kupił.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|