Nowe SMT z obsługą czterech wątków na rdzeń?

1. @Wedelek (autor: Duke Nukem PL | data: 25/09/19 | godz.: 19:22)
   L. poj.: Epyc 3
   L. mnoga: Epyc'e 3 a nie "Epyci 3".
   Taka uwaga tyci. ;)
   
   
2. Intel oferowałby mniej wątków na rdzeń (autor: Conan Barbarian | data: 25/09/19 | godz.: 20:16)
   "Intel oferowałby mniej wątków na rdzeń"
   Intel bez tego nowego SMT oferuje MNIEJ RDZENI i WĄTKÓW w każdym segmencie rynku.
   
   
3. AMD jest na fali (autor: ekspert_IT | data: 25/09/19 | godz.: 20:31)
   Ciągle nowe rozwiązania, z generacji na generacje widać znaczący postęp - nie jak u niebieskich marne 5% :)
   
   
4. "...przyprawiając Intela o przysłowiowy ból głowy" (autor: Qjanusz | data: 25/09/19 | godz.: 22:09)
   z całym szacunkiem, ale nie mogę się z tym zgodzić. Już obecnie, w związku ze sprzedażą ZEN2 w serwerach i HEDT, Intel ma mocny ból nie tyle głowy, co przysłowiowej dupy (zapowiadany spadek marży).
   Wystawienie przez AMD 1R - 4T spowoduje znacznie głębiej idącą degradację lidera.
   
   Jeżeli taki scenariusz miałby się ziścić, to skomplikowanie rdzenia powinno zwiększyć rozmiar chipletu, zakładając pozostawienie tej samej liczby rdzeni na CCD. Ciekawe jakby wyglądała optymalizacja i zwiększenie IPC jednego wątka.
   
   
5. tak (autor: pawel1207 | data: 25/09/19 | godz.: 23:23)
   tylko z ipc w serwerach ma znaczenie marginalne najwazniejsza jest pref/watt inaczej nie robili by dodatkowych watkow ..
   
   
6. ekspert_IT (autor: pawel1207 | data: 25/09/19 | godz.: 23:23)
   gdzie ty tu widzisz znaczacy postep :D :D :D..
   
   
7. @pawel1207 (autor: rainy | data: 25/09/19 | godz.: 23:42)
   Po prostu przestań bełkotać fanbojku/trollu.
   
   
8. ... (autor: krzysiozboj | data: 26/09/19 | godz.: 00:06)
   Za tym za jakiś czas pójdzie soft. Jaśli w blaszakach/laptopach będzie po 32 lub 64 wątki, bedą się nudziły, to zacznie się glówkowanie jak to pogonić do pracy. Po latach zastoju to ostry postęp.
   
   
9. @Duke (autor: Wedelek | data: 26/09/19 | godz.: 06:57)
   Epyce powiadasz? Nie bardzo mi się to wydaje poprawne, więc rozwiążę to tak - nie będę odmieniać ;)
   
   
10. @up (autor: Qjanusz | data: 26/09/19 | godz.: 09:50)
    bardo dobra decyzja. Jakkolwiek tego nie odmienisz, wyjdzie LGBT
    
    
11. Wedelek (autor: krzysiozboj | data: 26/09/19 | godz.: 10:27)
    Po pierwsze i najważniejsze - Wedelek jest jaki jest, byki sadzi gęściej niż moje dziadki ziemniaki, ale jego newsy swój urok mają i bez nich byloby nudno ;)
    Po drugie lepiej nie odmieniać, tak bezpieczniej.
    A po trzecie, tak jak pisze Qjanusz, odmiany prowadzą do LGBT, a to zaczyna być temat "śliski" ;)
    
    
12. @krzysiozboj (autor: Saturn64 | data: 26/09/19 | godz.: 10:59)
    ..."dogłębnie" to ująłeś.
    
    
13. @temat. (autor: Mariosti | data: 26/09/19 | godz.: 11:49)
    Zapewne w wirtualizacji da to bardzo dobry efekt bo rozdzielaniem zasobów rdzeni fizycznych pomiędzy logiczne będzie zajmował się sprzętowy scheduler który zrobi to znacznie szybciej i lepiej niż softowy scheduler Hypervisora.
    A zwykle w wirtualizacji znaczna część maszyn wirtualnych obciążona nie jest, co jest jednym z głównych powodów dla których wirtualizacja w ogóle ma sens.
    
    
14. SMT4 (autor: pwil2 | data: 26/09/19 | godz.: 16:24)
    Taka poczwórna wielowątkowość przyda się przy wirtualizacji, gdzie już obecnie dziesiątki maszyn chodzą na jednym hoście, walcząc ułamki sekund czasu procesora, by wykonać możliwie w czasie rzeczywistym zadania. Takie SMT4 ograniczy ilość przełączania wątków.
    
    Na hoście z 128c512t, 128 wirtualnych maszyn z 4 vCPU każda będzie mogło nieprzerwanie pracować. Bez konieczności kolejkowania zadań, ciągłego przełączania wątków między nimi.
    
    Wielowątkowość pozwala maskować opóźnienia w dostępie do pamięci. Gdy jeden wątek czeka setki cykli na pobranie danych, inny może w tym czasie pełną mocą pracować, a przy SMT4 łatwiej będzie zutylizować max dostępne zasoby obliczeniowe.
    
    
15. c.d. (autor: pwil2 | data: 26/09/19 | godz.: 16:27)
    Dawniej można było zaobserwować anomalie, gdy np. ktoś na 4c8t uruchomił 2 wirtualki - 8vCPU i 1-8vCPU. Kopiowanie danych między nimi na poziomie kB/s, bo odebranie każdego pakietu wymagało wstrzymania jednej maszyny, by odebrać i obsłużyć pakiet przez drugą.
    
    
16. Jeżeli AMD pcha już 4 wątki na rdzeń (autor: Mario1978 | data: 26/09/19 | godz.: 17:07)
    to rynek programowania czeka ogromna zmiana.Czy jest możliwe by chociażby Playstation 5 z 8 rdzeniami był taką odmianą Zen 2 z plusem mający 32 wątki się wkrótce przekonamy.
    Teraz rynek prężnie się rozwija i to widać a AMD ma okazję się wykazywać właśnie za sprawą takich firm jak TSMC czy Samsung.
    
    
17. Jeżeli to prawda (autor: Majster | data: 28/09/19 | godz.: 22:10)
    to AMD mocno (a nawet bardzo mocno) odskoczy wydajnościowo od Intela. Intel jest teraz solidnie przyblokowany - kłopoty z procesem technologicznym, problemy z HT i szereg innych luk w procesorach. Sporo by wymieniać. W ten sposób AMD może znacznie zyskać, ale z drugiej strony z aż tak wydajnych procesorów nie ma się co cieszyć. A to dlatego, bo AMD może na nie ustalić bardzo wysokie ceny. Już firma doszła do wniosku, że nie będzie gorsza i tak samo jak Intel będzie chcieć zarabiać jak najwięcej pieniędzy na swoim sprzęcie. Dlatego w przypadku i Intela, i AMD, jest oczywiście drożyzna.
    
    Skończyły się czasy gdy się kupowało np. kilka podzespołów i płaciło przykładowo 1700 zł. Dzięki temu można było za nieduże pieniądze podwyższyć osiągi swojej konfiguracji. Teraz takie coś nie przejdzie, bo tanie płyty główne to szmelc. Moim zdaniem jest jakaś zmowa cenowa, tak w przypadku HDD jak i innych części komputerowych. Być może AMD również się dogadało z Intelem, kto ich tam wie?
    
    
18. @17. (autor: pwil2 | data: 30/09/19 | godz.: 14:17)
    Przydatne tam, gdzie się licencjonuje rdzenie (wątki gratis). Zen2 ma bardzo ciekawą konfigurację 8c16t z wysokim kagańcem TDP ze 128MB cache. Jeszcze dokładając do tego drugie tyle wątków, można wyciągnąć kolejne procenty wydajności przy tych samych kosztach oprogramowania.