Nvidia: GeForce RTX to 2/3 sprzedawanych przez nas kart graficznych
Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 13:08
(9)
Na corocznej Konferencji Technologicznej Credit Suisse 2019, Colette Kress, dyrektor finansowy Nvidia, omawiała sporo zagadnień dotyczących rynku GPU z obecnymi tam analitykami. W rozmowie pojawiło się wiele pytań dotyczących przyjęcia na rynku kart graficznych z serii GeForce RTX (architektura Turing), których cena nie należy do niskich. Przedstawicielka Nvidia zdradziła, że obecnie już dwie trzecie sprzedanych przez zielonych kart graficznych to seria RTX, a jej firma jest w pełni zadowolona z wprowadzenia jej na rynek. Dodała, że Ray Tracing będzie w niedalekiej przyszłości podstawą gier komputerowych, nie tylko na PC ale także w konsolach, i będzie napędzać cały rynek gier.
Na kolejne pytanie, czy Nvidia koncentruje się tylko na segmencie klientów z wyższej półki, Colette Kress udzieliła przeczącej odpowiedzi, dodając, że Nvidia posiada ofertę dla każdego typu gracza, także tego mniej zasobnego. Jej zdaniem oferta Nvidia jest przygotowana tak, aby przyciągnąć każdego, kto jest zainteresowany grami - przy uwzględnieniu, że gracze zaczynają jako nastolatki i utrzymują to zainteresowanie do znacznie powyżej 40 roku życia.
Innym interesującym pytaniem, jakie zadał jeden z analityków, było wpływ niedoborów CPU Intela na sprzedaż kart graficznych GeForce. Zdaniem przedstawicielki Nvidia, niedobory procesorów niebieskich nie mają obecnie żadnego wpływu na sprzedaż kart graficznych.
K O M E N T A R Z E
I tak mało biorąc pod uwagę obsługiwane technologie. (autor: Mario1978 | data: 5/12/19 | godz.: 14:08) Pascal nawet nie ma większej mocy obliczeniowej gdy liczy się połówkowa dokładność.Ciężkie dni nadchodzą dla GTX 1080Ti a ludzie dalej myślą , że to jest lepsze chociażby od Vega 56.
Mario1978 (autor: Markizy | data: 5/12/19 | godz.: 14:16) zanim wyjdzie na to że vega 64/56 to lepszy wybór obydwie karty trafią do średniego segmentu z wydajnością albo niżej i przez to będą kompletnie nie opłacalne ze względu na pobór mocy na tle nowych odpowiedników.
O ile ktoś na premierze kupił jedną z tych kart to się przekona czy zrobił dobrze. Jak pokazały testy purepc lepszym wyborem byl 7970 niz gtx680, tylko że dzisiaj obydwie karty znajdują się w okolicach rx560.
@Mario1978 (autor: ligand17 | data: 5/12/19 | godz.: 17:56) Oczywiście, że 1080Ti jest lepsze od Vegi. Chociażby w tym, że nVidia nadal wspiera 1080Ti, a AMD już się na Vegę wypięło i dalszego wsparcia nie będzie.
3%% (autor: Mario1978 | data: 5/12/19 | godz.: 18:35) Daję 24 miesiące a potem zobaczysz jak testy Vega 56 i GTX 1080 Ti w grach ale nowych się prezentują.
debilne pole tematu (autor: henrix343 | data: 5/12/19 | godz.: 21:32) taaaa ray tracing :) juz sie rzucam aby kupic karte z ray tracingiem o 100% drozsza niz poprzednia :)
Jak nawet dobrych gier nie potrafia zrobic, to na pewno bede sie zachwycal ultra grafika w szrocie.
Za 10 lat moze cos kupie i sie bede "zachwycal" nad starymi tytulami, ktore itemizacja, fabula, przemysleniem bija dzisiejsze na glowe. Grafika to dodatek a nie zastepstwo myslenia tworcow.
RayTracing (autor: Mario2k | data: 5/12/19 | godz.: 21:59) Jest jak najbardziej potrzebny w celu poprawienia imersji w grach światło cienie odbicia
tyle tylko że początki są trudne i karty które to dopiero przyzwoicie ogarną będą za 2-3 lata.
@ 4 (autor: Muchomor | data: 6/12/19 | godz.: 10:12) A kto będzie o tych kartach pamiętał za 24 miesiące??
: Mario2k (autor: Markizy | data: 6/12/19 | godz.: 10:20) tylko że masa dobrych gier często obywała się bez rozbudowanej grafiki z fajerwerkami.
@04 (autor: ligand17 | data: 6/12/19 | godz.: 12:59) No to powodzenia. Lepiej Vega już nie wypadnie.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
