Do końca pierwszego kwartału zadebiutuje mobilny Ice Lake z TDP 28W

1. Niech się śpieszą póki są chętni to kupować. (autor: Mario1978 | data: 13/01/20 | godz.: 13:55)
   Różnica później będzie co raz większa a ten rok znów zleci szybko jak kula w Syzyfowych Pracach i APU oparte na Zen 3 + RDNA2 już będzie całkowicie po za zasięgiem.Jeżeli AMD zaczyna bawić się w krótsze kroki ulepszając starą Vegę to mamy powtórkę z historii.Intel dozował 4r/8w tyle lat bo nie miał konkurencji a teraz AMD robi to ze swoim wbudowanym iGPU do APU.Tutaj nawet poszli o krok dalej bo dalej mniej jednostek ale każda o prawie 60% wyższą wydajnością i nawet jak zmniejszyli ich ilość o 2 lub 3 to nie zmienia się efekt końcowy czyli całkowita wydajność jest wyższa.Czemu Intel upiera się tak przy swojej litografii , a może tak mocno jeszcze wierzy w swoje zdolności i to jest tego powodem.Jeżeli u Samsunga nie dojdzie do kataklizmów, wpadki jak z 10nm u Intela to coś czuję , że wszyscy wielcy będą chcieli się zaopatrywać w 3nm GAAFET.
   
   
2. @1. (autor: pwil2 | data: 13/01/20 | godz.: 16:17)
   Intel musi brnąć w te swoje 14nm z lasem krzyży. Gdy nowy proces się zaczął opóźniać, byli w lesie, wierzyli w te swoje 10nm. Później ciężko im było wyjść z twarzą, więc dalej parli na 10nm licząc, że jakoś to będzie. Obniżyli poprzeczkę i przechrzcili 10nm w "7nm", a "10nm" to taki 12nm. Tradycyjnie z każdym + w nazwie procesu chip rośnie, by wycisnąć lepsze taktowania.
   
   Przypomina to historię rozpędzonego Titanica, w którym załoga miała w schowku zamknięte lornetki. Pędząc po omacku, gdy dostrzegli górę lodową, zaczęli manewr skrętu z hamowaniem (jak dodatkowe faby 14nm), który trwał zbyt długo i statek wystawił się bardziej wrażliwą częścią na twardego przeciwnika (7/5/3nm konkurencji).
   
   
3. c.d. (autor: pwil2 | data: 13/01/20 | godz.: 16:22)
   Siłą AMD jest nowoczesny proces produkcji i maksymalizacja jego uzysku. Muszą iść w nowy proces i tanio produkować dużo (wysoki uzysk konieczny). W desktopach rozwiązaniem są chiplety.
   
   W laptopach priorytetem jest oszczędność energii, więc trzeba produkować cały układ w 7nm. Wydajność APU jest ograniczana przez przepustowość pamięci. Klienci oczekują 6/8 rdzeni, a całe APU musi być niewiele większe od chipletu, by było dużo i tanio w produkcji.
   
   
4. c.d. (autor: pwil2 | data: 13/01/20 | godz.: 16:23)
   7nm APU bez chipletów było zapowiadane już dawno temu.
   
   
5. przy średnim obciążeniu (autor: Mario2k | data: 13/01/20 | godz.: 17:23)
   Bateria wystarcza na 45 minut pracy więc trzeba się wykazać nie lada pośpiechem robiąc cokolwiek na tym sprzęcie :)
   
   
6. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 13/01/20 | godz.: 17:38)
   jak na razie o felarnego 10nm intel mial najlepszy i jeden z najbardziej dopracowanych procesow jedna jaskolka wiosny nie czyni (amd) i jedna wpadka (10nm) raczej intela nie udupi intel inzynierow ma b. dobrych problemem byl brak konkurencj wiec wszystko osiadlo na laurach teraz maja konkurencje wiec jec prawdopodobnie wczesniej czy puzniej intel dopracuje swoje 7nm albo nizej ni enie ma powodu sadzic ze bedzie to kiepsko niedopracowany proces nawet 10nm ktore karzda normalna firma po problemach jakie mial z nim intel wywalila go o smieci oni jednak uparcie przy nim stoja i nawet zanotowali znacaca porawe przypuszczam ze niegdy 10 nm nie dopracuja ale sa bogasi o wiedze i co robia zle i jest pawdopodobne ze 7nm inteliny moze byc juz o wiele lepsze od 10nm ..
   
   
   
7. @6. (autor: pwil2 | data: 14/01/20 | godz.: 10:52)
   Kup sobie w końcu nową klawiaturę, bo rozpoznawanie mowy coś się nie sprawdza.
   
   
8. Teraz wszyscy (autor: nicoli | data: 14/01/20 | godz.: 16:18)
   z Intela se nabijają a potem jak wyskoczy w nizszym procesie to odskoczy od AMD na lata i bedzie na odwrot beda nabijac sie z AMD
   Zawsze mialem Intele i bede mial AMD jest cienki do gier nie nadaje sie wiecej problemów niz pozytku
   
   
9. @6. (autor: pwil2 | data: 27/01/20 | godz.: 21:47)
   Intela nawet Japko zaraz przegoni... Przestaną kupować ix, bo własne konstrukcje będą mieli wydajniejsze i mniej dziurawe.
   
   
10. @8. (autor: pwil2 | data: 27/01/20 | godz.: 21:49)
    Nie ma co odskoczyć, bo AMD może wykorzystywać coraz doskonalsze procesy Samsunga i TSMC. Będąc o 2 procesy do tyłu Intel ma marne szanse na sukces.