TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 6 lutego 2020 |
|
|
|
Lekki wzrost udziałów AMD w rynku CPU w 4. kwartale 2019 roku Autor: Zbyszek | źródło: Mercury Research | 06:06 |
(14) | Firma analityczna Mercury Research opublikowała najnowszy raport z danymi dotyczącymi udziału poszczególnych producentów w rynku procesorów. Wynika z niego, że w 4. kwartale 2019 roku firma AMD po raz kolejny z rzędu odnotowała wzrost udziałów w rynku, ale nie jest on tak duży jak oczekiwano. W segmencie procesorów do komputerów stacjonarnych udział AMD w rynku wyniósł 18,3 procent – o 0,2 punktu procentowego (pp.) więcej niż we wcześniejszym kwartale i o 1,4 pp. więcej porównując do tego samego kwartału rok temu.. W segmencie procesorów do notebooków udział AMD w rynku wyniósł natomiast 16,2 procent – o 1,5 pp. więcej niż przed kwartałem i o 4,0 pp. więcej niż w 4. kwartale 2018 roku.
W segmencie procesorów serwerowych udział w rynku wyniósł 4,5 procent, w porównaniu do 4,3 procent kwartał wcześniej i 3,1 procent w 4. kwartale 2018 roku.
Sumarycznie, dla całego rynku x86 bez rozróżnienia na przeznaczenie, udział AMD w rynku w 4. kwartale 2019 roku wyniósł 15,5 procent - 0,9 pp. więcej niż w 3. kwartale i o 3.2 pp. więcej niż w 4. kwartale 2018 roku. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Brawo (autor: piwo1 | data: 6/02/20 | godz.: 08:23)
Na koniec 2020 będzie jak nic 18% udziałów a jak dobrze pójdzie 2021 kolejne 2% i do 20% dobija. Cieszy że AMD odbija rynek serwerów Intelowi, bo ten jest tam drogi i nieopłacalny i mało wydajny. Już 4,5%. Szaleje AMD. Ile przewidywali na koniec 2020 roku? Ze wynik będzie dwu cyfrowy? I jest 4 i 5.
- @temat. (autor: Mariosti | data: 6/02/20 | godz.: 10:42)
Zaczyna to przypominać czasy Athlona64 i pierwszych Opteronów.
AMD oferta znacznie lepsza od intela w każdym segmencie, ale z "jakiegoś powodu" więcej niż te 20% rynku x86 i tak nie mogli zdobyć przez kilka dobrych lat.
No nic, zobaczymy jak rozwinie się sytuacja i co intel zaprezentuje w 2022.
- idealnie było by 50 / 50 (autor: Qjanusz | data: 6/02/20 | godz.: 11:11)
wtedy każda z firm czułaby stabilność, chęć rywalizacji i nie wygłupiania się z cenami.
- Jezeli (autor: angh | data: 6/02/20 | godz.: 17:01)
tylko 4000 / 4800 na dobre wejdzie do laptopow to te numerki szybko pojda w gore. Serwery tez sa dosc ostrozne z nowymi technologiami, ale Epyc zdolal sie sprawdzic, wiec pewnie tez wiecej duzych instalacji bedzie na nim przeprowadzona. Nic tylko kupowac akcje amd...;)
- @piwo1 (autor: rainy | data: 6/02/20 | godz.: 17:32)
Mam dla Ciebie propozycje: zamiast ciągłego kwękania na udziały/wyniki AMD, zgłoś po prostu swoją kandydaturę na szefa firmy i udowodnij, że jesteś lepszy od Lisy Su, ponieważ najwyraźniej sądisz, iż jest to proste zadanie.
- Wiesz co (autor: piwo1 | data: 6/02/20 | godz.: 17:44)
Kwekaja inni którzy piszą jak świetnie ryzeny się sprzedają co jest jak widać nieprawda
- @6. (autor: pwil2 | data: 6/02/20 | godz.: 21:55)
Biorąc pod uwagę beton w kanałach sprzedaży, to idzie im naprawdę nieźle. Poprzedni CEO Intela obawiał się nagłej utraty 20% rynku serwerowego, a jego/ich rolą było do tego nie dopuścić wszelkimi sposobami.
- jak zwykle (autor: pawel1207 | data: 7/02/20 | godz.: 03:45)
niezrozumienie tematu od amd kupujesz serwery i na tym sie konczy wiec to jest swietna opcja dla firm nie potrzebujacych calej infrastuktury intel sprzedaje i supportuje cale gotowe rozwiazania i to nie tylko hardware ale rownierz software :D co za tym idzie support i swoiste gwarancje na calosc .. amd nie jest tego zapewnic wiec nie ma sie co dziwic ze epyce nie zdobywaja rynku szturmem .amd w stosunku do intela wytwaza niewiele a ich rozwiazania nie sa tak kompleksowe jak inteliny czy chocby ibm-a w swoim czasie nie wiem jak ibm stoi teraz ..:D wiec biadolenie ze intel ma bog wie jakie uklady jest co najmniej smieszne firmy szczegolnie te wieksze kieruja sie zyskiem i oplacalnoscia a cpu czy serwer to czesto nie taki znowu wielki koszt calosci czasem jest to 20 % jesli brac pod uwage caly proces wdrazania na dodatek amd moze jedynie blysnac procesorami na tym sie ich wsparcie oraz mozliwosci koncza w intelu dostajesz komleksowe rozwiazanie za ktore odpowiedzialnosc bierze intel przy wlasciwej umowie a chodzi wlasnie o to by ktos ta odpowiedzialnosc na siebie wzial bo w razie wpadki firma musi byc wzglednie czysta i chce miec furtke gdzie moga umyc rece i zwalic wine na kogos innego .. amd nie jest w stanie konkurowac z intelem obecnie na tym polu co za tym idzie nie sa na tym rynku skutecznie konkurowac z intelem zreszta to leggendarne wsparcie od amd :D :D :D i polityka win win jak ktos mail z tym tworem kiedys doczynienia to... ehh po prostu czasem warto zaplacic wiecej i miec miec problemow na glowie .. ot tak po prostu zwlaszcza ze kosty i tak sie przerzuca na klijenta ..
- Co za bełkot (autor: Takkyu | data: 7/02/20 | godz.: 05:43)
Do czego support?
Do swoich shit kart sieciowych czy wspaniałej integry?
W serwerach to zazwyczaj rozwiązania starodawne, stabilne, proste, od zewnętrznych firm.
Więc AMD I Intel dostają to samo....
- @8. (autor: jaross | data: 7/02/20 | godz.: 08:51)
Piękny tekst - ale nieprawdziwy.
Jaki wspoarcie dał Intel po wykryciu nastu dziur w procesorach?
Duże korporacje Google, Microsoft, Amazon kupują teraz tylko AMD, by mieć inną bezpieczniejszą platformę niż Intel (ciekawe czy te zakupy liczą się do podanych w arcie udziałów, czy to tylko udziały OEM?)
- Hehe (autor: piwo1 | data: 7/02/20 | godz.: 09:05)
Tu bardziej chodzi o blokowanie wydajności rywalowi i podkładanie kłód pod nogi typu blokowanie czegoś gdy wykryje procesor konkurencji co Intel nazywa optymalizacja swoich procesorów.
- No i super (autor: sew123 | data: 7/02/20 | godz.: 14:49)
Ja w tym roku ( 1 kw) planuje wymianę zasłużonego i7 2600K na Ryzena 3700X :) :)
- Ja podobnie (autor: pitero | data: 7/02/20 | godz.: 15:29)
Niesamowite jak długo wysłużony i5-2500k@4,8Mhz dawał rade...
- @piwo1 (autor: Marek1981 | data: 10/02/20 | godz.: 08:40)
"Kwekaja inni którzy piszą jak świetnie ryzeny się sprzedają co jest jak widać nieprawda" - oj bredzisz. To są udziały w rynku a nie sprzedaż. Rozumiesz że Intel miał pod 98% rynku?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|