Późną jesienią Intel wprowadził do sprzedaży swój flagowy procesor dla podstawki LGA 1151 - Core i9-9900KS, będący selekcjonowaną i wyżej taktowaną wersją oferowanych od dłuższego czasu Core i9-9900K. Ten 8-rdzeniowy i 16-wątkowy CPU oferuje częstotliwość pracy w trybie Turbo przy obciążeniu wszystkich rdzeni na poziomie 5,0 GHz - zamiast 4,7 GHz jak w "zwykłym" i9-9900K, co zapewnia mu kilka % wyższą wydajność w grach oraz zastosowaniach wielowątkowych. Tymczasem po zaledwie 4 miesiącach obecności sklepowej procesor zaczyna znikać z ofert sprzedawców.
Sklepy, które jeszcze mają w ofercie Core i9-9900KS wyceniają procesor znacznie drożej niż jeszcze do niedawna, i znacznie wyżej aniżeli wynosi jego cena sugerowana - 513 USD. Np. w amerykańskim Amazonie jego cena jest dwukrotnie wyższa od sugerowanej.
Oznacza to po prostu, że dostawy procesorów zostały zakończone, a sprzedawcy chcą zarobić na ostatnich sztukach tych unikatowych CPU. Warto przypomnieć, że Core i9-9900KS był edycją limitowaną, podobnie jak wcześniejszy Core i7-8086K wydany z okazji rocznicy powstania architektury x86.
K O M E N T A R Z E
No to sprzedawcy zostaną z drogim, nie nowoczesnym produktem (autor: rookie | data: 2/03/20 | godz.: 07:25) Threadripper 2920 jest 3x tańszy a niewiele wolniejszy...
@1.. (autor: d3k | data: 2/03/20 | godz.: 08:58) To i9 - można go porównywać do r9, a nie do TR.
1%% (autor: Mario1978 | data: 2/03/20 | godz.: 11:55) Najpierw popatrz sobie na testy TR 2920 i potem porównuj z i9-9900KS.To , że twoja wypowiedź jest właśnie taką świadczy o ułomności oprogramowania ale nie przejmuj się.Każdy kolejny rok będzie pokazywał przewagę mocy całkowitej CPU nad jej częścią właśnie w grach.Intel ma to szczęście , że gry nie ma na rynku nowej generacji gier jeszcze więc może poprzez starożytne oprogramowanie w jakim powstają jeszcze obecne tytuły pokazywać swoją wyższość.Wystarczy popatrzeć na ofertę wielordzeniowych CPU i od razu widać , że taki i9-9900KS załapał by się tylko do średniej półki i to na najniższym szczeblu.
Ale jak to się mówi, nie od razu Warszawę odbudowali.
@2.. (autor: d3k | data: 2/03/20 | godz.: 13:09) Co ty opowiadasz?
Na rynku jest już masa gier wykorzystujących wszystkie rdzenie.
TR 2920x jest o jakieś 15% słabszy od zwykłego niepodkręconego w tych grach. Przekłada się to na minimum 10fps mniej w grach (w najlepszym wypadku, bo dochodzi do 40fps różnicy w niektórych tytułach).
i9 9900ks (niepodkręcony) też jest poza bardzo nielicznymi wyjątkami mocniejszy w grach od r9 3900x. Grach wykorzystujących wszystkie możliwe rdzenie.
Ale jak najbardziej się zgadzam, że Intel zaspał i AMD z roku na rok zmniejsza tą różnicę.
w grach zawsze beddzie (autor: pawel1207 | data: 2/03/20 | godz.: 16:20) sie liczyc wydajnosc pojedynczego rdzenia i male opuznienia i tego nieprzeskoczycie chocbyscie nie wiem jak czarowali a czesc algorytmow zrownolegla sie zle . bardzo zle lub wcale dochodzi jescze narzut o durzej ilosci rdzeni i czasem masz sytuacje ze operacja rozbita na 8 czy 16 rdzeni wykonuje sie wolniej lub tak samo jak na jednym dlatego 1000 rdzeniowe procesory nie siedza w desktopach :D ..
pawel1207 (autor: Markizy | data: 2/03/20 | godz.: 21:07) niektóre alogrytmy zle sie dzieli na rdzenie, co nie przeszkadza w tym żeby zastapić go innym, np mniej wydajnym jednostkowo ale lepiej dzialajacym na wiekszej liczbie rdzeni.
@rookie
2920 nie był nigdy konkuretem dla 9900ks ze wzgledu na ułomność połączenia miedzy rdzeniami, co dopiero w obecnych TR rozwiazano sensownie.
@7. (autor: jaross | data: 3/03/20 | godz.: 08:03) Problem połączeń między rtdzeniami wydje mi się dotyczył TR powyżej 16 rdzeni - 12 rdzeniowy TR2920 powinien działać dobrze.
Dobra wiadomość dla... kupujących 9900K (autor: pwil2 | data: 3/03/20 | godz.: 11:49) W końcu przestaną sprzedawać odpady z selekcji i można będzie trafić lepszą sztukę.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
