TSMC rusza z litografią 5nm. Opracowanie 3nm będzie kosztować 23 mld dolarów

1. 23 miliony (autor: Dzban | data: 13/03/20 | godz.: 11:19)
   Wydaje mi się że chodzi o 23 miliardy dolarów.
   
   
2. @1: dokładnie tak (autor: zartie | data: 13/03/20 | godz.: 11:25)
   w oryginale jest "billion" czyli po naszemu miliardy.
   
   
3. @Dzban (autor: rainy | data: 13/03/20 | godz.: 11:57)
   Z całą pewnością chodzi o 23 miliardy - 23 miliony to byłyby po prostu drobne.
   
   Btw, zakład produkcyjny kosztował miliard dolarów albo nawet więcej już 20 lat temu.
   
   
4. $23B (autor: Conan Barbarian | data: 13/03/20 | godz.: 12:59)
   Zatem Intel być może za dwa lata dotrze do 7nm i to za kasę z kredytów, gdy TSMC już będzie trzepać piątaki aż miło a za kaskę budować trójkowe fabiki.
   Oczywiście można pierdzielić, że 14nm+++++ (10nm nie istnieje) jest niewiele gorsze od 7nm, ale w praniu to już mamy grzejniki versus chłodne Ryzenki.
   Zadziwiająca jest jednak zwłoka Intela z 10gen, gdy AMD tnie ceny a na zapleczu już trwają prace nad odpaleniem produkcji Ryzen 4000.
   
   
5. TSMC , firma na którą można liczyć w ich grafiku. (autor: Mario1978 | data: 13/03/20 | godz.: 13:32)
   Mieli do końca pierwszego półrocza uporać się z 5nm EUV a zrobili to trochę prędzej więc idą zgodnie z czasem.Czy Intel może dalej liczyć na taryfę ulgową i w końcu jednak konkurentowi stanie się krzywda jaką sami teraz mają z ogarnianiem 10nm?
   Mnie bardziej interesuje co tam u Samsunga.Bo ten dalej skromnie się wypowiada na temat swoich procesów produkcji.
   Mają umiar skubańcy i nie wywyższają się a więc nie podlegają typowym prawom jakie obowiązują w Europie czy USA.
   W Polsce to jest szczególnie widoczne gdy ludzie zarabiają ponad 10tysięcy złotych to nagle są ponad wszystkimi zarabiającymi tylko średnią krajową lub mniej.Ta Buta wielu doprowadziła w przepaść no ale jak ktoś nie potrafi szanować innego człowieka to tak później jest.Nawet w firmie potrafią taką osobę dostrzec więc mając odpowiednią wiedzę czasami i tak jesteśmy na straconej pozycji.
   A Samsung nie chwali się tylko robi to co do niego należy.Teraz jest czas TSMC i będzie trwał do końca 2021 roku ale 2022 rok zapowiada się Diamentowym Okresem dla Samsung właśnie ze względu na 3nm GAA.
   
   
6. 23mld$ (autor: pwil2 | data: 13/03/20 | godz.: 15:19)
   To prawie tyle ile Intel ma obecnie długów.
   
   
7. hmmm (autor: mlc | data: 13/03/20 | godz.: 15:51)
   23mld to zapewne znacznie mniej niż Intel wydał w ich super 10nm, w sumie ciekawe czy Intel się gdzieś chwali ile wpakował $ w 10nm?
   
   
8. @all (autor: Wedelek | data: 13/03/20 | godz.: 15:58)
   jasne, że miliardów. W milionach to maszyny są liczone, a gdzie jeszcze budynki i R&D
   
   
9. @7. (autor: pwil2 | data: 13/03/20 | godz.: 16:23)
   Intel jeszcze ostatnio kilka mld$ wydał na 14nm ;-)
   
   
10. A kilka lat temu czytałem, że (autor: Hiroshima | data: 13/03/20 | godz.: 23:05)
    przy iluś tam nanometrach staniemy ze względu na prawa fizyki. Coś się zmieniło, że da się schodzić niżej?
    
    
11. @10 (autor: kombajn4 | data: 14/03/20 | godz.: 09:15)
    Mówiło się że problem będzie poniżej 5nm także jesteśmy tuż tuż
    
    
12. @11 (autor: Conan Barbarian | data: 14/03/20 | godz.: 09:20)
    Rzeczywistych 5nm a nie tych udawanych, które oscylują w okolicy 25nm.
    
    
13. SMIC Chiński robi wspaniałą robotę w swoim rozwoju (autor: Mario1978 | data: 15/03/20 | godz.: 23:42)
    procesów produkcji.Pod koniec roku chcą rozpocząć produkcję 7nm , które gęstością ma osiągać 85MTr/mm2.Dostali już jedną maszynę EUV ale Amerykańce mocno naciskają żeby nie uzyskali już więcej.Zapłacili za to 150 milionów dolarów czyli ceny rosną.
    Chińczycy robią to szybciej niż myślimy i za to są bardzo pomocni co widać po ich wsparciu.