Karty Nvidia GeForce RTX 3000 z serii Ampere zadebiutują w 3. kwartale

1. no wyglada na to (autor: pawel1207 | data: 30/04/20 | godz.: 23:00)
   ze to bedzie fatality ... radeonow ..:D
   
   
   
2. @1. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 03:24)
   Raczej portfeli graczy, by nowy Minecratf z RT jakoś chodził. nVidia się śpieszy, by móc zarzucić odpowiednio wysokie ceny, a dopiero po premierze AMD z nimi trochę zjedzie, a międzyczasie kosząc frajerów ;-)
   
   
3. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 1/05/20 | godz.: 10:26)
   przecierz nikt nikogo z nozem nie bedzie gonil zeby kupil gefoca :D zawsze moga poczekac na radeony kotre tego minecrafta ledwo co pociagna :D imho madra strategia firmy ci co chca nowosci zaplaca wiecej ci co sa sklonni poczekac zaplaca mniej .. co do reszty jak ktos bedzie chcial minecrafta w rt to nawet na amd nie spojrzy :D
   
   
   
4. Ja tam czekam jak Ultrality zrobi RDNA2x (autor: Mario1978 | data: 1/05/20 | godz.: 12:51)
   bo po Nvidia się spodziewam najlepszego.Przez różne podejście do swoich architektur AMD i Nvidia mogą się co raz bardziej różnić chociaż niskopoziomowe API powinno pomóc zatrzeć granicę.Ono powstało po to by efektywniej wyciągać moc obliczeniową nie tylko GPU ale i CPU.
   Wynik starcia zależy już tylko i wyłącznie od tego jak nowe silniki graficzne będą czerpać moc obliczeniową.Tak sobie myślę nie wiadomo jaki los czeka hybrydę Unreal Engine 4.xx a może już powstaje UE5.
   
   
5. pawel1207 (autor: kombajn4 | data: 2/05/20 | godz.: 07:59)
   Podzielisz się z nami maluczkimi wiedzą o wydajności Radeonów które premierę mają mieć pod koniec roku? No bo skoro jesteś tak pewny że nikt nawet na nie nie spojrzy to z pewnością masz dostęp do gotowej karty i możesz ocenić jej osiągi, prawda? Nie pisałbyś bzdur wyssanych z palca lub innych mądrości objawionych na suficie, prawda?
   
   
6. kombajn4 (autor: pawel1207 | data: 2/05/20 | godz.: 09:00)
   niemam zamiaru niech maluczcy sobie kupia to bede puzniej darl z nich lacha :D a do czego ja mam dostep to juz nie jest twoj problem :D .. co do madrosci obajwionych na suficie :D :D to radze spojrzec na swoje posty ..
   
   
   
7. @06 (autor: kombajn4 | data: 3/05/20 | godz.: 20:48)
   Taa ja mam patrzeć na swoje posty bo przecież ja pisze rzeczy pokroju tego:
   "no dobra (autor: pawel1207 | data: 30/04/20 | godz.: 22:58)
   jak by to bylo te 5.2 na wszystkich rdzeniach przy tej ilosci rdzeni i tdp to jescze spoko ma to jakis sens"
   Jedno zdanie a tyle bzdur...
   1)5,2 GHz to jest turbo dla jednego rdzenia a nie wszystkich
   2)dla wszystkich to jest 4,8 GHz - naucz się czytać tabelkę ze zrozumieniem
   3)TDP 125 W jest u Intela jest podawane dla bazowego taktowania, w tym przypadku 3,7 GHz
   4)Turbo dla wszystkich rdzeni 4,8 GHz będzie możliwe przy power limit 2 czyli procek będzie siorbał szczytowo w okolicy 250W
   
   P.S. "zpiecie radiatora nie trzymalo najlepiej i spalilem swojego pierwszego durona :D" Jak ktoś nie potrafi zapiąć radiatora na procesorze to moje gratulacje. Tyle że akurat wszystkie zapięcia Socket A z jakimi miałem styczność były naprawdę na styk i wymagały nieco siły. Stąd pojawiły się problemy z ukruszonymi rdzeniami. Zresztą zapięcie u AMD od czasu Socket A się nie zmieniło i nadal jest identyczne. Dobrych patentów się nie zmienia bo i po co. A od czasu wprowadzenia IHS nie ma problemów z ukruszeniem rdzenia.