Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Czwartek 30 kwietnia 2020 
    

Premiera procesorów Core 10. generacji i płyt LGA 1200 z chipsetem Z490


Autor: Zbyszek | źródło: Intel | 18:41
(22)
Po kilku miesiącach opóźnienia Intel wprowadził dzisiaj na rynek swoje nowe desktopowe procesory Core 10. generacji z serii Comet Lake-S. Nowa seria procesorów bazuje wciąż na 14nm procesie litograficznym i pochodnej architektury Skylake, i obejmuje łącznie 17 nowych modeli procesorów z serii Core i9, Core i7, Core i5 lub Core i3, w tym flagowy Core i9-10900K. W porównaniu do dotychczasowych Core 9.generacji, nowe modele mają nieco wyższe taktowanie i więcej rdzeni lub wątków - procesory z serii Core i9 mają 10 rdzeni zamiast 8, a pozostałe zyskały funkcję HyperTherading, przez co obsługują dwukrotnie więcej wątków niż ich poprzednicy.

Nowością jest także możliwość wyłączania funkcji HyperTherading w pojedynczych rdzeniach, a nie całym procesorze naraz, oraz nowa funkcja Thermal Velocity Boost, która zwiększa taktowanie jednowątkowe i wielowątkowe o dodatkowe 100 MHz, jeśli temperatura procesora nie przekracza 70 stopni C. Intel chwali się też, że dzięki cieńszemu rdzeniowi krzemowemu i przeprojektowanej osłonie termicznej ciepło z tranzystorów jest lepiej oddawane do układu chłodzenia. Może to być dość istotne, ponieważ wskaźnik TDP części nowych procesorów jest wyższy niż u ich poprzedników.

Procesory Core 10. generacji są zgodne z zupełnie nową podstawką LGA 1200, dlatego też wraz z nimi zadebiutowały zgodne płyty główne wyposażone w chipset Z490 i gniazdo LGA 1200.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. $374 (autor: Conan Barbarian | data: 30/04/20 | godz.: 20:01)
    Najlepiej wygląda 10700K za $374. Niestety to już grzejnik będzie i do tego na płycie głównej w podobnej cenie.
    Warto zatem poczekać do premiery Ryzen 4000, bo chyba takie 4600 i 4700X znów zamiotą rynek.


  2. Tylko dlaczego (autor: Remek | data: 30/04/20 | godz.: 20:28)
    Płyty główne są droższe nawet o 60% od Z390?

  3. ...@2 Hmmmmmm (autor: SebaSTS | data: 30/04/20 | godz.: 20:57)
    ... Toż to linie PCI-E x4. 0
    U AMD było podobnie... Sprawdź historie cen X470 i X570...


  4. @up (autor: Conan Barbarian | data: 30/04/20 | godz.: 21:02)
    Obok PCIe4 to nawet nie leżało.
    Obstawiam koszt sekcji zasilania oraz coś jeszcze, może konieczność zastosowania większej liczby warstw PCB.


  5. Te CPU to trochę strzał w kolano (autor: Zbyszek.J | data: 30/04/20 | godz.: 21:42)
    Jakby to dali na LGA 1151 i dotychczasowe płyty główne z chipsetami serii 300, to jeszcze by te procesory schodziły ze sklepów jako lepsza wersja 9 serii.

    Ale tak? kto kupi takie i5 czy i7 jeśli trzeba dokupić płytę o wartości Core i5. Z potencjalnych klientów zostają im osoby składające całkiem nowy zestaw PC, oraz producenci gotowych komputerów PC - ale tutaj chyba trzeba jeszcze poczekać na tańszy chipset typu B460.

    Ktoś kto ma i5-8400 albo i5-8600k i teraz chciałby zmienić na i7-10700k, nie będzie i7-10700k zainteresowany. Zostaje mu i9-9900K, które z kolei jest droższe o 30 procent od i7-10700k, a to prawie takie same procesory


  6. @up (autor: Conan Barbarian | data: 30/04/20 | godz.: 21:48)
    Mając i7-7700K też nie jestem zbytnio zainteresowany, gdyż ten proc miał chyba najwyższy historycznie zegar bazowy. Do tego moja sztuka jakoś nie szaleje termicznie, więc jest OK.

  7. i5 10600 (autor: Zbyszek.J | data: 30/04/20 | godz.: 21:54)
    i5-10600K/KF powinny mieć taktowanie Turbo dla wszystkich rdzeni na poziomie 4,7 GHz. To trochę nieporozumienie, że mają to taktowanie tylko o 100 MHz wyższe niż 6-rdzeniowe i5-10600 z TDP 65W i aż o 200 MHz niższe niż i7-10700K, który oprócz tych dodatkowych 200 MHz ma też 2 rdzenie więcej ale takie samo TDP 125W.

  8. no dobra (autor: pawel1207 | data: 30/04/20 | godz.: 22:58)
    jak by to bylo te 5.2 na wszystkich rdzeniach przy tej ilosci rdzeni i tdp to jescze spoko ma to jakis sens ale jeden :D :D :D :D :D :D i ceny plyt glownych do tego :D :D to tak samo sensowne jak ladowanie sie w x570 :D po to aby odpalic na tym 8 rdzeniowego 3x :D posiatajac 1700 czy 2700 kompletnie bez sensu i nieplacalne spoko entuzjasci lykna ale typowy gracz sie mocno bedzie zastanwial czy warto zwlascze ze ipc jakos drastycznie nie skoczylo ..


  9. @7. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 03:15)
    To tylko określenie wydajności chłodzenia, które zapewni utrzymanie podstawowego zegara. Limit PL2 będzie odpowiednio większy, w okolicach 200W.

  10. Comet Lake-S (autor: Conan Barbarian | data: 1/05/20 | godz.: 10:32)
    W sumie sprawa jest prosta:
    1. Należy odczekać minimum 3 miesiące, jak z każdą nowością.
    2. Będą testy wszelkiej maści, to się okaże co Intel wysmażył.
    3. Płyty główne powinny z czasem trochę stanieć (niestety nie u nas PLN/$+COVID).
    4. Ryzen 4000 niedaleko.
    5. Rocket Lake-S na horyzoncie.


  11. Nowe płyty dla mainstream z nową podstawką od Intela (autor: Mario1978 | data: 1/05/20 | godz.: 12:44)
    będą musiały mieć tak mocne sekcje zasilania a nawet mocniejsze od tego co kiedyś było w wykonaniu i7-6950XE z podstawką HEDT.
    PL2 dla i9-10900KF to 250W i już teraz redakcje podejrzewają , że tylko na najlepszych modelach płyt będzie można maksymalnie podkręcić na chłodzeniu wodnym takiego i9-10900K , który pewnie będzie potrzebował ponad 330W mocy do zasilenia.
    To jest podstawka dedykowana dla entuzjastów i to jeszcze nie wszystko bo do takich , którzy wybierają jeszcze tylko procesory Intela.


  12. próbują ratować się dając HT do wszystkich proców (autor: ekspert_IT | data: 1/05/20 | godz.: 17:21)
    TDP 125w przypomina czasy Buldka, z tym,że Buldek dawał więcej wątków niż Intel, a obecnie AMD oferuje więcej mocnych rdzeni (jak 3990x) i i9 jest o wiele słabsze...
    Nie wiem czy w Intelu zabrakło inżynierów, bo zmiany w procach mniejsze niż za czasów FX (tam przynajmniej widać było przyrost Buldożer Steamroller)...


  13. Massive Phase VRM (autor: Conan Barbarian | data: 1/05/20 | godz.: 17:32)
    Tutaj zobaczycie dlaczego te płyty są takie drogie:
    https://wccftech.com/...490-ftw-wifi-motherboards/
    Te nowe proce Intela potrzebują elektrowni, aby dobrze śmigać.


  14. @12. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 20:29)
    Od dawna mam wrażenie, że te kilka lat zastoju, braku konkurencji sprawiły, że zwolnili ludzi potrafiących projektować procesory, a zostali tacy od szlifowania gotowego produktu.

  15. @13. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 20:31)
    Na tak potężnej płycie w pełnym ATX zabrakło (!) miejsca na 4xDIMM????

  16. c.d. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 20:34)
    https://cdn.wccftech.com/...erboards-2060x1231.jpg

    W miejscu gdzie normalnie byłyby 4xDIMM są dodatkowe kondensatory i gniazda zasilania ATX...


  17. @15 (autor: Conan Barbarian | data: 1/05/20 | godz.: 21:28)
    Też mi się to spodobało. Płyta wypas, ale 2xDIMM.

  18. omg (autor: pawel1207 | data: 1/05/20 | godz.: 22:33)
    nie ma co plakac wystarczy przypomniec sobie czasy pentum 4 :D bylo podobnie atchlony zjadaly pentuumy na sniadanie puzniej ludzie zauwarzyli ze mobilne wersje inteli sa zaskakujaco wydajne :D byly nawet plyty glowne gdzie takiego mobilnego proca mozna bylo wstawic :D koniec koncow pojawil sie core ktory byl ok a core 2 pozamiatal dosczetnie ... wystarczy sobie przypomniec po ile wtedy taka k7 chodzila :D zreszta athlony xp jakos mega tanie nie byly mimo to dobrze wspominam tego proca pomimo odkrytego rdzenia i brak zabezpieczen temperaturowych :D :D w sumie pamietam jak zpiecie radiatora nie trzymalo najlepiej i spalilem swojego pierwszego durona :D


  19. zobaczymy co Intel (autor: Zbyszek.J | data: 1/05/20 | godz.: 22:49)
    zobaczymy co Intel pokaże za 2-3 lata, ale można się domyślac, że czasy kiedy 7nm nowość od AMD z 2019 roku konkurowała z 14nm prockiem Intela, będą powoli odchodzić w przeszłość, i Intel w jakiś sposób powróci wraz ze swoim 7nm, porównywalnym z 5nm od TSMC.

  20. Zabawnie będzie (autor: OSTVegeta | data: 2/05/20 | godz.: 09:36)
    jak ludzie będą podkręcać te najmocniejsze modele i zaczną się upalać płyty albo jakieś elementy na nich. Będzie powtórka z rozrywki.

  21. @pawel (autor: ekspert_IT | data: 3/05/20 | godz.: 09:40)
    Athlony xp tanie nie były bo to mid - high end. W 2002r Low end to były Durony ewentualnie starsze Athlony Thunderbird 1.2-1.4 GHz. Obecnie Athlon to low end, podobnie jak Pentium. Duron zniknął a celerona to nie wiem kto kupuje (kiedyś kupowali do koparek krypto)...

  22. Brak PCI-E 4.0 (autor: Remek | data: 8/05/20 | godz.: 09:27)
    Zdaje się nie ma tej obsługi na płytach LGA1200. Słabo.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.