Premiera procesorów Core 10. generacji i płyt LGA 1200 z chipsetem Z490

1. $374 (autor: Conan Barbarian | data: 30/04/20 | godz.: 20:01)
   Najlepiej wygląda 10700K za $374. Niestety to już grzejnik będzie i do tego na płycie głównej w podobnej cenie.
   Warto zatem poczekać do premiery Ryzen 4000, bo chyba takie 4600 i 4700X znów zamiotą rynek.
   
   
2. Tylko dlaczego (autor: Remek | data: 30/04/20 | godz.: 20:28)
   Płyty główne są droższe nawet o 60% od Z390?
   
   
3. ...@2 Hmmmmmm (autor: SebaSTS | data: 30/04/20 | godz.: 20:57)
   ... Toż to linie PCI-E x4. 0
   U AMD było podobnie... Sprawdź historie cen X470 i X570...
   
   
   
4. @up (autor: Conan Barbarian | data: 30/04/20 | godz.: 21:02)
   Obok PCIe4 to nawet nie leżało.
   Obstawiam koszt sekcji zasilania oraz coś jeszcze, może konieczność zastosowania większej liczby warstw PCB.
   
   
5. Te CPU to trochę strzał w kolano (autor: Zbyszek.J | data: 30/04/20 | godz.: 21:42)
   Jakby to dali na LGA 1151 i dotychczasowe płyty główne z chipsetami serii 300, to jeszcze by te procesory schodziły ze sklepów jako lepsza wersja 9 serii.
   
   Ale tak? kto kupi takie i5 czy i7 jeśli trzeba dokupić płytę o wartości Core i5. Z potencjalnych klientów zostają im osoby składające całkiem nowy zestaw PC, oraz producenci gotowych komputerów PC - ale tutaj chyba trzeba jeszcze poczekać na tańszy chipset typu B460.
   
   Ktoś kto ma i5-8400 albo i5-8600k i teraz chciałby zmienić na i7-10700k, nie będzie i7-10700k zainteresowany. Zostaje mu i9-9900K, które z kolei jest droższe o 30 procent od i7-10700k, a to prawie takie same procesory
   
   
6. @up (autor: Conan Barbarian | data: 30/04/20 | godz.: 21:48)
   Mając i7-7700K też nie jestem zbytnio zainteresowany, gdyż ten proc miał chyba najwyższy historycznie zegar bazowy. Do tego moja sztuka jakoś nie szaleje termicznie, więc jest OK.
   
   
7. i5 10600 (autor: Zbyszek.J | data: 30/04/20 | godz.: 21:54)
   i5-10600K/KF powinny mieć taktowanie Turbo dla wszystkich rdzeni na poziomie 4,7 GHz. To trochę nieporozumienie, że mają to taktowanie tylko o 100 MHz wyższe niż 6-rdzeniowe i5-10600 z TDP 65W i aż o 200 MHz niższe niż i7-10700K, który oprócz tych dodatkowych 200 MHz ma też 2 rdzenie więcej ale takie samo TDP 125W.
   
   
8. no dobra (autor: pawel1207 | data: 30/04/20 | godz.: 22:58)
   jak by to bylo te 5.2 na wszystkich rdzeniach przy tej ilosci rdzeni i tdp to jescze spoko ma to jakis sens ale jeden :D :D :D :D :D :D i ceny plyt glownych do tego :D :D to tak samo sensowne jak ladowanie sie w x570 :D po to aby odpalic na tym 8 rdzeniowego 3x :D posiatajac 1700 czy 2700 kompletnie bez sensu i nieplacalne spoko entuzjasci lykna ale typowy gracz sie mocno bedzie zastanwial czy warto zwlascze ze ipc jakos drastycznie nie skoczylo ..
   
   
   
9. @7. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 03:15)
   To tylko określenie wydajności chłodzenia, które zapewni utrzymanie podstawowego zegara. Limit PL2 będzie odpowiednio większy, w okolicach 200W.
   
   
10. Comet Lake-S (autor: Conan Barbarian | data: 1/05/20 | godz.: 10:32)
    W sumie sprawa jest prosta:
    1. Należy odczekać minimum 3 miesiące, jak z każdą nowością.
    2. Będą testy wszelkiej maści, to się okaże co Intel wysmażył.
    3. Płyty główne powinny z czasem trochę stanieć (niestety nie u nas PLN/$+COVID).
    4. Ryzen 4000 niedaleko.
    5. Rocket Lake-S na horyzoncie.
    
    
11. Nowe płyty dla mainstream z nową podstawką od Intela (autor: Mario1978 | data: 1/05/20 | godz.: 12:44)
    będą musiały mieć tak mocne sekcje zasilania a nawet mocniejsze od tego co kiedyś było w wykonaniu i7-6950XE z podstawką HEDT.
    PL2 dla i9-10900KF to 250W i już teraz redakcje podejrzewają , że tylko na najlepszych modelach płyt będzie można maksymalnie podkręcić na chłodzeniu wodnym takiego i9-10900K , który pewnie będzie potrzebował ponad 330W mocy do zasilenia.
    To jest podstawka dedykowana dla entuzjastów i to jeszcze nie wszystko bo do takich , którzy wybierają jeszcze tylko procesory Intela.
    
    
    
12. próbują ratować się dając HT do wszystkich proców (autor: ekspert_IT | data: 1/05/20 | godz.: 17:21)
    TDP 125w przypomina czasy Buldka, z tym,że Buldek dawał więcej wątków niż Intel, a obecnie AMD oferuje więcej mocnych rdzeni (jak 3990x) i i9 jest o wiele słabsze...
    Nie wiem czy w Intelu zabrakło inżynierów, bo zmiany w procach mniejsze niż za czasów FX (tam przynajmniej widać było przyrost Buldożer Steamroller)...
    
    
    
13. Massive Phase VRM (autor: Conan Barbarian | data: 1/05/20 | godz.: 17:32)
    Tutaj zobaczycie dlaczego te płyty są takie drogie:
    https://wccftech.com/...490-ftw-wifi-motherboards/
    Te nowe proce Intela potrzebują elektrowni, aby dobrze śmigać.
    
    
14. @12. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 20:29)
    Od dawna mam wrażenie, że te kilka lat zastoju, braku konkurencji sprawiły, że zwolnili ludzi potrafiących projektować procesory, a zostali tacy od szlifowania gotowego produktu.
    
    
15. @13. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 20:31)
    Na tak potężnej płycie w pełnym ATX zabrakło (!) miejsca na 4xDIMM????
    
    
16. c.d. (autor: pwil2 | data: 1/05/20 | godz.: 20:34)
    https://cdn.wccftech.com/...erboards-2060x1231.jpg
    
    W miejscu gdzie normalnie byłyby 4xDIMM są dodatkowe kondensatory i gniazda zasilania ATX...
    
    
17. @15 (autor: Conan Barbarian | data: 1/05/20 | godz.: 21:28)
    Też mi się to spodobało. Płyta wypas, ale 2xDIMM.
    
    
18. omg (autor: pawel1207 | data: 1/05/20 | godz.: 22:33)
    nie ma co plakac wystarczy przypomniec sobie czasy pentum 4 :D bylo podobnie atchlony zjadaly pentuumy na sniadanie puzniej ludzie zauwarzyli ze mobilne wersje inteli sa zaskakujaco wydajne :D byly nawet plyty glowne gdzie takiego mobilnego proca mozna bylo wstawic :D koniec koncow pojawil sie core ktory byl ok a core 2 pozamiatal dosczetnie ... wystarczy sobie przypomniec po ile wtedy taka k7 chodzila :D zreszta athlony xp jakos mega tanie nie byly mimo to dobrze wspominam tego proca pomimo odkrytego rdzenia i brak zabezpieczen temperaturowych :D :D w sumie pamietam jak zpiecie radiatora nie trzymalo najlepiej i spalilem swojego pierwszego durona :D
    
    
    
19. zobaczymy co Intel (autor: Zbyszek.J | data: 1/05/20 | godz.: 22:49)
    zobaczymy co Intel pokaże za 2-3 lata, ale można się domyślac, że czasy kiedy 7nm nowość od AMD z 2019 roku konkurowała z 14nm prockiem Intela, będą powoli odchodzić w przeszłość, i Intel w jakiś sposób powróci wraz ze swoim 7nm, porównywalnym z 5nm od TSMC.
    
    
20. Zabawnie będzie (autor: OSTVegeta | data: 2/05/20 | godz.: 09:36)
    jak ludzie będą podkręcać te najmocniejsze modele i zaczną się upalać płyty albo jakieś elementy na nich. Będzie powtórka z rozrywki.
    
    
21. @pawel (autor: ekspert_IT | data: 3/05/20 | godz.: 09:40)
    Athlony xp tanie nie były bo to mid - high end. W 2002r Low end to były Durony ewentualnie starsze Athlony Thunderbird 1.2-1.4 GHz. Obecnie Athlon to low end, podobnie jak Pentium. Duron zniknął a celerona to nie wiem kto kupuje (kiedyś kupowali do koparek krypto)...
    
    
22. Brak PCI-E 4.0 (autor: Remek | data: 8/05/20 | godz.: 09:27)
    Zdaje się nie ma tej obsługi na płytach LGA1200. Słabo.