Ryzen 7 4700G - specyfikacja desktopowego APU potwierdzona przez kolejne źródło
Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 05:01
(12)
Igor’s Lab opublikował nieoficjalną specyfikację techniczną Ryzena 7 4700G - procesora heterogenicznego AMD z rodziny Renoir, dedykowanego płytom głównym z podstawką AM4. Nowy chip bazuje na ośmiu rdzeniach x86 Zen 2 i IGP z architekturą Vega wyposażonym w 8 bloków CU. Mamy więc do czynienia z bardzo wydajną częścią CPU połączoną ze średnio wydajnym procesorem graficznym, który na dodatek ma mniej jednostek wykonawczych niż IGP umieszczony w Picasso – APU poprzedniej generacji. AMD kompensuje braki na tym polu zauważalnie wyższym zegarem bazowym wynoszącym 2100MHz dla części GPU.
Jeśli chodzi o rdzenie Zen 2, to te pracują z częstotliwością 3,6GHz, która dzięki TURBO może zostać podniesiona do 4,4GHz. TDP to natomiast 65W. Według źródeł na które powołuje się VideoCardZ opisywany APU niebawem powinien trafić do sprzedaży, gdzie jak wiecie zmierzy się z 10-tą generacją procesorów Intela.
K O M E N T A R Z E
No ja bym nie powiedział że (autor: kombajn4 | data: 19/05/20 | godz.: 05:40) "Mamy więc do czynienia z bardzo wydajną częścią CPU połączoną ze średnio wydajnym procesorem graficznym"
Dwa lata temu Ryzen 2400G miał iGPU pozwalające pograć we w miarę świeże gry w niskich detalach. W taki Eldar scroll Online musiałem grać w 1366x768. Teraz po dwóch latach dali słabszą odmianę z 8 CU zamiast 11 ale z podniesionymi zegarami co ma wyrównać tamten poziom. Innymi słowy jeśli dwa lata temu Vega11 dawała radę w niskich detalach to po dwuch latach jej odpowiednik z cała pewnością nie jest "średnio wydajnym procesorem graficznym".
Osobiście liczyłem że biorąc pod uwagę obecne ceny RX570 pokuszą się o wydanie APU z 6 rdzeniami i integrą z 15-16 CU jak w RX560. Wtedy można by mówić o postępie. A tak? To APU jest kompletnie bez sensu z punkt widzenia niedzielnego gracza - za dużo procesora za mało grafiki. Może do jakiś stacji roboczych będzie się opłacało wstawić takie APU o ile wsparcie dla GPGPU będzie przyzwoite.
Różne rzeczy widziałem, (autor: Takkyu | data: 19/05/20 | godz.: 10:12) ale "dwuch"?
@kombajn4 (autor: rainy | data: 19/05/20 | godz.: 11:28) A odpowiedziałbyś na pytanie, jak "nakarmić" te 15-16 CU przy pomocy DDR4?
Przypominam, iż układ graficzny wyposażony we własną pamięć, z definicji przestaje być integrą.
Btw, te desktopowe APU, to nic innego jak mobilne wersje z podbitym TDP/zegarami.
Takkyu (autor: kombajn4 | data: 19/05/20 | godz.: 15:29) o 5:40 rano (przed pracą) różne rzeczy można zobaczyć nawet "dwuch" w wykonaniu człowieka z dysortografią.
rainy (autor: kombajn4 | data: 19/05/20 | godz.: 15:32) Tak samo jak dwa lata temu 11 CU w 2400G przy pomocy DDR4 3000 do 3200MHz. I rok temu w 3400G. Tyle że ZEN2 ma lepszy kontroler i można go sparować z o wiele szybszymi ramami.
@kombajn4 (autor: rainy | data: 19/05/20 | godz.: 15:55) Mam nadzieję, że dociera do Ciebie, iż DDR4-3200 to zdecydowanie za mało nawet dla Vegi 11, już nie mówiąc o czymś mocniejszym.
Nawet gdybyś hipotetycznie użył niezbyt tanich DDR4-4000, to masz raptem 64 GB/s przepustowości.
Dla porównania, RX 560 ze swoimi 16 CU ma 112 GB/s (szyna pamięci 128-bit plus 7 GHz DDR5) i rzecz jasna nie współdzielone z procesorem.
@05 (autor: rzymo | data: 19/05/20 | godz.: 15:59) Ale przeskok z 3200 na 3600/3733 nic nie da (wyżej wskakuje mnożnik 1:2, więc wydajność spada) - tu potrzeba przepustowości co najmniej 2-3x wyższej...
(że się da - pokazał to Intel w swojej sklejce z gpu od AMD + 4GB HBM2).
Dobra dobra (autor: kombajn4 | data: 19/05/20 | godz.: 18:23) wydajność DDR4 wydajnością DDR4 a na koniec dnia 8CU z usprawnieniami i zegarem 2100MHz ma wypadać analogicznie do 11 CU bez tych usprawnień i z zegarem 1250MHz. Także dajcie sobie siana z tekstami że większa ilość CU nic by nie dała.
AMD po prostu (autor: kombajn4 | data: 19/05/20 | godz.: 18:24) samo już chyba nie specjalnie wierzy w te APU skoro nawet tych 11 CU nie dało tylko zrobili kopiuj i wklej z modeli mobilnych
A ponadto (autor: kombajn4 | data: 19/05/20 | godz.: 18:27) nawet 11CU z usprawnieniami i zegarem powiedzmy 1800-2000 MHz i pamięciami 3600 MHz na bank dało by solidny wzrost wydajności iGPU względem poprzedniej generacji.
@kombajn4 (autor: rainy | data: 19/05/20 | godz.: 20:28) Nie wiem skąd wziąłeś, iż IGP 4700G ma oferować podobną wydajność jak Vega 11 z 3400G.
Moim zdaniem, będzie z całą pewnością szybsza, ponieważ różnica w taktowaniu wynosi aż 50 procent (2100 vs 1400 MHz), a do tego kontroler pamięci Zena 2 jest lepszy niż Zena+.
Mozliwości OC integry zapewne też będą lepsze.
Btw, APU bez względu na to czy od AMD czy też Intela, największy sens mają na rynku mobilnym, zaś granie na ich desktopowych wersjach, to nisza czy to Ci się podoba czy też nie.
@8. (autor: pwil2 | data: 21/05/20 | godz.: 02:05) Ograniczeniem jest i tak przepustowość pamięci. Na 2400g robiłem test w dualu oraz w single i wyniki były proporcjonalne do przepustowości pamięci.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
