Gigabyte potwierdza odświeżone Ryzeny serii 3000

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 25 maja 2020

Gigabyte potwierdza odświeżone Ryzeny serii 3000 Autor: Zbyszek \| źródło: TechPowerUp \| 13:24	(22)
Tuż po premierze 14nm procesorów Intela 10 generacji (seria Comet Lake-S) pojawiły się doniesienia o przygotowanych przez AMD, odświeżonych wersjach dotychczasowych procesorów Ryzen serii 3000. Nowe CPU mają trafić do sprzedaży na przełomie czerwca i lipca. Ich debiut potwierdziła właśnie firma Gigabyte w informacji na temat swoich płyt głównych Aorus, określając w nich nadchodzące procesory jako Matisse Refresh. Według innych informacji, AMD odświeży nie tylko 8-rdzeniowe wersje Matisse, ale także wersje 6 i 12 rdzeniowe. W efekcie tego zdecydowano się także na nieco inne nazewnictwo, i zamiast procesorów Ryzen 7 3750X i Ryzen 7 3850X mamy otrzymać model Ryzen 7 3800XT, a wersje 6 i 12 rdzeniowe oświeżonych procesorów otrzymają nazwy Ryzen 5 3600XT i Ryzen 9 3900XT. Nie wiadomo jeszcze jakie konkretne zmiany przynoszą nowe CPU, ale nie należy oczekiwać zbyt wiele, poza pewnym wzrostem częstotliwości taktowania. Odnośnie tego ostatniego - jeden z użytkowników Twittera znany z wcześniejszych kilku przecieków, zamieścił informację o domniemanych zegarach taktujących. I tak 12-rdzeniowy Ryzen 9 3900XT ma mieć zegar bazowy 4,1 GHz i zegar Turbo do 4,8 GHz, a 8-rdzeniowy Ryzen 7 3800XT kolejno: 4,2 GHz i 4,7 GHz. Oznacza to taktowanie bazowe wyższe o 300 MHz i taktowanie Turbo wyższe o 200 MHz niż w modelach Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 3800X. Natomiast 6-rdzeniowy Ryzen 5 3600XT ma domniemane taktowanie bazowe 4,0 GHz i Turbo do 4,7 GHz - również o 200-300 MHz wyższe niż w oferowanym aktualnie CPU Ryzen 5 3600X. Do informacji tych należy podejść jednak z dużym dystansem, zakładając również, że może to być zwyczjny upust oczekiwań jednego z fanów.

K O M E N T A R Z E

boost (autor: GULIwer | data: 25/05/20 | godz.: 13:57)
pewnie znowu up to X,xGhz, ale jak ceny będą takie same to czemu nie. Szkoda że przez takie dodatki znowu BIOS urośnie
@1. (autor: krzysiozboj | data: 25/05/20 | godz.: 15:19)
Ja nie miałbym nic przeciw temu, by z takiej przyczyny Bios co miesiąc "rósł" i wymagał aktualizacji. Dostajemy coś ektra po drodze do ZEN3, coś co nie było pewnie planowane, takie gratis ok 5% wydajności, podobnie jak w poprzedniej serii z AF.
czyli + około 5% (autor: Shark20 | data: 25/05/20 | godz.: 17:16)
do wydajności
Niezła robota AMD (autor: acd | data: 25/05/20 | godz.: 17:27)
Pierwsze Ryzeny nie chciały za bardzo przekraczać 4ghz, tu jeszcz
D przed zen3 mamy wzrost do 4,8ghz. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to boost i owe 4,8ghz będzie raczej rzadkością, ale i tak ładny skok w samym taktowaniu
Niezla robota amd (autor: MacLeod | data: 25/05/20 | godz.: 18:05)
Swiezaki wychodza tylko i wylacznie po to ze w koncu pojawiaja sie nowe chipsety. Tak sie bedzie latwiej sprzedawac, od razu do kompletu. Tyle sensacji, rozejsc sie..
@up (autor: acd | data: 25/05/20 | godz.: 22:21)
Tak działa ten rynek
czy dobrze patrzę, ze slajdu wynika (autor: piszczyk | data: 25/05/20 | godz.: 23:12)
że Gigabyte nie przewiduje jednak wsparcia dla Ryzenów 4000 na swoich płytach z B450 i X470?? Ale nędza . . .
racja (autor: Shark20 | data: 25/05/20 | godz.: 23:15)
trochę cyrk z tymi płytami. AMD powinno odgórnie nakazać dla BIOS kości o pojemności 32 MB, zamiast 16 MB. Mikroskopijny koszt, a cała platforma AM4 byłaby lepiej postrzegana (brak problemów z obsługą starszych CPU na nowszych płytach, i nowszych CPU na starszych płytach).
@8. (autor: Hitman | data: 26/05/20 | godz.: 08:50)
a jaki ma w tym interes?.. niektórzy zapominają, że to biznes a nie pobożne życzenia.
ad8 (autor: MacLeod | data: 26/05/20 | godz.: 10:46)
32 juz tez jest za malo.
@1. (autor: pwil2 | data: 26/05/20 | godz.: 11:16)
O ile urośnie? Pewnie o 1kB, bo tyle dodatkowo zajmą nowe opisy i identyfikatory nowych procesorów. Mikrokod ten sam.
@4. (autor: pwil2 | data: 26/05/20 | godz.: 11:20)
Tak wygląda 7nm+ u AMD. Być może wcześniej też były takie udane chiplety, ale to co najlepsze szło do EPYC2. Teraz uzysk bdb, a słabsze sztuki będą szły do niższych serii 4c8t.
pytanie po co (autor: piwo1 | data: 26/05/20 | godz.: 11:21)
po co refresch skoro zen3 za rogiem? czyzby zen3 ostro z cena w gore?
c.d. (autor: pwil2 | data: 26/05/20 | godz.: 11:24)
Takie nazewnictwo do dobra decyzja. Klient z ulicy wie, że jak chce optymalnego procesora do gier, bierze Ryzena 3600. W cenniku będzie miał 3600/3600X/3600XT, więc wybierze tego, na którego ma miejsce w budżecie.
... Dobre nazewnictwo... (autor: SebaSTS | data: 26/05/20 | godz.: 12:28)
... Wracają do czasów kiedy Radeon był lepszy od nVidia, więc skoro IPC proca wyższe od intelowskiego to czemu nie w procesorach?
XTX to było Max - jeśli mnie pamięć nie zawodzi?
Wprowadzenie tych CPU ma sens (autor: Soulburner | data: 26/05/20 | godz.: 15:29)
ale tylko wtedy, kiedy "zwykłe" modele stanieją, a "XT" zastąpi "X". Wtedy osoba niezdecydowana - Intel czy AMD - może się zdecydować na drugą opcję, bo tam, gdzie nowe Intele nieznacznie wygrywały z Ryśkami, teraz mogą się przynajmniej zrównać.

Mamy dopiero połowę roku, Zen 3 zadebiutuje raczej późną jesienią niż wczesną, więc wrzucenie takiego "refresha" na rynek jest całkiem sensowne. Przez kilka miesięcy zdąży trochę zarobić, a dużo ludzi składa komputer na dzisiaj i nie ma ochoty czekać na nowości.

BTW, niedawno na reddicie widziałem screenshoty osób, które podkręciły np. Ryzena 3600 na 4.4 GHz lub wyżej przy zaskakująco niskich napięciach (np. poniżej 1.2V), co pozwala przypuszczać, że proces produkcji został opanowany w takim stopniu, że pozwala na większe osiągi nowszych egzemplarzy. AMD popełniłoby błąd nie wykorzystując tego marketingowo.
@piwo1 (autor: Saturn64 | data: 26/05/20 | godz.: 22:18)
Tak się buduje markę. Zawsze trzeba iść do przodu i być najlepszym. Jeśli to przekonanie przebije się wśród konsumentów to AMD będzie finansowo radziło sobie coraz lepiej. Z drugiej strony myślę, że refresh powstał również z innych powodów. AMD testuje nowy proces technologiczny i możliwe, że pomaga TSMC udoskonalić ten proces jeszcze przed nadejściem właściwego ZEN3. Może to też pomóc w odpowiednim przygotowaniu do produkcji ZEN3 i skrócić później czas na wdrożenie do produkcji. Prawdopodobnie ZEN3 w tym czasie nie był jeszcze gotowy do produkcji. Jeśli premiera Matisse Refresh będzie na początku lipca to produkcja tych procesorów musiała już trwać od co najmniej lutego - początku marca.
i teraz (autor: Shark20 | data: 26/05/20 | godz.: 23:56)
Ryzen 9 3900XT 499 USD
Ryzen 9 3900X ok 420 USD
Ryzen 7 3800 XT ok 370 USD
Ryzen 7 3800X ok 320 USD
Ryzen 7 3700X ok 300 USD
Ryzen 5 3600XT ok 240 USD
Ryzen 5 3600X ok 200 USD
Ryzen 5 3600 ok 180 USD
+5% do wydajności to powód, (autor: Qjanusz | data: 27/05/20 | godz.: 11:14)
dla którego Intel wypuszczał całą nową serię. Tutaj mamy mały refresh.
Dobrze że nazwali XT zamiast FX.
Qjanusz (autor: pawel1207 | data: 27/05/20 | godz.: 20:31)
i dlatego wszyscy se z tego napierdlali podobnie jak tutaj :D . jesli cos jest durne to jest durne niezaleznie czy to intel czy amd ..:D
najnowsze wieści donoszą, że to nie będzie nawet 5% (autor: Qjanusz | data: 28/05/20 | godz.: 09:20)
jeżeli te nowe CPU będą kosztować nawet dolara więcej niż zwykłe X-y, to nie ma sensu sobie nimi głowy zawracać.
... (autor: pwil2 | data: 28/05/20 | godz.: 23:58)
Przypomina to wprowadzenie i7-7700(K) w miejsce i7-6700(K) przez Intela. Gdy AMD zbliża się do 5GHz, Intel nie ma gdzie uciekać. Mając 3600XT można nawet go posadzić na najtańszej A320 za 180pln i podkręcić tylko pamięci @3200-3600.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.