Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 29 maja 2020 
    

Ryzen 7 Pro 4700G, 4400G i 4200G w pierwszych testach


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 18:53
(8)
Prawdopodobnie w czerwcu na rynek trafią desktopowe procesory Ryzen serii 4000 ze zintegrowaną grafiką. Będą to CPU wytwarzane w 7nm procesie litograficznym, zgodne z podstawką AM4 i oparte o rdzeń Renoir, zawierający 8 rdzeni x86 ZEN 2 i zintegrowany układ graficzny Radeon Vega z maksymalmie 512 procesorami strumieniowymi (w zależności od wersji). W sieci właśnie pojawiły się pierwsze przedpremierowe testy niektórych z tych procesorów - a konkretnie Ryzen 7 Pro 4700G, Ryzen 5 Pro 4400G i Ryzen 3 Pro 4200G. Testy zostały wykonane w 3D Mark 11.

Ryzen 7 Pro 4700G, zawierający 8 rdzeni x86 z obsługą 16 wątków, oraz IGP Radeon Vega 8 o taktowaniu do 2,1 GHz, uzyskał wynik graficzny 4301 punktów, i wynik Physics (zależny od CPU) wynoszący 23392 punkty.

6-rdzeniowy Ryzen 5 Pro 4400G, dysponujący też układem graficznym Vega 8 ale o niższym taktowaniu - 1,9 GHz, uzyskał z koleii 4033 punktów w teście graficznym, i 19113 punktów w teście Physics.

Najwolniejszy z całej trójki 4-rdzeniowy Ryzen 3 4200G z układem Vega 6 o taktowaniu 1,6 GHz, był w stanie uzyskać 3576 punktów w teście graficznym i 13712 punktów w teście Physics.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. trochę brakuje danych (autor: MatiZ | data: 30/05/20 | godz.: 05:33)
    3d marka nie odpalałem od 15 lat i teraz muszę szukać albo sam odpalić test, żeby porównać to z moją obecną konfiguracją, a wystarczyłoby wziąć najpopularniejszą grafikę (1060) i procka (pewnie jakiś intel i5), żeby mieć przynajmniej zarys możliwości

  2. @1. (autor: krzysiozboj | data: 30/05/20 | godz.: 14:26)
    u konkurencji nieco więcej jest. Wygląda to na porównywalne do R3xxxG, może minimalnie te nowe lepsze. CPU dostaje kopa, GPU na starym poziomie.

  3. @2. (autor: PiotrexP | data: 30/05/20 | godz.: 18:08)
    A ile ten kop CPU? Bo widać, że autorowi newsa się nie chciało.

  4. @3. (autor: krzysiozboj | data: 31/05/20 | godz.: 00:46)
    na pclab masz porównanie za starszą serią. Rośnie ilość rdzeni/wątków, pewnie głównie tego pochodna. Dla 4700G masz 23300, najmocniejszy z poprzedniej serii 3400G ma ok 12200. Odpowiednio 4200G masz 13700, a 3200G ma 8600.

  5. hmm (autor: GULIwer | data: 31/05/20 | godz.: 22:32)
    mój GTX 1060 3G miał jak ostatnio testowałem w TimeSpy 3914 graphics score i CPU (i5-3470) 3148.
    Tylko coś się nie zgadza bo mam więcej fps niż tu a mniej punktów?


  6. oj slepy jestem (autor: GULIwer | data: 1/06/20 | godz.: 00:27)
    nie zauważyłem który 3DMark
    W 11 jeszcze na R9 270X - 8529 lub dla GTX960 - 10605 i procek i5-3470 ~6850 (średnia z dwóch testów)
    Wychodzi, że graficznie to słabizna ale procki zacne


  7. @6. (autor: krzysiozboj | data: 1/06/20 | godz.: 09:52)
    Ponoć takie właśnie wnioski są - graficznie takie sobie, bez progresu, za to cepy dobre. Gracze i tak będą potrzebowali zewnętrznej grafiki, tam gdzie potzrebny mocny cep, a grafika "do pulpitu", to będzie coś fajnego.

  8. @7. (autor: pwil2 | data: 3/06/20 | godz.: 16:49)
    Ograniczeniem jest przepustowość pamięci. Na 2400g po wyjęciu jednej z kości pamięci wynik graficzny w 3DMarku spada praktycznie o połowę.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.