8-rdzeniowy Rocket Lake przetestowany w 3DMarku

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 5 czerwca 2020

8-rdzeniowy Rocket Lake przetestowany w 3DMarku Autor: Wedelek \| źródło: rogame \| 05:29	(11)
Procesory Comet Lake-S może nie są rewolucyjne, ale mimo wszystko to całkiem udane jednostki. Nie budzą one jednak zbyt wielkich emocji, zwłaszcza, że nadal mamy do czynienia z połączeniem niezbyt już nowoczesnego procesu 14nm++ z równie starą architekturą Skylake, na którą nałożono przez lata szereg poprawek. Znacznie ciekawiej prezentuje się na tym tle planowana na przyszły rok rodzina Rocket Lake, która ma korzystać z zupełnie nowych rdzeni x86 Willow Cove, które specjalnie z myślą o tych CPU zostały przeprojektowane w taki sposób, by dało się je wytwarzać w 14nm. Nowa architektura w końcu powinna przynieść wyraźny wzrost IPC oraz sprzętowe łatki dla wielu z wykrytych do tej pory dziur w zabezpieczeniach. Oczekiwania są więc spore, a Intel ma niespełna rok na to by doszlifować swoje procesory w taki sposób by im sprostać. Na razie nie idzie mu pod tym względem zbyt dobrze, o czym świadczą testy pierwszych próbek inżynieryjnych 8-rdzeniowego i 16-wątkowego procesora Rocket Lake. Układ ten pracując z zegarem 3,2GHz (do 4,3GHz w Turbo) osiągnął w 3DMark Fire Strike oraz Time Spy odpowiednio 19898 oraz 4963 punktów, a dla całej platformy było to 1746 i 605pkt. To niestety niezbyt imponujący wynik, nawet biorąc pod uwagę fakt, że mamy do czynienia z próbką inżynieryjną. Na razie testowany Rocket Lake wyraźnie przegrywa zarówno z obecną ofertą Intela jak i AMD, a to oznacza, że przed inżynierami Chipzilli jeszcze masa pracy.

K O M E N T A R Z E

@temat (autor: Saturn64 | data: 5/06/20 | godz.: 08:42)
Dlatego właśnie Bob Swan stwiedził, że wykonywanie testów jest niemiarodajne :). Dobrze, że jego sztab ludzi nie podchwycił pomysłu, by reklamować obecne procesory, że są najwydajniejsze w pobieraniu mocy z gniazdka. Być może nazwa Muscle CPU przyjęła by się znakomicie tak, że połowa amerykanów chciałaby mieć takie cacka w swoich budach.
Déjà vu (autor: Qjanusz | data: 5/06/20 | godz.: 09:51)
pierwsze PIV też przegrywały zarówno z PIII jak i Athlonami.

Na szczęście tutaj mamy pierwszego sampla, więc rozumiem jest to materiał wyjściowy do dalszej obróbki.
Jestem dobrej myśli.
pytanie do zorientowanych w temacie (autor: Mario2k | data: 5/06/20 | godz.: 10:07)
Na ile więcej mocy można liczyć ? 10-20% maks chyba
czyli dalej Lipa
@Qjanusz (autor: Saturn64 | data: 5/06/20 | godz.: 10:08)
Gdy jesteś pod presją konkurencji można blefować i kamuflować rzeczywistość tak by uśpić przeciwnika. Możliwe, że pracuje się rówlolegle nad inną architekturą a te, które są pokazywane na slajdach mogą nawet nie zaistnieć. Podobnie można okroić procesor podany do testów (odcinając mu np 2 jednostki wykonawcze). Sprawdza się ogólnie jego działanie i testuje by wychwycić różne błędy we współpracy z oprogramowaniem.
@up (autor: Saturn64 | data: 5/06/20 | godz.: 10:12)
Czy ktoś pamięta, kiedy pojawiły się pierwsze wzmianki o core 2 duo? Gdy AMD rządziło ze swoim Athlonem 64. Wydaje mi się, że nawet pół roku przed premierą nie było nic wiadomo o nowych procesorach. AMD również cicho siedziało przed premierą ZEN1 generacji. Mówiło się, że może być to procesor, który dogoni co najwyżej intela core 4 generacji.
@Mario2K (autor: Saturn64 | data: 5/06/20 | godz.: 10:15)
Myślę, że obecnie trudno będzie wykonywać skoki o więcej niż 20%. Co nie znaczy, że nie jest to niemożliwe. Problemem jest to, że intel ma gorszy proces technologiczny od AMD. Z drugiej strony można stworzyć szybszy jeden rdzeń ale kosztem jego rozmiarów co wiąże się z mniejszą ilością ogólną rdzeni w procesorze. Dlatego obecnie trudno zrobić procresor, który zadowoli wszystkich jednocześnie. Może dojść do tego, że jedna firma będzie lepsza w zadaniach wielordzeniowych a druga gdy chodzi o pojedynczy wątek.
niech tak nie kombinują z dużymi zmianami w 14nm (autor: ekspert_IT | data: 5/06/20 | godz.: 10:57)
Bo wyjdzie im powtórka Buldka, którego konkurencja łatała później przez 5 lat (piledriver, steamroller, excavator)
moze (autor: pawel1207 | data: 5/06/20 | godz.: 15:18)
oto chodzi moze sie dogadali kilka lat domnacji amd puzniej kilka lat dominacji amd :D wilk syty i owca cala :D
fakt, core zaskoczyło wszystkich jak błyskawica (autor: Qjanusz | data: 5/06/20 | godz.: 23:26)
i zrobiło mega wyrwę w podłodze biura zarządu AMD.

Nie zgadzam się co do ZEN1. Tu cały hype i oficjalne prezentacje od AMD były bardzo dobrze reżyserowane sporo przed wejściem Ryzna na rynek, a Intel i AMD mogą dogadać się co najwyżej w sądzie co do wysokości odszkodowania i kwestii wycofania wzajemnych oskarżeń.
Qjanusz (autor: pawel1207 | data: 9/06/20 | godz.: 01:37)
jakie oskarzenia ta pseuowojenke ze sprzedarza czy otymalizacja :D:D:D pamietam ze gdy tylko amd grozilo widmo bankructwa intlel bez zajakniecia :D dotowal amd pozyczkami ktorych amd nigdy nie zwracalo dlatego amd moglo sobie pozwolic na swoje dziwne potworki na rynku cpu bo wiedzialo ze i tak intel da kase jak dla mnie to jest jeden twor intel nie musi dzielic firmy a wszystkim sie wydajae ze jest bog wie jaka konkurencja na rynku cpu a sa tylko 2 firmy i to wzajemnie od siebie zalezne amd bez blogoslawienstwa intela nie istnieje a intel bez amd musi sie podzielic uwarzam ze obecna sytuacja bedzie taka jak przy duronach i atchlonach xp intel bedzie udawal ze goni i nie daje rady nastepni besdzie zmiana i amd bedzie testowac swoje zabawki w zakresie technologi przcierz miedzy amd a intelem jest w zasadzie niemal pelna wymiana :D :D nie zdziwi bym sie ajk by amd bylo po czesci polem doswiadczalnym dla inteliny co w wielu przypdkach sie potwierdza :D
pawel1207 (autor: PCCPU | data: 12/06/20 | godz.: 09:55)
Ja już od dawna dopuszczam możliwość że AMD osobny zespół projektowy Intela i poletko doświadczalne :)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.