Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 10 czerwca 2020 
    

Apple jeszcze w tym miesiącu zaprezentuje własny procesor dla Maców


Autor: Zbyszek | 17:04
(19)
W sieci już od pewnego czasu pojawiały się doniesienia o tym, że Apple zamierza w przyszłości całkowicie porzucić procesory x86. Producent już od ponad 10 lat samodzielnie projektuje chipu dla swoich smartfonów iPhone oraz tabletów iPad, których produkcję zleca następnie TSMC. Takie samo rozwiązanie ma zostać przyjęte dla przyszłych generacji przenośnych i stacjonarnych komputerów MacBook oraz iMac, w których znajdą się autorskie procesory Apple oparte o architekturę ARM. Mają one zastąpić stosowane dotychczas procesory od Intela.

Według najnowszych informacji, procesory Apple dla Maców i MacBooków zostaną zaprezentowane już podczas konferencji Apple WWDC (Apple Worldwide Developers Conference), która rozpoczyna się 22 czerwca. Natomiast laptopy i komputery wyposażone w te CPU pojawią się w sprzedaży wiosną przyszłego roku. Pozostający do tego momentu czas ma pozwolić na dostosowanie oprogramowania do nowych CPU.

Według wcześniejszych informacji procesory ARM zaprojektowane przez Apple dla komputerów stacjonarnych i przenośnych wykorzystają rdzenie Firestorm - bardziej wydajne od rdzeni A14 dla smartfonów i tabletów. Chipy będą wytwarzane w 5nm litografii przez TSMC i mają zawierać do 12 takich rdzeni.

Do decyzji o porzuceniu CPU od Intela szefostwo Apple miało zostać skłonione nie tylko dobrymi efektami w projektowaniu własnych chipów do smartfonów i tabletów - decydujące okazały się problemy Intela z przejściem na 10nm proces litograficzny, oraz liczne luki bezpieczeństwa w jego CPU. Co więcej, opracowywanie własnych CPU i zlecanie ich produkcji TSMC ma być tańsze, niż kupowanie gotowych procesorów od Intela.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no to sadownicy się przejadą (autor: ekspert_IT | data: 10/06/20 | godz.: 19:08)
    Układ do smartfona nie zapewni odpowiedniej wydajności w czymś bardziej zaawansowanym niż MS Office. W dzisiejszych czasach ludzie wykonują masę filmów, tworzą swoje materiały na YouTube, praca z materiałem wideo na ARM to dramat. Nawet athlon 200ge wykona pracę kilka razy szybciej niż najlepszy Snapdragon....

  2. 1>> (autor: Mario1978 | data: 10/06/20 | godz.: 21:01)
    Kwestia oprogramowania ale widzę , że nie ogarniasz dlaczego chociażby na PC w grach Intel ma przewagę często.
    Apple tak po za tym na początku chce zwiększyć ilość wątków do 12 a pewnie jeszcze pod koniec roku 2021 otrzymamy lepszą wersję A14 z 24 wątkami.A ty to porównujesz do Athlon 200GE.
    Przyszły rok dla Intel to dopracowana litografia 10nm z dwoma plusami a może nawet jeszcze z trzema plusami.Niestety dla urządzeń z TDP do 15W nie mają szans z układami Apple w 5nm+.
    Miałem jeszcze jakieś nadzieje na AMD , że wrzuci Zen 3 + Navi 2 w APU na specjalne zamówienie dla Apple w 5nm EUV+ ale ta wiadomość być może przekreśla takie plany.
    Jak AMD nie będzie się streszczać i patrzyć na Intela jako jedynego konkurenta to też źle skończy.
    A teraz sobie pomyśl jak prężnie Chińczycy w swoim laboratoriach pracują by stać się konkurencyjni bez używania nawet mniej niż 5% technologii opatentowanej przez USA.


  3. 1 ... lol (autor: mirek190 | data: 10/06/20 | godz.: 21:06)
    Chyba mocno utknoles w przeszzlosci ... dzisijsze arm z niskim TDP 15-20 W to zaden Intel nawet do piet nie dorasta wydajnosciowo.

  4. @1 coś Ci sie pomyliło :) (autor: Devon | data: 10/06/20 | godz.: 21:42)
    albo przespałeś kilka ostatnich lat, bo nowe procesory w iPhone czy iPad sa na poziomie laptopowych wersji napięciowych procesorów intela, jakby dodać im troche GHz i rdzeni może zrobić się całkiem ciekawie biorąc pod uwagę to że sami robia oprogramowanie pod swój sprzęt. Myślę, że nie pchali by się w takie procki mając problemy z wydajnością.

  5. No to jeszcze przekompilują Linux na ARM i Intel wyleci z serwerowni (autor: zbiggy | data: 10/06/20 | godz.: 22:04)
    Oh wait już są dystrybucje na ARM tylko sprzętu brak. Skończy się na tym, że Intel z AMD będą się gryźć tylko o rynek stacji roboczych w biurach i w domach tam gdzie jeszcze nie ma Linux w domu. Ja od lat nie mam Windowsa w domu i nie odczuwam jego braku.

  6. bardzo słuszna migracja w stronę raczej przeszłościowej architektury (autor: Qjanusz | data: 11/06/20 | godz.: 00:06)
    kibicuję im.

    @zbiggy - Intel nie wyleci z serwerowni, a już na pewno nie wyleci x86. Warte przeczytania:
    https://www.extremetech.com/...in-the-server-space


  7. @1. (autor: pwil2 | data: 11/06/20 | godz.: 01:03)
    Większość userów MBP kupuje go by na nim otwierać FB, maile, edytować jakieś proste pliki tekstowe, oglądać zdjęcia z wakacji przed opublikowaniem na TT. Dla nich ważniejsze, by laptop trzymał na baterii dłużej od ajfona.

  8. paradoksalnie (autor: pawel1207 | data: 11/06/20 | godz.: 08:00)
    moze w koncu apple zakonczy zywot trupa i najwiekszego hamulca jakim jest x86 i jego gowniane patenty skonczyla by sie dominacja intel-amd a przynajmniej stworzylo by to podwaliny dla konca tego gowna zycze im pomimo iz appla serdecznie nie cierpie aby ich cpu wbilo x86 tak mocno w ziemie aby nigdy juz sie nie podnioslo i wyladaowalo na smietniku historii :D ahh pomazyc mozna :D ..



  9. @7 :) zabawne... (autor: Devon | data: 11/06/20 | godz.: 11:07)
    A co Ty robisz takiego zaawansowanego na swoim PC? :) komputer jak komputer każdy kupuje go do swoich celów, a skąd u większości z Was ta zawiść? Niech zgadnę czy to przypadkiem nie chodzi o cenę? I jak zawsze polakowi żal dupę ściska? Jak można nie lubić czegoś czego się nie zna? Ja używam PC w pracy a Maca w domu Mam też dużo wydajniejszego PC w domu od tego macbooka ale przyjemność z używania Mac jako komputera jest o wiele większa. W zdecydowanie „wolniejszym” Macbooku Pro który ma tylko 4 rdzenie wszystko działa zdecydowanie przyjemniej dla oka. Ja zawsze będę kibicował tym dzieki którym cała technologia idzie naprzód, dzięki iPhonowi masz teraz te wszystkie dotykalskie telefony kto wie jakie duze klawiatury byly by teraz w „smartfonach” :) to samo może być z procesorami ARM w komputerach. Tego nie wiemy, ale czas ruszyć dupy i coś zmienic, żeby było ciekawiej :)

  10. @8 spokojnie, zapomniałeś znaków przestankowych (autor: myszon | data: 11/06/20 | godz.: 11:08)
    proszę: ...... ,,,,,,

  11. poprawiłem @7 (autor: myszon | data: 11/06/20 | godz.: 11:12)
    Większość userów _laptopów_ kupuje je by na nim otwierać FB, maile, edytować jakieś proste pliki tekstowe, oglądać zdjęcia z wakacji przed opublikowaniem na TT. Dla nich ważniejsze, by laptop trzymał na baterii dłużej od ajfona.

  12. hmmm (autor: mlc | data: 11/06/20 | godz.: 19:16)
    do tej pory nie było aktywnie chłodzonych chipów ARM, jeżeli Apple to zmieni, to będzie się działo i będzie realna konkurencja dla x86.

  13. Wyjdzie sprzęt na tych cepach, (autor: kombajn4 | data: 11/06/20 | godz.: 19:45)
    będą niezależne testy to dopiero wtedy będzie można komentować.
    Na dziś jedno jest pewne - gdyby Apple chciało zrobić procesor ARM w 5nm z TDP na poziomie obecnych Intelowskich Core 10000 to mogliby tam wrzucić pół taczki wysoko taktowanych rdzeni.


  14. @all (autor: rookie | data: 12/06/20 | godz.: 16:53)
    Specjaliści się znależli. Wejdźcie na dowolną stronkę porównującą CPU i okaże się, że Apple A12 ma raptem 134.6gflops wydajności podczas gdy średniak Ryzen 3500x ma 516 gflops, 3800x ma 648 Gflops. A12 można by co najwyżej porównać do Athlona 3000G, czyli całkowity lowend...

  15. Devon (autor: pawel1207 | data: 14/06/20 | godz.: 03:39)
    czy ty czytasz ze zrozumienim czy tniesz glupa w dupie mam apple bo go nie lubie tak samo jak nie lubie wielu rzeczy dal mnie aplle stosunek ceny do mozliwosci wynosci 0 drogie chinskie badziewie " ladnie wygladajace " jestes fanm appla osobiscie mam to gdzies wybacz temat appla wogule mnie nie interesuje jak chce sie pozbyc monopolu x86 2 zjebanych firemek czyli intela i amd ktore dyktuja warunki reszcie swiata i mocno ograniczaja rozwoj x86 zabilo mase dopbrych projektow chcoby ppc czy to co oferowalam motorola czy ibm :D dziki temu siedzimy teraz na przdpotopowym gownie i nik t inny nie projektuje wydajniejszych cpu bo sie nie oplaca dla tych co moga z x86 zrezygnowac to dotyczy rownierz plyt glownych pod nie x86 dla scislosci wcale nie uwazam listy rozkazow arma za dobry standard ale mam chocby open isa czy risc V dobry poczatek , tak nie ma sensu projektowac wydajnego cpu po to bo liczba klijentow jest ograniczona nie ma sensu pisac softu bo liczba klijentow jest mala itd. kolo sie zamyka a my trwamy w tym prymitywnym gownie X86 od lat ... ale wierze ze userzy appla sa na tyle "glupi" aby ten trend przelamac a apple ma na tyl e zamkniete srodowisko ze powinno przejsc na arm bez wiekszego problemu , wystarczy ze im sie uda stworzyc arma o wydjnosci sb to puziej puzjdzie z gorki ..


  16. @pawel1207 (autor: rainy | data: 14/06/20 | godz.: 14:10)
    "Przedpotowe" gówno" to raczej zdumiewająca konkluzja, ponieważ jawnie sugerujesz, iż x86 nie ewoluował wcale przez te kilkadziesiąt lat.
    Jeszcze bardziej humorystyczny jest ten znak równości pomiędzy Intelem oraz AMD - ten duopol jest wyłączną zasługą Intela, ponieważ nigdy nie był zainteresowany większą konkurencją na swoim rynku i w związku z tym nie udzielał innym podmiotom/firmom licencji na x86.

    Btw, taka drobna rada: nie pisz komentarzy około czwartej nad ranem, ponieważ bredzisz bardziej niż zwykle.


  17. rainy (autor: pawel1207 | data: 14/06/20 | godz.: 15:17)
    chlopie ja mowie o zestawie instrukcji ktory jest przedpotopowy co z tego zxe ewoluowal skoro nie ma na nim konkurencji bo zadna inna firma poza amd via i intel nie moze zaprojektowac wlasnego cpu na bazie x86 le nawet jesli to i tak zestaw instrukcji x86 trzeba rozbic :D dla mnie to scierwo bo praktycznie x 86 jest przestarzale energetyzcznie zalosne i tzyma monopol jesli tego nie rozumiesz to powiem inaczej jak opdniecales 2 rdzeniowymi cpu :D inny swiat maial konstrukce 4 /8/16 :D rdzeni i zarl 2 razy mniej pradu w x86 8 rdzeniowe potwoeki wchodza powszechnie dopiero teraz :D 2 x86 zabija innowacyjnosc i konkurencje co za tym wydajnosc bo projektuja ja 2 firmy na swiecie mowie tu o wydajnych rozwiaazaniach :D karzdy projektant cpu zdaje sobie sprawe z ulomnosci x86 pogadaj z jakims zapast gledzic glupoty ..:D normalnie jak grochem o sciane ..:D


  18. Tak sie pawel podniecił, że zapomniał... (autor: Devon | data: 14/06/20 | godz.: 17:21)
    Jak się pisze w naszym trudnym języku ;)
    brak argumentów, to wyzwiska lecą i orty.
    Pokazałeś swój poziom dobitnie :)
    Nie jestem fanem apple chociaż używam, macbook, iphone, ipad, apple watch jako ekosystem nie ma nic lepszego na rynku. Fanatyzmu nie trawię, jak i twojego jedynie słusznego zdania.


  19. Devon (autor: pawel1207 | data: 15/06/20 | godz.: 01:37)
    jak napisalem zupelnie mnie to zlewa :D baw sie swoimi zabawkami przecierz ci nie bronie ..:D


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.