Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 17 czerwca 2020 
    

AMD opóźnia premierę Ryzenów 4000


Autor: Wedelek | źródło: DigiTimes | 05:59
(14)
Portal Digitimes twierdzi, że z uwagi na kiepską konkurencję ze strony Intela firma AMD zdecydowała się o kilka miesięcy opóźnić premierę Ryzenów 4000 i te zamiast pod koniec bieżącego roku zadebiutują na początku przyszłego - prawdopodobnie podczas styczniowych targów CES. Jeśli chodzi o ich masową produkcję, to ta ma ruszyć jeszcze w tym roku, ale do czasu zapełnienia magazynów gotowymi chipami koncern z Sunnyvale będzie walczył o klienta z wykorzystaniem rodziny Matisse Refresh, czyli nieco usprawnionych Ryzenów z Zen2. Jeśli chodzi o CPU na bazie Zen 3, to te maja być wytwarzane nadal w litografii 7nm, choć usprawnionej (EUV), a z przejściem na 5nm EUV AMD chce się wstrzymać aż do wprowadzenia procesorów Intela w nowej litografii.

A to nie nastąpi zbyt szybko, bo jak wiecie w kwestii chipów dla desktopów Chipzilla uparcie tkwi przy 14nm i ten fakt nie zmieni się przez najbliższy rok, a kolejna generacja o kodowej nazwie Rocket Lake również ma być wytwarzana w tym procesie. Idąc dalej, pierwszym procesorem Intela w 10nm ma być dopiero zapowiedziany na koniec 2021 roku układ Alder Lake, a w rok później na scenę wkroczy 7nm Meteor Lake (o ile nie będzie opóźnień).

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ploty, ploteczki (autor: Soulburner | data: 17/06/20 | godz.: 07:47)
    Po pierwsze primo, AMD jeszcze nie jest na takiej pozycji, aby pozwolić sobie na takie przesunięcie premiery nowych CPU. Musi dokuczać Intelowi nieprzerwanie i regularnie. Jeśli plotka ma w sobie coś prawdziwego i premiera faktycznie ma być przeniesiona na początek 2021, to przyczyna z pewnością jest inna. Może uzysk nie jest taki, jakiego się spodziewano, a może po drodze napotkano jakieś problemy, a może po prostu spodziewając się dużego popytu chcą mocno zapełnić magazyny w każdym segmencie cenowym.

    Po drugie, przejście na 5 nm nie jest uzależnione od tego, co robi Intel, a od tego, że projekt CPU jest bezpośrednio powiązany z procesem produkcji i zwyczajnie nie ma szans, żeby nagle, w trakcie projektowania CPU pod 7 nm stwierdzić, że da radę go zrobić w pięciu. To tak nie działa, tym bardziej, że zejście o kolejne oczko w procesie wiąże się z dużo większymi wyzwaniami niż kiedykolwiek wcześniej (degradacja, elektromigracja i inne takie).


  2. super (autor: mlc | data: 17/06/20 | godz.: 07:50)
    Bo teraz jeszcze bardziej dokopali Intelowi procesorami XT ;)


  3. @1 tłumacz sobie jak chcesz (autor: OBoloG | data: 17/06/20 | godz.: 09:33)
    ale goście z Digitimes są bardziej wiarygodni od Ciebie i twoich teorii. Przyjmij do wiadomości, że Intel ssie - taka smutna prawda i nie ma co do tego dorabiać ideologii. Fakty są takie, że ludzie składają sprzęty na AMD a nie Intelu bo nie lubią przepłacać i obserwuje to wśród swoich znajomych i ludzi którym składam kompy, o Intela nikt po prostu nie pyta.

  4. To było do przewidzenia (autor: Mario2k | data: 17/06/20 | godz.: 09:37)
    Przecież jaki sen miałoby wprowadzać Matisse Refresh i zaraz po nim Zen3 ??
    Pomiędzy tymi dwoma premierami musi być co najmniej 6 miesięcy odstępu.


  5. smutne, ale mające sporo sensu (autor: Qjanusz | data: 17/06/20 | godz.: 10:04)
    procki XT jako przejściowa oferta zapchajdziura (Mario2k ma rację), w między czasie produkcja pełną parą ZEN3 po to, aby sprostać popytowi, co do wielkości którego nikt nie powinien mieć złudzeń. Te procki powinny wsiąkać w rynek jak woda w gąbkę

    zobaczymy kiedy i jak potwierdzi obsuwę samo AMD


  6. AMD obecnie nic nie musi bo to oprogramowanie jest tym brakującym elementem. (autor: Mario1978 | data: 17/06/20 | godz.: 12:45)
    Mało kto zwraca uwagę, że tylko zmiana oprogramowania na na bardziej "Future" efektywniej korzystające z możliwości architektury Zen wystarczyło by do tego by sprzedaż CPU od Intela spadało do 1% a AMD miałby pozostałe 99%.
    Oni już nie muszą się ścigać i szkoda , że nie wykorzystują swojej przewagi poprzez TSMC.Mają już dostęp do 5nm EUV+ i mogli by chociaż wydać swoje nowe APU dla Apple ale nie zrobią.Apple sam wykorzysta tę przewagę używając 5nm EUV+ a więc będą mieli najbardziej zaawansowany Chip już w przyszłym roku pod względem procesu produkcji.
    Ja tu widzę już tylko zbawienie ze strony Chin ponieważ oni jako jedyni mogą wyjść z kontrofertą opartą na ARM a za kilka lat swoim własnym CPU stworzonych od otwarto źródłowej architektury RISC-V.
    Firma , która stworzy oprogramowanie najefektywniej wykorzystujące moc układów każdego producenta wygra przyszłość czyli grube miliardy dolarów i już jest na pewno taka korporacja tylko czeka na swoje wejście albo ujawnienie się.


  7. alez pitolisz:) (autor: MacLeod | data: 17/06/20 | godz.: 13:27)
    toto wyzej.

  8. ad 6 (autor: Soulburner | data: 17/06/20 | godz.: 14:02)
    bawią mnie takie komentarze, że "mogli by wydać coś w 5nm, ale tego nie robią, dlaczego".

    Zmiana procesu produkcji to obecnie bardzo poważny problem i układ musi powstawać z myślą wyłącznie o nim. Nie może AMD zadzwonić do TSMC i powiedzieć "hej, siema Stefan, wziąłbyś taśmę z naszymi APU na 5 nm przestawił, fajnie będzie", bo taki chip pewnie nada się najwyżej na breloczek. Dlaczego Intel pieprzy się z 14 nm tyle lat, a z powodu jazd z 10 nm inżynierowie wciąż nie śpią po nocach? Wcale nie dlatego, że lubią.

    5 nm to już niezłe wyzwanie dla inżynierów ze względu na znacznie przyspieszoną degradację układów: https://semiengineering.com/...s-at-5nm-and-below/


  9. ale pitolenie (autor: Wedrowiec | data: 17/06/20 | godz.: 15:02)
    https://www.statista.com/...ntel-amd-market-share/

    https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

    gdyby mogli i im się to opłacało to by od razu wypuścili. Póki co dalej są dużo mniejsi.


  10. ... (autor: krzysiozboj | data: 17/06/20 | godz.: 15:16)
    Podzielam zdanie z postu 8 i 9. AMD w sprzedaży jest gdzie jest, to nie oni dyktują warunki i nie oni mają potencjał do ustawiania rynku. AMD może próbować wyrwać z rynku jak najwięcej, ale tu chyba jakieś problemy są i stąd opóźnienie.

  11. krzysiozboj (autor: Markizy | data: 17/06/20 | godz.: 18:09)
    albo błąd w zrozumieniu. Może chodzić o odświeżenie oferty na 2021r kiedy nie ma być żadnej nowej architektury to przejdą z zen 3 na 5nm.

  12. Zen 3 (autor: rainy | data: 17/06/20 | godz.: 19:06)
    Nie ma żadnego przesuwania, jak się zresztą można było spodziewać na 2021 rok:
    https://www.techpowerup.com/...d-to-launch-in-2020


  13. December 2020 (autor: Mario2k | data: 17/06/20 | godz.: 19:51)
    Może tak pogodzą plotki

  14. ... (autor: pwil2 | data: 18/06/20 | godz.: 02:05)
    W ten sposób dotrzymają w 100% danego słowa odnośnie wsparcia AM4 do 2020r.

    Może i w plotkach o 5nm trochę prawdy jest. AMD wystarczy przeprojektować same chiplety i już ma korzyści z 5nm. W takim chiplecie jest sporo CTRL+C&CTRL+V.

    Obecnie AMD ma dużo pracy przy nowym XBOX Series X/PS5.

    A może po prostu chcą bardziej zaskoczyć Intela.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.