Apple oficjalnie porzuca Intela i architekturę x86

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 23 czerwca 2020

Apple oficjalnie porzuca Intela i architekturę x86 Autor: Zbyszek \| źródło: Apple \| 23:39	(20)
W sieci już od pewnego czasu pojawiały się doniesienia o tym, że Apple zamierza w przyszłości całkowicie porzucić procesory x86. Plotki właśnie stały się faktem, bo firma Apple oficjalnie poinformowała o porzuceniu w swioch komputerach przenośnych i stacjonarnych procesorów Intela i architektury x86. Zostaną one zastąpione przez własne procesory oparte o architekturę ARM, projektowane przez Apple i wytwarzane w TSMC. Obsługa procesorów z architekturą ARM zostanie wprowadzona wraz z przygotowywanym macOS Big Sur. Do natywnej pracy na architekturze ARM zostanie przystosowana też część aplikacji, a praca pozostałych będzie emulowana za pomocą Rosetta 2. Cała transformacja na zostać wykonana w ciągu najbliższych 2 lat. Jak zapowiedział Tim Cook, jeszcze jedna, przyszłoroczna seria komputerów Mac i laptopów MacBook wykorzysta częściowo procesory Intela. Urządzenia te będą dostępne też z pierwszymi autorskimi procesorami Apple. Natomiast seria komputerów stacjonarnych i przenośnych, która zadebiutuje w 2022 roku będzie już całkowicie oparta o własne procesory Apple. Wraz z podaniem tej informacji Apple opublikowało grafikę, na której wymienia wiele powodów przejścia na własne procesory - wymieniając m.in wykorzystanie bardziej zaawansowanej litografii, lepsze zarządzanie energią, lepsze bezpieczeństwo, wspólną przestrzeń adresową dla CPU i GPU, czy obecność w CPU jednostek specjalizowanych przyspieszających uczenie maszynowe, obliczenia z użyciem sieci neuronowych i przetwarzanie obrazów. Apple niechcąco sugeruje przy tym, że CPU Intela tego nie posiadają, a ich rozwój nie nadąża obecnie za ostatnimi trendami w branży. Decyzja Apple kończy też spekulacje o możliwości pojawienia się procesorów AMD Ryzen w przyszłych generacjach komputerów Mac i MacBook. Informację skomentował już Intel, wydając krótkie oświadczenie, w którym informuje, że nadal będzie współpracował z Apple w innych obszarach, a także chwali swoje procesory. "Apple jest naszym klientem w kilku obszarach działalności i nadal będziemy go wspierać. Intel koncentruje się na dostarczaniu najbardziej zaawansowanych rozwiązań dla komputerów PC oraz szerokiego wachlarza rozwiązań technologicznych, które re-definiują technologię komputerową. Wierzymy, że komputery napędzane naszymi chipami – oparte choćby na naszej przyszłej mobilnej platformie Tiger Lake – zapewniają klientom na całym świecie najlepsze doświadczenia w obszarach, które najbardziej cenią,"

K O M E N T A R Z E

"Informację skomentował już Intel, ... a także chwali swoje procesory." (autor: Qjanusz | data: 24/06/20 | godz.: 14:23)
Intel "chwali się" również na pokazach dla OEMowców.
Niestety ponownie firma pokazała się z jak najgorszej strony, manipulując wynikami i robiąc ze swojej publiczności prawdziwych debili.
W ten sposób nie rodzą się legendy.

https://www.instalki.pl/...anipulacja-geforce.html
https://www.techpowerup.com/...ce-leadership-claim
jakby na to nie patrzec (autor: pawel1207 | data: 24/06/20 | godz.: 14:42)
to chyba pierwszy krok apple od dluzszego czasu ktory cieszy ..
@02 (autor: kombajn4 | data: 24/06/20 | godz.: 17:12)
Ja byłbym zadowolony gdyby w końcu Google przyłożyło się do stworzenia systemu pod desktopy. Na dzień dzisiejszy jest tylko trzech gracz na rynku dla prywatnego użytkownika: Windows i Android mające po ok 40-45% rynku a (prawie całą) resztę zbierają systemy Appla. Dobrze by było gdyby na stacjonarce w końcu pojawiła się realna konkurencja. No bo ani Apple ani Linux nie jest konkurencją na Microsoftu. System Googla z biblioteką programów znanych z Androida to by było coś co by zmusiło tych leni z MS do pracy zamiast wypuszczania 856 aktualizacji która muszą następnie wycofać ze względu na problemy jakie powoduje.
No i to było na tyle (autor: piwo1 | data: 24/06/20 | godz.: 19:17)
Apple szybko zacznie się finansowo kurczyć przez swą decyzję. I dobrze. Wcale mi ich nie szkoda. Szybko klienci się od nich odwrócą i przejdą do konkurencji na AMD i Intelu.
@4 chyba nie wiesz o czym piszesz (autor: Glock19 | data: 24/06/20 | godz.: 19:37)
Oprócz kliku procent profesjonalnych userow reszta to normalni userzy którzy na MacBooku przyglądają pocztę neta , obrabiają fotki i korzystają z pakietu iWork, nie potrzebują hiperwydajnosci , moc iPada im starczy .
Wydaje mi się ze to będzie strzał w dziesiątkę.
Tak jak kiedyś zmiana z PPC na x86.
Zobaczymy za 5 lat (autor: piwo1 | data: 24/06/20 | godz.: 19:43)
Gdzie będzie apple. Ja obstawiam skurczenie kapitału firmy o polowe
Już widzę te Maki u grafików czy specjalistów obróbki video (autor: ekspert_IT | data: 24/06/20 | godz.: 19:49)
Jeszcze jak soft będzie emulowany na ARM to na starcie traci kilkadziesiąt procent wydajności. Ale może to strategia by skupić się na iZabawkach a nie na najwydajniejszych narzędziach pro...
AMD mogło wykorzystać swoją szansę ale tego nie zrobiło. (autor: Mario1978 | data: 24/06/20 | godz.: 20:29)
Chodzi o przyszłoroczne wydanie architektury Zen w 5nm.Apple chce zrobić ogromny skok w przód co testy A14 na Smartfony pokażą.Intel póki co chce jeszcze korzystać z naiwności konsumenta a im dalej w przód tym oferta Intela będzie co raz gorsza na tle konkurencji.Apple też ma przechlapane teraz bo stosując stare CPU od Intela nie robi sobie dobrej reklamy.AMD przez brak wsparcia w 5nm swojej architektury w 2021 roku traci możliwość dołączenia do Apple ze swoimi CPU.Najważniesze by AMD nie patrzyło na Intela tylko na konkurencję, która opiera swoje rozwiązania na licencji CPU ARM.Kolejna sprawa to za kilka lat będziemy mieli pewnie sporo informacji na temat RISC-V i firm takich jak Huawei czy Samsung a do tego dojdą jeszcze GPU.Apple i tak zrobił to delikatnie.Zobaczymy jak 2021 a potem jeszcze 2022 będzie dla Intela mało łaskawy.
ekspert_IT (autor: pawel1207 | data: 24/06/20 | godz.: 22:13)
a widziales kogos kto potrzebuje wydajnosci i kuuje maca bo ja nie nawet jak kupuja to i tak do liczenia jest maszyna na linuxie :D szcxerz jsli zabiara limit enegrgetyczny to arm ni ebedzie wolniejszy niz x86 zrezszta wiele armow jest szybsze jesli chodzi o multi ..:D wiec ..:D akurat apple ma na tyle kasy i na tyle fanatykow ze moze mu sie to udac z czego jak nie znoszae appla to z calego serca zycze im aby sie im udalo i zagrzebali to scierwo mulace scierwo jakim jest x86..
Ludzie! Czy wy macie pojęcie jak działa procesor? (autor: Gakudini | data: 24/06/20 | godz.: 23:18)
Jaki Arm? jakie X86? Procesory Apple maja "koprocesor do wszystkiego", tak samo jak Core 10xxx ma instrukcje "do wszystkiego" tylko nie są to instrukcje x86. Wspominane tu zadania PRO są wykonywane w dużej części na GPU. A efekt jest taki: https://wccftech.com/...ing-performance-3x-faster/
od czasów CYRIX (autor: Gakudini | data: 24/06/20 | godz.: 23:25)
instrukcje procesora (x86) są tłumaczone na micro-operacje, które są wykonywane na rdzeniach mniej więcej RISC. Dzieki temu możliwy jest HT. A co zabawne to taka sama zasada jest stosowana w procesorach ARM.
https://en.wikichip.org/wiki/micro-operation
@Gakudini (autor: ekspert_IT | data: 25/06/20 | godz.: 07:35)
W zapodanym linku edycja multimediów była bez QuickSync (od razu zwrócili na to uwagę komentatorzy). Radeon UVD (czy jak to się teraz nazywa) również łyknąłby to szybcitko. Więc twierdzenie o gigantycznej mocy ipada pro jest trochę na wyrost. Jedynym powodem porzucenia X86 przez Apple jest chęć zdobycia marży również na hardware (np dodatkowe 100 USD pomnożone przez miliony sztuk komputerów rocznie robi wrażenie).
@up (autor: piwo1 | data: 25/06/20 | godz.: 10:37)
pod warunkiem ze sie sprzeda laptopy z armem i ludzie to beda kupowac. a nie sadze ze beda w takiej ilosci. sporo po prostu sie odwroci i kupi sprzet u konkurencji bo nie bedzie chcialo pograzac sie w malo wydajnej platformie.
@12 (autor: Gakudini | data: 25/06/20 | godz.: 11:42)
nie chodzi o to, że procesor Apple zgniecie konkurencję, chodzi o to, że będzie sobie radził równie dobrze jak Intel czy AMD przy takim samym "budżecie tranzystorów". Jeśli Apple zrobi swój procesor o rozmiarze 600mm2 to będzie wydajniejszy niż i7 który ma 150mm2.
A13 ma ~100mm2 i miesci sie tam CPU, GPU, kontroler pamięci całe i/o w tym modemy koprocesor do AI i stado innych rzeczy. I to wszystko przy 6W TDP. I daje radę z obrabianiem filmów. Z wykorzystaniem GPU, a może nie wiadomo jakich instrukcji/koprocesora... nie ma to znaczenia. O obróbkę zdjęć i filmów nie ma się co martwić.
Ale Windows XP (w którego czasach zatrzymali się tutejsi komentatorzy) zapewne będzie chodził fatalnie ;-)
ad10 (autor: MacLeod | data: 25/06/20 | godz.: 21:48)
egzakli. A gatts dalej porownuje wytwory firemki z arm:) To zadna konkurencja dla pana szefie...
...22.06.2020 to początek końca x86 (autor: Xeno | data: 25/06/20 | godz.: 22:45)
nic dodać nic ująć...
Gakudini (autor: pawel1207 | data: 26/06/20 | godz.: 00:01)
to akurat wszyscy wiedza od czasow pentium :D ale aby byly zgodzne z archaicznym kodem musi byc narzut tranzystorow jak i charakterystycznych limitow chocby w adresowaniu ktore x86 posiada army tego rodzaju kagancow nie maja podobnie la rozkazy riscv czy open isa wymagaja mniej tranzystorow do ich implementacji w krzemie samo kolejkowanie rozkazow wyglada inaczej porzez translacje kodu wlasnie rownerz dopasowany pod to jest cache itd itp problemem jest to ze diabel tkwi w szczegolach a najwiekszym problemem z e wszystkich problemow jest uwiazanie przy x86 do 2 zjebanych firemek czyli amd i intela ..popatrz ile firm projektuje wlasne army a ile firm projektuje wydajne x86 ...
Xeno (autor: pawel1207 | data: 26/06/20 | godz.: 00:01)
oby jak najszybciej ..
zreszta (autor: pawel1207 | data: 26/06/20 | godz.: 03:49)
sami sie zastanowcie okolo 3000 rozkazow x86 ktore trzeba zdekodowac zinterpretowac w krzemie aby sie jakos wykonywaly i ile ten arm a sami znajdzcie i sie zastanowcie pod co i dlaczego latwiej szybciej i taniej mozna produkowac army :D tak z ogulnika a puzniej ppoatrcie na swojego peceta i pomyslcie ile za ten crap zescie zaplacili :D :D .
#
@4. (autor: pwil2 | data: 29/06/20 | godz.: 02:40)
Klienci będą się cieszyć z nowego sprzętu tak długo, jak długo będzie działać FB na nich ;-)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.