Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 1 lipca 2020 
    

Ryzeny 4000 już ze steppingiem B0, niebawem ruszy masowa produkcja


Autor: Wedelek | źródło: KitGuru | 05:46
(8)
Igor’s Lab dotarł do informacji mówiących, że desktopowe procesory z rodziny Ryzen 4000 Vermeer są już niemal gotowe do masowej produkcji. Ma o tym świadczyć nowy stepping B0, jaki otrzymały opisywane układy. Dla porównania w przypadku Ryzenów 3000 masowa produkcja ruszyła około dwa tygodnie pod osiągnięciu tego stadium i jeśli w tym przypadku będzie podobnie, to TSMC zacznie wytwarzać nowe CPU w okolicach września. Idąc tym tropem premiera serii Vermeer przed końcem roku jest wysoce prawdopodobna. Znacznie gorzej sprawa ma się z kolejną generacją APU, które nadal mają stepping A0.

Dotyczy to zarówno niskonapięciowej rodziny Van Gogh jak i dedykowanej bardziej wymagającym użytkownikom Cezanne. W skład tej pierwszej wejdą APU wyposażone w rdzenie x86 Zen 2 oraz IGP z RDNA, podczas gdy Cezanne ma bazować na Zenach 3 i Vedze 20.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. coś mam czutkę (autor: Mario2k | data: 1/07/20 | godz.: 09:12)
    Że premiera Zen3 będzie najwcześniej w okolicach Listopada.

  2. Off topic (autor: rookie | data: 1/07/20 | godz.: 09:42)
    Znacie nowoczesny a darmowy konwerter video używający quick sync (haswell) lub CUDA (1030)?
    Mam trochę materiałów do przerobienia i chciałbym zaoszczędzić czas nie konwertując przez CPU...


  3. @02 (autor: ligand17 | data: 1/07/20 | godz.: 10:09)
    DaVinci?

  4. 2-- (autor: Mario1978 | data: 1/07/20 | godz.: 12:15)
    Jeżeli nie zależy ci na jakości obrazu to konwertujesz na GPU bo CPU wynikowy efekt ma w wysokiej jakości.
    Może kiedyś GPU dorównają pod tym względem CPU biorąc pod uwagę jakość obrazu.


  5. @2 obejrzyj HandBrake (autor: Master/Pentium | data: 1/07/20 | godz.: 14:49)
    Pamiętaj że konwersja z użyciem GPU jest zwykle nieco gorszej jakości. Jako konwersja czegoś do obejrzenia jest spoko. Jako archiwizacja nie bardzo - przy określonej jakości plik będzie zauważalnie większy niż ze zwykłego encodera.

  6. @all (autor: rookie | data: 1/07/20 | godz.: 18:02)
    Dzięki za info!

  7. co za bzdury z tą gorszą jakością przy użyciu GPU (autor: Mario2k | data: 1/07/20 | godz.: 19:18)
    Staxrip i jakiś tutorial , można zdziałać cuda .

    Ewentualnie Handbrake oba umożliwiają akceleracje kompresji video przez GPU , używam Staxripa do kompresji NVenc x265 materiałów wyrenderowanych w DaVinci


  8. @07. Jakoś wszystkie porównania jakości w sieci mówią to samo (autor: Master/Pentium | data: 3/07/20 | godz.: 08:10)
    Encodery GPU są typu "speed oriented/optimised". Tzn. mają faktycznie wysoką prędkość ale kosztem jakości. Ta jakoś się poprawiła z czasem (pierwsze edycje NVEnc czy quick sync to była porażka jakościowa) ale nadal z encoderach CPU można wycisnąć więcej jakości w danym bitrate. To czy ty widzisz różnicę to inna bajka.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.