Ryzeny 4000 już ze steppingiem B0, niebawem ruszy masowa produkcja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 1 lipca 2020

Ryzeny 4000 już ze steppingiem B0, niebawem ruszy masowa produkcja Autor: Wedelek \| źródło: KitGuru \| 05:46	(8)
Igor’s Lab dotarł do informacji mówiących, że desktopowe procesory z rodziny Ryzen 4000 Vermeer są już niemal gotowe do masowej produkcji. Ma o tym świadczyć nowy stepping B0, jaki otrzymały opisywane układy. Dla porównania w przypadku Ryzenów 3000 masowa produkcja ruszyła około dwa tygodnie pod osiągnięciu tego stadium i jeśli w tym przypadku będzie podobnie, to TSMC zacznie wytwarzać nowe CPU w okolicach września. Idąc tym tropem premiera serii Vermeer przed końcem roku jest wysoce prawdopodobna. Znacznie gorzej sprawa ma się z kolejną generacją APU, które nadal mają stepping A0. Dotyczy to zarówno niskonapięciowej rodziny Van Gogh jak i dedykowanej bardziej wymagającym użytkownikom Cezanne. W skład tej pierwszej wejdą APU wyposażone w rdzenie x86 Zen 2 oraz IGP z RDNA, podczas gdy Cezanne ma bazować na Zenach 3 i Vedze 20.

K O M E N T A R Z E

coś mam czutkę (autor: Mario2k | data: 1/07/20 | godz.: 09:12)
Że premiera Zen3 będzie najwcześniej w okolicach Listopada.
Off topic (autor: rookie | data: 1/07/20 | godz.: 09:42)
Znacie nowoczesny a darmowy konwerter video używający quick sync (haswell) lub CUDA (1030)?
Mam trochę materiałów do przerobienia i chciałbym zaoszczędzić czas nie konwertując przez CPU...
@02 (autor: ligand17 | data: 1/07/20 | godz.: 10:09)
DaVinci?
2-- (autor: Mario1978 | data: 1/07/20 | godz.: 12:15)
Jeżeli nie zależy ci na jakości obrazu to konwertujesz na GPU bo CPU wynikowy efekt ma w wysokiej jakości.
Może kiedyś GPU dorównają pod tym względem CPU biorąc pod uwagę jakość obrazu.
@2 obejrzyj HandBrake (autor: Master/Pentium | data: 1/07/20 | godz.: 14:49)
Pamiętaj że konwersja z użyciem GPU jest zwykle nieco gorszej jakości. Jako konwersja czegoś do obejrzenia jest spoko. Jako archiwizacja nie bardzo - przy określonej jakości plik będzie zauważalnie większy niż ze zwykłego encodera.
@all (autor: rookie | data: 1/07/20 | godz.: 18:02)
Dzięki za info!
co za bzdury z tą gorszą jakością przy użyciu GPU (autor: Mario2k | data: 1/07/20 | godz.: 19:18)
Staxrip i jakiś tutorial , można zdziałać cuda .

Ewentualnie Handbrake oba umożliwiają akceleracje kompresji video przez GPU , używam Staxripa do kompresji NVenc x265 materiałów wyrenderowanych w DaVinci
@07. Jakoś wszystkie porównania jakości w sieci mówią to samo (autor: Master/Pentium | data: 3/07/20 | godz.: 08:10)
Encodery GPU są typu "speed oriented/optimised". Tzn. mają faktycznie wysoką prędkość ale kosztem jakości. Ta jakoś się poprawiła z czasem (pierwsze edycje NVEnc czy quick sync to była porażka jakościowa) ale nadal z encoderach CPU można wycisnąć więcej jakości w danym bitrate. To czy ty widzisz różnicę to inna bajka.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.