Pracujący dla redakcji Phoronix Michael Larabel opublikował na łamach tej witryny bardzo ciekawy test, pokazujący jak zmieniła się wydajność układów AMD i Intela w najnowszym Ubuntu 20.10 - w stosunku do dobrze znanego wszystkim Ubuntu 19.04. W porównaniu wykorzystano serwery wyposażone w 32GB pamięci RAM, 4TB dysk SSD Micron 9300 NVMe oraz płytę z dwoma procesorami. W przypadku platformy AMD były to układy Rome EPYC 7742 2P (64R/128W, 256MB L3, 2,25/3,4GHz), a po stronie Intela pojawił się Xeon Platinum 8280 2P (28R/56W, 38,5MB L3, 2,7/4GHz). Oba układy przeszły w sumie 116 testów, z których wynika, że przewaga platformy AMD wynosi średnio 14% i jest nieco niższa niż przed rokiem.
Dzieje się tak dlatego, że uśredniony wzrost wydajności po zastosowaniu Ubuntu 20.10 w przypadku Xeona Platinum 8280 2P wyniósł 6%, podczas gdy EPYC 7742 2P odnotował 4% przyrost mocy. Wpływ na taki stan rzeczy ma wiele czynników, a jednym z nich mogą być kompilatory, które faworyzują procesory Intela. Układy Chipzilli zyskują również w tych zastosowaniach, w których wykorzystywane są instrukcje AVX. Poniżej znajdziecie kilka wybranych wyników, a pełny test wraz ze szczegółowym opisem znajduje się na TEJ stronie.
K O M E N T A R Z E
A mozna podawac cene (autor: VP11 | data: 20/07/20 | godz.: 08:42) By ta moc porownywac do ceny serwera
@up (autor: Wedelek | data: 20/07/20 | godz.: 09:22) Ile kosztowały te konkretne trudno powiedzieć, ale łatwo sprawdzić ile kosztują same CPU jeśli nie mamy rabatu:
czyli never ending story (autor: faf | data: 20/07/20 | godz.: 09:40) jak wyszły K5 i K6 to intel stosował brudne praktyki - zaniżanie cen dla producentów OEM to pikuś - głównie chodziło o kompilatory C/C++ by.... Intel - przy kompilacji kodu jak nie wykryło GenuinePentium - to nie działał MMX i SSE i nie tylko
jak widać zmora intela ciągnie się po 20 latach dalej
Czyli wyglada ze AMD bardziej sie oplaca w tych zagadnieniach.
A czy jest roznica w cenie softa, bo jak nie patrzec 64 vs 28. Niektorzy lubia doliczac dodatkowa oplate za kolejne rdzenie.
Michael Larabel (autor: pandy | data: 20/07/20 | godz.: 10:55) to właściciel i redakcja Phoronix'a w jednej osobie.
@4. (autor: Mariosti | data: 20/07/20 | godz.: 15:53) Stosunkowo pewne jest że większość z tych testów nie wykorzystuje dobrze tak wielu rdzeni.
Jednocześnie interesujące jest jak w wielu testach intel przyspieszył prawie 2x...
Linus Torvalds przesiadł się na AMD (autor: pwil2 | data: 21/07/20 | godz.: 16:53) Już się wypowiadał, że to nie ok, by użytkownicy procesorów AMD poświęcali wydajność, bo trzeba łatać procesory Intela. Ciekawe jak sytuacja będzie wyglądała za rok :-)
@6. (autor: Duke Nukem PL | data: 21/07/20 | godz.: 20:28) mniemam, że te przyrosty to kompilator "wykluczający".
Jak zawsze. :)
@8. (autor: pandy | data: 22/07/20 | godz.: 14:30) W świecie Linuxa nie używa się raczej ICL(ICC) więc chyba twój zarzut jest zbyt pochopny. GCC i LLVM/Clang po prostu lepiej profilują kod na Intela - to myślę efekt tego że Intel od lat angażuje się te projekty i samego Linuxa - AMD nieustannie jest w pozycji "i chce i nie chce" i to niestety widać także w benchmarkach... Kiedyś było inaczej i Intel nie zajmował się tym obszarem jednak komplikacja HW wymogła na nich wejście zaawansowane narzędzia developerskie - AMD nigdy nie zrobiło podobnego kroku.
fakty sa takie (autor: pawel1207 | data: 23/07/20 | godz.: 04:29) ze intelina jaka by nie byla wspoera open source calkiem niezle amd w zasadzie korzysta z open source ile sie da natomiast niewiele z siebie daje w tej dziedzinie opocz klapania dziobem jacy to oni nie sa zajebisci :D i open :D :D :D no .. prawda jest taka ze amd wchodzi w dupe microsoftowi jak tylko moze :D
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
