Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 20 lipca 2020 
    

AMD vs Intel - wydajnośc w Ubuntu 20.10


Autor: Wedelek | źródło: Phoronix | 05:30
(10)
Pracujący dla redakcji Phoronix Michael Larabel opublikował na łamach tej witryny bardzo ciekawy test, pokazujący jak zmieniła się wydajność układów AMD i Intela w najnowszym Ubuntu 20.10 - w stosunku do dobrze znanego wszystkim Ubuntu 19.04. W porównaniu wykorzystano serwery wyposażone w 32GB pamięci RAM, 4TB dysk SSD Micron 9300 NVMe oraz płytę z dwoma procesorami. W przypadku platformy AMD były to układy Rome EPYC 7742 2P (64R/128W, 256MB L3, 2,25/3,4GHz), a po stronie Intela pojawił się Xeon Platinum 8280 2P (28R/56W, 38,5MB L3, 2,7/4GHz). Oba układy przeszły w sumie 116 testów, z których wynika, że przewaga platformy AMD wynosi średnio 14% i jest nieco niższa niż przed rokiem.

Dzieje się tak dlatego, że uśredniony wzrost wydajności po zastosowaniu Ubuntu 20.10 w przypadku Xeona Platinum 8280 2P wyniósł 6%, podczas gdy EPYC 7742 2P odnotował 4% przyrost mocy. Wpływ na taki stan rzeczy ma wiele czynników, a jednym z nich mogą być kompilatory, które faworyzują procesory Intela. Układy Chipzilli zyskują również w tych zastosowaniach, w których wykorzystywane są instrukcje AVX. Poniżej znajdziecie kilka wybranych wyników, a pełny test wraz ze szczegółowym opisem znajduje się na TEJ stronie.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. A mozna podawac cene (autor: VP11 | data: 20/07/20 | godz.: 08:42)
    By ta moc porownywac do ceny serwera

  2. @up (autor: Wedelek | data: 20/07/20 | godz.: 09:22)
    Ile kosztowały te konkretne trudno powiedzieć, ale łatwo sprawdzić ile kosztują same CPU jeśli nie mamy rabatu:

    EPYC 7742 2P - $6950
    Xeon Platinum 8280 2P - $10009.00


  3. czyli never ending story (autor: faf | data: 20/07/20 | godz.: 09:40)
    jak wyszły K5 i K6 to intel stosował brudne praktyki - zaniżanie cen dla producentów OEM to pikuś - głównie chodziło o kompilatory C/C++ by.... Intel - przy kompilacji kodu jak nie wykryło GenuinePentium - to nie działał MMX i SSE i nie tylko
    jak widać zmora intela ciągnie się po 20 latach dalej


  4. @Wedelek (autor: VP11 | data: 20/07/20 | godz.: 09:52)
    dzieki.

    Czyli wyglada ze AMD bardziej sie oplaca w tych zagadnieniach.
    A czy jest roznica w cenie softa, bo jak nie patrzec 64 vs 28. Niektorzy lubia doliczac dodatkowa oplate za kolejne rdzenie.


  5. Michael Larabel (autor: pandy | data: 20/07/20 | godz.: 10:55)
    to właściciel i redakcja Phoronix'a w jednej osobie.

  6. @4. (autor: Mariosti | data: 20/07/20 | godz.: 15:53)
    Stosunkowo pewne jest że większość z tych testów nie wykorzystuje dobrze tak wielu rdzeni.

    Jednocześnie interesujące jest jak w wielu testach intel przyspieszył prawie 2x...


  7. Linus Torvalds przesiadł się na AMD (autor: pwil2 | data: 21/07/20 | godz.: 16:53)
    Już się wypowiadał, że to nie ok, by użytkownicy procesorów AMD poświęcali wydajność, bo trzeba łatać procesory Intela. Ciekawe jak sytuacja będzie wyglądała za rok :-)

  8. @6. (autor: Duke Nukem PL | data: 21/07/20 | godz.: 20:28)
    mniemam, że te przyrosty to kompilator "wykluczający".
    Jak zawsze. :)


  9. @8. (autor: pandy | data: 22/07/20 | godz.: 14:30)
    W świecie Linuxa nie używa się raczej ICL(ICC) więc chyba twój zarzut jest zbyt pochopny. GCC i LLVM/Clang po prostu lepiej profilują kod na Intela - to myślę efekt tego że Intel od lat angażuje się te projekty i samego Linuxa - AMD nieustannie jest w pozycji "i chce i nie chce" i to niestety widać także w benchmarkach... Kiedyś było inaczej i Intel nie zajmował się tym obszarem jednak komplikacja HW wymogła na nich wejście zaawansowane narzędzia developerskie - AMD nigdy nie zrobiło podobnego kroku.

  10. fakty sa takie (autor: pawel1207 | data: 23/07/20 | godz.: 04:29)
    ze intelina jaka by nie byla wspoera open source calkiem niezle amd w zasadzie korzysta z open source ile sie da natomiast niewiele z siebie daje w tej dziedzinie opocz klapania dziobem jacy to oni nie sa zajebisci :D i open :D :D :D no .. prawda jest taka ze amd wchodzi w dupe microsoftowi jak tylko moze :D

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.