UltraGear 27GN950, czyli nowy monitor od LG dla grafików i graczy
Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 05:30
(10)
UltraGear 27GN950, tak nazywa się najnowszy monitor firmy LG dedykowany wymagającym użytkownikom, którzy wykorzystają go nie tylko do grania, ale i tworzenia treści. Zastosowano w nim 27-calową matrycę Nano IPS o rozdzielczości 4K UHD (3,840 x 2,160), czasie reakcji 1ms oraz odświeżaniu 144Hz. Monitor oferuje 98% pokrycie palety kolorów DCI-P3 oraz podświetlenie o natężeniu 400 nitów (typowo), co oznacza zgodność ze standardami VESA DisplayHDR 600, oraz HDR 10. Nie zabrakło też kompatybilności z technologiami Nvidia G-Sync Compatible oraz AMD FreeSync Premium Pro, a także kilku funkcji odpowiedzialnych za stabilizację obrazu i jego jakość.
Całość zamknięto w obudowie z bardzo cienkimi ramkami, która jest połączona z nóżką zapewniającą regulację w pionie i poziomie, oraz obrót wyświetlacza o 90 stopni. Z tyłu oprócz złączy w postaci dwóch HDMI, DisplayPort, USB 3.0 oraz audio znajdziemy też promieniowy system podświetlenia LED oraz złącza montażowe zgodne ze standardem VESA.
Cena opisywanego modelu to 800 dolarów.
K O M E N T A R Z E
Ja poproszę (autor: ligand17 | data: 23/07/20 | godz.: 11:36) coś podobnego, ale 32" lub trochę wieksze. 4K, 120-144Hz, HDR najlepiej 1000, G-Sync.
@1. (autor: Kenjiro | data: 23/07/20 | godz.: 13:07) G-Sync umiera, nie ma sensu inwestować i podnosić cenę. Ale poza tym taki monitor chętnie bym przygarnął. 4K przy 36" byłoby akurat, przy 32" są za małe literki na 100% skalowania.
@02 (autor: ligand17 | data: 23/07/20 | godz.: 15:58) Niby jakim cudem G-Sync umiera? Chyba tylko monitory z dedykowanym modułem, który niepotrzebnie podnosił cenę? Bo poza tym to coraz więcej producentów zaczyna prezentować urządzenia zgodne z G-Sync.
Jak , że samo wystąpienie napisu G-Sync powoduje podwyższenie ceny (autor: Mario1978 | data: 23/07/20 | godz.: 17:51) w przeciwieństwie do FreeSync i staram się omijać wybór takich odbiorników z tym napisem.niektóre standardy są po to by ludzie mogli wydać więcej kasy a marketing ma to na celu by ludzie myśleli , że produkt taki jest po prostu lepszy.
@4 Może poczytaj na temat tego czemu G-Sync jest droższy (autor: Draghmar | data: 23/07/20 | godz.: 20:07) Marketing - owszem. Jak możesz, to będziesz korzystać. Ale w tym przypadku jest nieco więcej. Powtarzanie bez zastanowienia tego co się mówi i tyle.
@05 (autor: GULIwer | data: 24/07/20 | godz.: 09:58) to daj linka do wiarygodnego artykułu potwierdzającego twoje twierdzenie
@04 (autor: ligand17 | data: 24/07/20 | godz.: 11:20) Jak AMD wreszcie wyda karty mogące konkurować pod względem wydajności z topowymi kartami nVidii, wtedy FreeSync może zacznie mieć znaczenie. Do tego czasu tylko kompatybilność z G-Sync będzie się liczyć.
Czy ustawienie takiego monitora w rozdziałce 2K (autor: Jacek_2004 | data: 24/07/20 | godz.: 12:09) pogorszy jakość obrazu w porównaniu do monitora z natywnym 2k?
@08 (autor: ligand17 | data: 24/07/20 | godz.: 16:19) Ustawienie na FHD nie pogorszy znacząco. Ale w takim wypadku po co w ogóle kupować monitor 4K?
@2. (autor: Franz | data: 27/07/20 | godz.: 07:59) Domyślne skalowanie w 4K przy 32” to 150%
Trzeba być masochistą aby ustawić sobie 100%
Niby jakim cudem 4K w 36” ? Jakiś przykład monitora w takiej wielkości który jest nadal produkowany albo uznam że bajki opowiadasz
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
