Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy miejsce na Twojš reklamę
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 3 sierpnia 2020 
    

Zakup ARM może być bardzo kosztowny dla Nvidia


Autor: Zbyszek | źródło: Bloomberg | 11:31
(5)
ARM Ltd. to brytyjskie przedsiębiorstwo zajmijące się projektowaniem rdzeni procesorów opartych o architekturę ARM. Są one znane pod nazwą Cortex i stosowane w różnego rodzaju urządzeniach mobilnych i sieciowych, w tym w wielu flagowych smartfonach. Konkurencją dla ARMa są inni wytwórcy podobnych chipów, tacy jak np. Qualcomm (seria Snapdragon), Samsung (seria Exynos) czy Huawei (seria Kirin) - jednak wszyscy oni korzystają z licencji na architekturę ARM udzielanej właśnie przez ARM Ltd. Brytyjska firma od 2016 roku należy do konsorcjum SoftBank, które właśnie ogłosiło plany jej sprzedaży.

Z transakcji zakupu ARMa od SoftBanku wycofała się już firma Apple, która miała zrezygnować z niej z powodu ewentualnych problemów z regulatorami rynku oraz pozostałymi kontrahentami ARMa.

Obecnie SoftBank prowadzi zaawansowane rozmowy na temat sprzedaży ARMa z Nvidia, jednak niektórzy powątpiewają w możliwości sfinalizowania tej transakcji przez firmę Jensena Huanga. Po pierwsze, SoftBank ma oczekiwać za ARM ponad 40 miliardów dolarów, co jest wartością zbliżoną do całkowitego przychodu Nvidia za ostatnie 5 lat i około 4 razy wyższą od zysku netto odnotowanego przez Nvidia w ostatnich 5 latach. Po drugie, Nvidia dopiero co sfinalizowała zakup Mellanox Technology za kwotę 6,9 mld USD.

Z drugiej strony, zakup ARMa ma być dla Nvidia bardzo dużą szansą. Wartość giełdowa Nvidai niedawno przekroczyła wartość giełdową Intela, a nabycie ARMa może dać jej realną szansę na wyprzedzenie Intela nie tylko w wycenie giełdowej, ale w znaczeniu dla branży IT i w portfolio dostępnych produktów. Zwłaszcza, w przypadku coraz częściej przepowiadanego wyparcia procesorów x86 przez procesory ARM w dalszej przyszłości.

Być może SoftBank będzie w stanie porozumieć się z Nvidia w kwestii finalizacji tej transakcji, np. rozkładając płatności dla Nvidia na długi okres, lub otrzymując akcje Nvidia za część wartości sprzedaży, jednak na efekty tych ustaleń lub fiasko rozmów musimy jeszcze poczekać.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Wartość giełdowa jest zerowym wyznacznikiem możliwości firmy. (autor: Kenjiro | data: 3/08/20 | godz.: 12:53)
    Płynność finansowa, gotówka na kontach, ew. zysk bieżący jest już dużo lepszym wskaźnikiem.
    Na giełdach grają już głównie boty, które ślepo gonią za zwiększeniem ceny, co powoduje zakupy, co jeszcze podnosi cenę. Obecna wycena nVidii wskazuje na bardzo spuchniętą bańkę, która pęknie, gdy któryś z większych inwestorów zapragnie zrealizować potencjalne zyski i sprzeda duży pakiet akcji. Wtedy boty rozpoczną wyprzedaż, a wynik będzie wiadomy.


  2. @Zbyszek (autor: Promilus | data: 3/08/20 | godz.: 14:39)
    Jak HUAWEI czy Samsung może być konkurencją dla ARM skoro ARM od bardzo, bardzo dawna nie wyprodukował ANI JEDNEGO PROCESORA! Nawet takiego nie zlecił do masowej produkcji innym podmiotom. Oni żyją z licencjonowania PROJEKTÓW innym podmiotom. Huawei, Amlogic, Samsung, Qualcom, Rockchip, Allwinner, ST, NXP, Infineon etc. etc. to nie są żadni konkurenci tylko klienci. Jedyna konkurencja jaka może być to customowe rdzenie ARM czyli spełniające specyfikację (a nawet wykraczające poza) ale nie oparte o konkretny rdzeń od ARM, niemniej i tak w jakimś stopniu muszą licencjonować rozwiązania ARM. Więc bardzo stratna firma nie jest na Vortexach etc. od Apple czy Kirin od Huawei. Nie wszystko koniecznie musi się kręcić wokół Cortex

  3. prawda jest tez taka (autor: pawel1207 | data: 3/08/20 | godz.: 17:00)
    ze pod skrzydlami nvidi arm dostal by kopa bo nv bardzo chce utrzec nosa intelowi za brak licencji na x86 :D co oznacza ze byla by szansa na naprawde szybkie army bo o ile arm nic nie produkuje to jak najbardziej nadal projektuje rdzenie nazwijmy to takie soc referencyjne .. chociaz moim zdaniem powinni isc w riscv czy open isa .. niemniej nv miala by dzieki amrowi jakas tam kontrole nad rynkiem i intel musial by kupowac u nv liccencje na nowe rdzenie o ile chcialby je miec :D Huang chyba by dostal orgazmu :D :D


  4. @pawel1207 (autor: Promilus | data: 3/08/20 | godz.: 18:47)
    Nie bardzo rozumiem, a to ARMowi nie zależy na szybkich rdzeniach ? To po co cortex a76 opracowali? Nvidia nie ma w tym zakresie żadnej przewagi, ich "rdzenie" na GPU są wielokrotnie wolniejsze, po prostu jest ich wielokrotnie więcej - nie mają żadnego know-how by po przejęciu przyspieszyć Aarch64. Co najwyżej mogą sypnąć kasą, ale to nieprawdopodobne w okresie zaraz po nabyciu. Więc niby jak sobie to wyobrażasz? Inna rzecz to "referencyjne" SoC z IGP nvidii, ale tu nie wyobrażam sobie by nv chciała się dzielić swoimi patentami na regułach ARMa, a droższymi mało kto będzie zainteresowany.

  5. Promilus (autor: pawel1207 | data: 4/08/20 | godz.: 00:19)
    NV ma olbrzymia przewage chocby poprzez ich wlasne implementacje rdzeni co s czego arm nie robi od dawna :D oraz doswiadczeniena rynku o ktorym arm nie ma pojecia na dodatek wystarczy spojrzec na nv i na to jak sie rozwija aktualnie arm drepcze w miejscu to co oferuja jak referent jest tak chujowe ze nikt w praktyce nikt nie zdecydowal sie na referencyjne rdzenie ktore arm zaproponowal arm od dluszego czasu jest firma skostniala bazujaca na popularnosci a rozwoj w zasadzie jest oparty o firmy 3 kupujace licencje :D tutaj mamy spora firme z doswiadczeniem w tworzeniu wydajnych soc i to na wielu frontach nv nie musi dzielic sie swoimi patentami :D moze spokojnie traktowac arm jako podlegla jej firme a przy okazji lykajac jej patenty softbank jedyne co robil to sprzedawal licencje na lewo i prawo i na tym si e to konczylo tutaj mamy przynajmniej firme z ambicjami z checia do rozwoju i bycia najlepszym a nie tylko lesczami odcinajacymi kupony to oznacza ze nv moze dla rozwoju arma zrobic znaczie wiecej niz smieszny soft bank :D co najwazniejsze z checia wykonczenia x86 :D i odebrania intelowi monopolu na tym poletku nie tak dawno narzekales na brak standarayzacji a nv pokazal wiele razy ze potrafi zaadaoptowac pomysl rozwinac go i wprowadzic w zycie z mocnym przytupem chocby RT i tensory gdyby nie nv nic by sie w genreowniu grafiki nie ruszylo przez jeszcze 10 lat amd plakalo ze to za wczesnie na rt :D a nv pokazala ze jednak da sie a amd plakalo ze za 10 lat moze wprowadza .:D jak wspominalem nv wcale nie musi dzielic sie patentami ... arm sobie a nv sobie a przy okazji moga arma znaczne pchanc do przodu i zamiast smiersznych rdzeni do telefonow dzieki nv pewnie zobaczylibysmy cos naprawde mocnego na razie mam nadzieje ze apple pokarze cos naprawde mocnego i x86 w koncu zacznie zdychac bo ilez mozna ciagnac to gowno.



    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.