Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 9 października 2020 
    

Intel ma już gotowy procesor dla desktopów z PCI-E 4.0. Wreszcie…


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 18:30
(9)
Już po konferencji AMD do sieci trafiły kolejne przecieki dotyczące kolejnej generacji procesorów Intela dla komputerów klasy desktop. Mowa o zaplanowanych na marzec układach Rocket Lake-S, które wprowadzą do oferty Chipzilli powiew świeżości w postaci nowej architektury CPU x86 Cypress Cove (zmodyfikowany Willow Cove) oraz IGP Gen 12. Do tego dostaniemy też wsparcie dla interfejsu PCI-Express 4.0 i to właśnie tego elementu dotyczy wspomniany przeciek. Są nim zrzuty ekranu z aplikacji CrystalDiskMark 8, CPU-Z, GPU-Z i FurMarka, które pokazują współpracę Radeona RX5700 i Seagate Fire Cuda 520 z procesorem Rocket Lake-S za pomocą interfejsu PCI-E 4.0 właśnie. Mamy tym samym potwierdzenie tego, że Intelowi w końcu udało się zaimplementować w CPU dla desktopów nowy interfejs komunikacyjny.

Cóż, lepiej późno niż wcale, choć nie da się ukryć, że malutkie AMD wyraźnie wyprzedziło na tym polu Intela - niebawem zadebiutuje przecież już druga generacja procesorów czerwonych dla desktopów ze wsparciem dla PCI-E 4.0. I szkoda tylko, że wraz z nową architekturą Chipzilla nie zmieniła również wysłużonego procesu 14nm na nowszy 10nm, ale jak widać nie można mieć wszystkiego.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Po premierze Rocket Lake S to najciekawszy będzie pojedynek (autor: Mario1978 | data: 9/10/20 | godz.: 22:07)
    Zen 3 od AMD właśnie z wyżej wymieniony procesorem pod względem wydajności na Watt.Bardzo mnie ciekawi czy nowy chipset do płyt głównych będzie potrzebował przynajmniej takiego zasilania jak do tej pory zarezerwowany był dla rynku HEDT by ujarzmić 'malutkiego' Szesnastowątkowca od Intela.
    Już wiele razy pisałem , wynikom wydajności oraz atrakcyjności oferty to Intel jest sam sobie winien bo myślał , że ma lepszych inżynierów od TSMC.


  2. Intel i AMD (autor: Shark20 | data: 10/10/20 | godz.: 01:08)
    Intel generalnie na przestrzeni lat zapewniał mniej bujania się ze sterownikami, wersjami BIOSów. Jakby miał lepiej przetestowane i dopracowane płyty pod swoje procesory. W sumie za jednym wyjątkiem w ostatnim czasie - debiut Skylake. Płyty które wyszły wtedy we wrześniu 2015 miały dużo błędów

  3. @up (autor: siwydym | data: 10/10/20 | godz.: 03:05)
    od czasów Skylake nic nowego nie ma, więc co tam zmieniać?
    5 lat szlifują to samo, bios ten sam, więc po tylu latach nic dziwnego, że dopracowany ;-)
    Jak wyjdzie nowa architektura to zaczną się problemy.


  4. Mario1978 (autor: kombajn4 | data: 10/10/20 | godz.: 11:12)
    "pojedynek... pod względem wydajności na Watt"
    To ja ci mogę w ciemno i jeszcze przed premierą powiedzieć że pod względem wydajności na Watt 7 nm ZEN3 zmiecie z powierzchni ziemi 14 nm Rocket Lake-S bez najmniejszego wysiłku. Porównanie wydajności bez względu na pobór prądu to tak. To może i będzie interesujące.


  5. W sumie ciekawe co tam Intel przygotował (autor: Shark20 | data: 11/10/20 | godz.: 00:48)
    Cypress Cove to może być
    1) Sunny Cove z zabezpieczeniami z Willow Cove, ale bez jego dużych pamięci podręcznych
    2) to co wyżej ale lekko obcięte i z trochę mniejszym IPC
    3) to co w 1 punkcie ale z dodatkowymi zmianami i trochę lepszym IPC niż oryginalne Sunny Cove

    Obojętnie jaki scenariusz, to obstawiam że wielkości cache pozostaną jak w Sunny Cove, a IPC będzie pomiędzy 12% a 22% większe niż w Skylake


  6. @2 ⚁ (autor: Semy | data: 12/10/20 | godz.: 08:52)
    Intel ma obecnie dużo większe problemy ze sterownikami niż AMD. W dodatku te które można pobrać przez windows update często wywalają system.

  7. @4. (autor: Mariosti | data: 12/10/20 | godz.: 12:46)
    To co dzieje się obecnie to absurd i powinno być prawnie uregulowane bo intel odwala de facto przekręt z tym ich TDP.

    To na prawdę nie jest takie proste wyjaśnić przeciętnej osobie że przykładowo r5-3600x z tdp 95W ciągnie przeciętnie około 50-60W mniej mocy od i5-10600 z tdp 65W i że do tego intela warto rozważyć ~100W mocniejszy zasilacz...


  8. ... (autor: pwil2 | data: 12/10/20 | godz.: 19:56)
    Rozczarowujące jest to 14nm w 2021 roku. Za czasów świetności co 2 lata niższy proces, a tu nagle wszystko się posypało. Ledwo 8 rdzeni w topowym procesorze w 2021r? W najlepszym razie dogonią średnią półkę AMD, grzejąc się przy tym jak Buldożery? One też miały stary proces produkcji na tle konkurencji.

  9. ... (autor: pwil2 | data: 12/10/20 | godz.: 20:44)
    34MB/s w odczycie 1T1Q to dość słaby wynik, zwłaszcza dla PCIE4.0

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.