Intel wprowadza Core i3-10100F za 97 USD

1. ... (autor: henrix343 | data: 13/10/20 | godz.: 18:32)
   Budzetowy model za 400zl :) hehehhehe
   
   
2. Musiałby (autor: kombajn4 | data: 14/10/20 | godz.: 08:55)
   być zauważalnie tańszy od Ryzena 3100. A na koniec dnia i tak Ryzen ma lepszą platformę i szersze pole upgradu. No i większość testów pokazuje wydajności i3 na Z490 z szybkimi ramami a ba tanich płytach ram jest zablokowany na 2666. a jak ktoś składa budżetowy PC to chce jak najtaniej kupić płytę.
   
   
3. tańsza alternatywa dla budżetowych Ryzenów, (autor: Qjanusz | data: 14/10/20 | godz.: 09:33)
   ale czy wystarczająco wydajna żeby koniec końców była opłacalna?
   
   Ryzen 3100 jest wydajniejszy od Core i3-10100 o kilkanaście procent, mniej się grzeje, przepala mniej prądu i oczywiście mamy kwestię płyt głównych. i3 10 gen posadzimy wyłącznie na płycie z chipsetem serii 400
   @kombajn4 zresztą ładnie wypunktował kwestię tanich mobasów pod 10 generację.
   
   Z drugiej strony fajnie że Intel próbuje.
   
   
4. A jak wyglada z wydajnoscia (autor: VP11 | data: 14/10/20 | godz.: 14:58)
   w cenie 100% dostepne na rynku. Jest on najlepszym czy moze wchodzi w top 10 wydajnosci w tej cenie.
   
   
5. @04 (autor: kombajn4 | data: 14/10/20 | godz.: 20:13)
   Jak zapłacisz za płytę na Z490 i dasz mu szybki ram to w grach idzie łeb w łeb z niepodkręconym Ryzenem 3100. Tyle że Ryzena można jeszcze podkręcić i wtedy jest on nieco lepszy. Natomiast w programach użytkowych Ryzen wygrywa już zauważalnie. Na taniej płycie z ramami 2666 ta i3 odstaje wydajnością.
   
   
6. ryzen 3100 i intel 10100F a dostępność (autor: doxent | data: 15/10/20 | godz.: 11:41)
   Z nią niestety bywa krucho bo albo można tylko kupić od ręki r5 3600 albo 3600x a niestety r3 3100 bywa dostępny w kratkę a 3300x to tak jakby spotkać jednorożca. Jeżeli Intel nie zawali z dostępnością to tutaj wygra mimo iż procesor wyraźnie słabszy.